Maintenant, il faut même faire attention à l'eau qu'on boit !

Le concept a été contesté et aucune étude scientifique ne confirme ses principales affirmations.
Ceci a été reconnu par Higa dans un article de 1994 co-écrit par Higa et le microbiologiste du sol James F Parr.
Ils concluent que "la principale limite ... est le problème de la reproductibilité et de l'absence de résultats cohérents". [9]

Divers expérimentateurs ont examiné l'utilisation de l'EM dans la fabrication d'engrais organiques et étudié les effets de l'engrais organique fermenté sur la fertilité du sol et la croissance des cultures, sans distinguer les effets des microorganismes dans les traitements EM de l'effet de la solution nutritive. substrat. Les effets sur la croissance des cultures dépendent de plusieurs facteurs, notamment les effets de la solution nutritive EM introduite sur les microorganismes, les effets de la fraction bioorganique naturellement riche en microorganismes dans le sol et les effets indirects des métabolites synthétisés microbiens (p. Ex. Phytohormones). et les régulateurs de croissance). [10] [11] [12] [13] [14] [15]

L'efficacité de «Microorganismes Efficaces (EM)» a été étudiée scientifiquement dans une expérience de culture biologique entre 2003 et 2006 à Zürich, en Suisse, différenciant les effets des microorganismes EM des effets de la solution nutritive EM dans le substrat porteur de la ME. traitements. "L'expérience a été organisée pour séparer l'effet des micro-organismes dans les traitements EM (EM-Bokashi et EM-A) de son substrat (traitements stérilisés)." Les micro-organismes EM n'ont montré aucun effet sur le rendement et la microbiologie du sol en tant que bio-engrais dans l'agriculture biologique. Effets observés liés à l'effet du substrat porteur riche en nutriments des préparations EM. "Par conséquent, les" micro-organismes efficaces "ne seront pas en mesure d'améliorer les rendements et la qualité du sol à moyen terme (3 ans) dans l'agriculture biologique." [5] [16]

Dans une étude (2010), Factura et al. a recueilli des matières fécales humaines dans des seaux étanches (toilettes Bokashi-dry) pendant plusieurs semaines, en ajoutant un mélange de biochar, de chaux et de terre après chaque dépôt de matières fécales. Deux inoculants ont été testés: jus de choucroute (chou aigre mariné) et EM commercial. La combinaison de charbon de bois et d'inoculant était très efficace pour supprimer les odeurs et stabiliser le matériau. EM n'avait aucun avantage sur le jus de choucroute. [17]

Étant donné qu'il n'existe que très peu d'études ayant utilisé des méthodes scientifiques pour étudier les additifs à base de ME, toutes les allégations des fabricants concernant les effets bénéfiques à long terme doivent être évaluées dans les conditions prévues.

En Agriculture, l'effet de l'application à long terme du compost EM sur la fertilité du sol et l'amélioration du rendement des cultures a été étudié à l'Université Agricole de Chine de 1993 à 2013. Cette expérience montre que «l'application de EM en combinaison avec du compost augmente significativement la biomasse de paille de blé. le rendement en grains, la nutrition de la paille et des céréales par rapport au traitement de compost et de contrôle traditionnel. »De plus, l'expérience indique l'efficacité significative de l'EM sur les sources de nutrition biologique. [18]

Dans le traitement de l'eau, Abdel-Shafy, H.I et al. (2014) ont examiné les différents processus de traitement hybride pour la gestion des eaux grises en vue de leur réutilisation. Cette étude prouve la réduction de TSS, COD et DBO avec l'addition de EM. En outre, il stipule que "l'ajout de micro-organismes efficaces dans les eaux grises brutes améliore efficacement le processus de sédimentation et d'aération" et "augmente la dose EM à 1,5 ml / L et le temps de sédimentation jusqu'à 4,5 h suivi d'une aération min pourrait améliorer l'effluent final jusqu'au niveau admissible ". Cet effluent final répond à la «directive égyptienne» pour la réutilisation de l'eau sans restriction. [19]

En outre, l'effet des EM sur la réduction de la DCO et de la DBO des eaux usées est prouvé dans les études sur les eaux usées de Yamuna (la rivière du Gange dans le nord de l'Inde) et les eaux usées de traitement du caoutchouc. Namsivayama. S.K.R et al. (2011) montre également que "le résultat de l'expérience montre que la SE a le potentiel d'améliorer l'efficacité du traitement des déchets domestiques". [21]

( rien à voir avec En Marche ni E. Macron )

Cela a même été comparé au corps humain, lesquels sont incroyablement unique, et possédant leur ADN respectif sans pareil.
Etant donné que le corps humain est constitué à 70% d’eau, nous pourrions en tirer la conclusion, d’après ces nouvelles découvertes, que les larmes humaines peuvent conserver la mémoire unique d’un être, de par le fait que la réserve d’eau du corps abrite une réserve entière d’information liée à l’expérience de l’individu.
En partant du postulat que tout le monde est globalement connecté par l’eau présente dans le corps humain, à travers lequel elle circule et capte les informations présentes sur son trajet, en les stockant systématiquement, au fur et à mesure de son voyage.