4 participants
Pour changer des couchers de soleil, la pleine lune
Féerire- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 25332
Age : 75
Localisation : au bord de l'océan
Loisirs : graphisme et photographie
Date d'inscription : 23/12/2019
Féerire- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 25332
Age : 75
Localisation : au bord de l'océan
Loisirs : graphisme et photographie
Date d'inscription : 23/12/2019
Jean-pierre- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 173860
Age : 64
Localisation : 50.491371N 5.856528E
Loisirs : Internet
Date d'inscription : 05/03/2005
Ce n'est pass évident de prendre la lune en photo, rares sont les photos nettes.
Féerire- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 25332
Age : 75
Localisation : au bord de l'océan
Loisirs : graphisme et photographie
Date d'inscription : 23/12/2019
j'ai zoomé au maximum et je dois dire que je ne suis pas mécontente du résultat
Pelayo- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 13960
Age : 99
Date d'inscription : 14/01/2020
oui c'est très difficile la lune
des fois on a une énooorme lune orange ici
et bien je n'ai jamais réussi à prendre une photo digne de ce nom
des fois on a une énooorme lune orange ici
et bien je n'ai jamais réussi à prendre une photo digne de ce nom
Féerire- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 25332
Age : 75
Localisation : au bord de l'océan
Loisirs : graphisme et photographie
Date d'inscription : 23/12/2019
j'avoue ne pas avoir réussi du premier coup ,le tout, en zoomant au maximum c'est de ne pas bougerPelayo a écrit:oui c'est très difficile la lune
des fois on a une énooorme lune orange ici
et bien je n'ai jamais réussi à prendre une photo digne de ce nom
Jean-pierre- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 173860
Age : 64
Localisation : 50.491371N 5.856528E
Loisirs : Internet
Date d'inscription : 05/03/2005
Dans ces cas-là, il vaut mieux avoir un support.
Féerire- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 25332
Age : 75
Localisation : au bord de l'océan
Loisirs : graphisme et photographie
Date d'inscription : 23/12/2019
c'est vrai ,mais je n'en n'ai pas , j'ai un petit appareil simple mais sympa
Jean-pierre- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 173860
Age : 64
Localisation : 50.491371N 5.856528E
Loisirs : Internet
Date d'inscription : 05/03/2005
Ça ne coûte pas cher, j'en ai un, mais j'avoue que je ne m'en sers plus depuis fort longtemps.
Féerire- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 25332
Age : 75
Localisation : au bord de l'océan
Loisirs : graphisme et photographie
Date d'inscription : 23/12/2019
je sais que ça n'est pas cher ,mais je n'en n'ai pas l'utilitéJean-pierre a écrit:Ça ne coûte pas cher, j'en ai un, mais j'avoue que je ne m'en sers plus depuis fort longtemps.
LibrePenseur- Se défoule à fond
- Nombre de messages : 38605
Age : 51
Date d'inscription : 13/02/2021
Corrigé
Sinon, la pleine lune est une question de filtre, parce que les appareils photos numériques sont éblouis par la lumière, c'est d'ailleurs le principal problème de tous les capteurs numériques depuis le début de leur histoire jusqu'à aujourd'hui.
Même les photographes pro retouchent les images pour arriver à quelque chose.
Il y a eu un scandale il y a quelques temps dans un concours où une photo qui allait le remporter était finalement un montage.
Voilà la lune comme on ne la verra qu'avec un matériel hors de portée de la plupart des bourses.
Faudrait que j'essaie une fois de voir ce que j'obtiens, la seule chose que j'ai essayé de nuit, c'est de laisser l’obturateur ouvert 10-20-30 minutes et plus... Pour voir ce que j'obtenais.
Mais je n'ai jamais vraiment photographié de lune, pleine ou pas... Pourtant il y a en a eu des belles en 2019 ou 2020, je ne sais plus, quand on voyait mars.
https://actu.fr/sciences-technologie/vous-allez-pouvoir-admirer-planetes-mars-mercure-loeil-nu_25033039.html
ou mercure... je ne sais plus, c'est quelqu'un qui m'en avait parlé et effectivement on voyait une étoile dans le ciel, vraiment très orangé, c'était surprenant
Mais sans un zoom sérieux ou un télescope c'était une tache lumineuse sur n'importe quelle photo
- Spoiler:
- Une petite virgule dans le titre, n'aurait pas faire de mal.
Sinon, la pleine lune est une question de filtre, parce que les appareils photos numériques sont éblouis par la lumière, c'est d'ailleurs le principal problème de tous les capteurs numériques depuis le début de leur histoire jusqu'à aujourd'hui.
Même les photographes pro retouchent les images pour arriver à quelque chose.
Il y a eu un scandale il y a quelques temps dans un concours où une photo qui allait le remporter était finalement un montage.
Voilà la lune comme on ne la verra qu'avec un matériel hors de portée de la plupart des bourses.
Faudrait que j'essaie une fois de voir ce que j'obtiens, la seule chose que j'ai essayé de nuit, c'est de laisser l’obturateur ouvert 10-20-30 minutes et plus... Pour voir ce que j'obtenais.
Mais je n'ai jamais vraiment photographié de lune, pleine ou pas... Pourtant il y a en a eu des belles en 2019 ou 2020, je ne sais plus, quand on voyait mars.
https://actu.fr/sciences-technologie/vous-allez-pouvoir-admirer-planetes-mars-mercure-loeil-nu_25033039.html
ou mercure... je ne sais plus, c'est quelqu'un qui m'en avait parlé et effectivement on voyait une étoile dans le ciel, vraiment très orangé, c'était surprenant
Mais sans un zoom sérieux ou un télescope c'était une tache lumineuse sur n'importe quelle photo
|
|