2,6 milliards de dollars.

LONDRES (Reuters) - Le groupe pharmaceutique britannique Shire va racheter l'américain New River Pharmaceuticals pour 2,6 milliards de dollars en cash, pour obtenir le contrôle total du nouveau médicament des deux groupes contre les troubles de déficit de l'attention et d'hyperactivité (ADHD), le Vyvanse.

La suite ici

2,6 milliards de dollars en cash

Les sommes maintenant sont tellement énorme que l'on y fait plus attention mais portant essayé de réunir cette somme, vous m'en direz des nouvelles.

Et pourquoi font il ça

Pour avoir des bénéfices colossaux bien sur.

Et sur le dos de qui les bénéfices sur le dos des malheureux qui triment a longueur de journée et qui par malheur se retrouvent malade un jour.

C'est honteux !

Ca me fait vraiment mal de lire ca, vu que j'ai bossé pas mal avec des enfants autistes (l'ADHD est un trouble qui fait partie du spectre autistique ) , merde, les personnes souffrant d'ADHD vivent une vie NORMALE, sans aide, dans le monde normal, mais certains ont besoin pour cela d'une médication adaptée.

Supprimer toute forme de concurrence au niveau des labos signifie aucune baisse des prix pour rendre le médicament du labo X plus attractif que celui de Y (c'est stupide, mais des prix qui baissent c'est plus de personnes qui ont accès au traitement), ca signifie la souveraineté d'un labo sur des millions de malades, l'arrêt possible de la recherche pour améliorer les traitements (si y'a que nous-qu'on vend le cacheton pas besoin de proposer un produit meilleur que celui du concurrent), et surtout LA POSSIBILITÈ POUR CETTE FIRME DE SUPPRIMER PUREMENT ET SIMPLEMENT LA VENTE DU MÈDICAMENT S IL N'EST PAS SUFFISAMENT RENTABLE PAR RAPPORT AUX CHIFFRES DE L'ENTREPRISE....

C'est grave...

remarque, c'est pas pire que les labos qui refusent de lâcher les brevets des antiretroviraux qui retardent le SIDA pour en faire des génériques... on pourrait sauver des millions de vies...mais ca rapporterait pas de cash...

Je n'y connais rien en la matière mais je pense que des antiretroviraux contre le sida devrait être considéré comme d'intérêt humanitaire et a se titre mis dans les génériques.

Bien sur pour que les labo ne soient pas lésé et continuent à faire de la recherche, il faut trouver un moyen de payer la recherche sur des fond mondiaux de l'ONU par exemple.

Mais plus qu'ils fassent des bénéfice colossaux sur la maladie de pauvre gens.

Les différents états ont aussi refusé d'y consacrer un budget conséquent (ou alors de surveiller les recherches, pas mal d'enseignants chercheurs en France sont payés sans être soumis à recherche effective... alors qu'on a pas de crédit à alouer à ceux qui veulent chercher) donc forcément des privés ont repris le marché !

Interët publique, humanitaire ? M'enfin Jean-Pierre, on cause business là, ca fait pas partie de la pensée... malheureusement

C'est un peu le scandale car la recherche publique n'a pas obligation de résultat bilan les crédits s'épuisent en recherche sur des bêtises.

Je sais bien que c'est du business et en bon libéral je suis pour le business en tout genre, mais la santée devrait être une cas à part et relever de l'OMS ou de l'ONU.

vous savez déjà ma position sur ces multinationales pharmaceutiques. et ce rachat ne pourra par la suite que me conforter dans cette voie...

pareil que le sieur Crahau.....