par NIKOL Mer 23 Juin - 15:25DU BERGER ....A LA BERGERE......!
>
> Article paru dans une revue financière ''sérieuse'' aux U.S.A.
>
> Une femme a écrit à un 'Cabinet conseil en investissements' pour demander des adresses en vue d'épouser un homme très riche.
> Ceci est déjà cocasse, mais, le plus drôle, c'est la réponse réaliste mais bien fondée que lui a adressée l'analyste financier.
>
> « Je suis une belle jeune femme (je dirais même très belle) de 25 ans, bien élevée et j'ai de la classe.
> Je souhaite me marier avec un homme qui gagne au moins un demi million de dollars par an.
> Avez-vous dans vos fichiers les adresses de quelques hommes célibataires (veufs ou divorcés) qui gagnent 500.000 $ ou plus ?.
> Peut-être aussi que des épouses d'hommes riches peuvent me donner quelques conseils ?
> J'ai déjà été fiancée à des hommes qui gagnent de 200 à 250 000 $ pas plus. Mais 250 000 $ ce n'est pas suffisant pour que je puisse vivre dans le Park West Central.
> Je connais une femme, dans mon cours de yoga, qui s'est mariée à un banquier. Elle vit dans Tribeca, et pourtant elle n'est ni aussi belle que moi, et pas même intelligente.
> Mais alors, qu'a-t-elle fait que je n'ai pas fait ? Comment puis-je atteindre son niveau de vie ?
> Raphaela S.
>
> Réponse de l'expert :
> J'ai lu votre courrier avec une grande attention, et après avoir longuement étudié votre demande c'est avec grand soin que je me suis livré à une analyse financière de votre situation.
> Premièrement, je ne vous fais pas perdre de temps puisque moi-même je gagne plus de 500 000 dollars par an.
> Ceci étant dit, je considère les faits de la façon suivante. Ce que vous offrez (pouvant être compris ainsi par l'homme que vous cherchez) est simplement une bien mauvaise affaire.
> Voici pourquoi:
> Laissant les subterfuges de côté. Ce que vous proposez c'est un simple business:
> Vous mettez votre beauté physique et je mets l'argent. L'offre est claire et sans détours.
> Cependant un problème existe:
> Avec certitude, votre beauté va s'étioler et un jour va disparaître, alors qu'en même temps, très probablement mes revenus et ma fortune continueront de croître.
> Ainsi, « en termes économiques » vous êtes un passif qui subit une dépréciation et je suis un actif qui produit des dividendes.
> Vous subissez donc une dépréciation, mais comme celle-ci est progressive, votre valeur diminue de plus en plus vite !
> Soyons plus précis:
> Vous avez aujourd'hui 25 ans vous êtes belle et sans doute le resterez-vous durant les 5 ou 10 années à venir. Mais chaque année un peu moins, et déjà quand vous vous comparerez à une photo priseaujourd'hui, vous constaterez combien vous avez vieilli. Cela signifie quevous êtes aujourd'hui dans la « phase de croissance » c'est donc le bon moment pour être vendue mais non pour être achetée !
> En utilisant le langage de Wall Street, celui qui vous possède aujourd'hui a intérêt à vous avoir en « Trading position » (position de vente) et non dans « buy and hold » (acheter et conserver) ... c'est pourtant ce que vous offrez.
> Par conséquent, toujours en termes économiques, le mariage (qui est un « buy and hold ») avec vous n'est pas une bonne affaire à moyen ou à long terme.
> En revanche, la location pourrait être -en langage commercial- une affaire raisonnable que nous pouvons méditer et discuter vous et moi.
> Je pense que si vous fournissez la garantie « bien élevée, avec de la classe, et merveilleusement belle », je pourrais très probablement être le locataire de cette « machine ».
> Cependant, je souhaite faire - ce qui est une pratique habituelle en affaire - un essai, c'est-à-dire un «test drive » avant de concrétiser l'opération.
> Somme toute:
> Comme, vous acheter est une mauvaise affaire pour cause de dévaluation croissante, je vous propose une location d'une durée pendant laquelle le matériel est dans un bon usage.
> En attendant de vos nouvelles, je prends congé cordialement.
> Un millionnaire.
>
>
>
> Article paru dans une revue financière ''sérieuse'' aux U.S.A.
>
> Une femme a écrit à un 'Cabinet conseil en investissements' pour demander des adresses en vue d'épouser un homme très riche.
> Ceci est déjà cocasse, mais, le plus drôle, c'est la réponse réaliste mais bien fondée que lui a adressée l'analyste financier.
>
> « Je suis une belle jeune femme (je dirais même très belle) de 25 ans, bien élevée et j'ai de la classe.
> Je souhaite me marier avec un homme qui gagne au moins un demi million de dollars par an.
> Avez-vous dans vos fichiers les adresses de quelques hommes célibataires (veufs ou divorcés) qui gagnent 500.000 $ ou plus ?.
> Peut-être aussi que des épouses d'hommes riches peuvent me donner quelques conseils ?
> J'ai déjà été fiancée à des hommes qui gagnent de 200 à 250 000 $ pas plus. Mais 250 000 $ ce n'est pas suffisant pour que je puisse vivre dans le Park West Central.
> Je connais une femme, dans mon cours de yoga, qui s'est mariée à un banquier. Elle vit dans Tribeca, et pourtant elle n'est ni aussi belle que moi, et pas même intelligente.
> Mais alors, qu'a-t-elle fait que je n'ai pas fait ? Comment puis-je atteindre son niveau de vie ?
> Raphaela S.
>
> Réponse de l'expert :
> J'ai lu votre courrier avec une grande attention, et après avoir longuement étudié votre demande c'est avec grand soin que je me suis livré à une analyse financière de votre situation.
> Premièrement, je ne vous fais pas perdre de temps puisque moi-même je gagne plus de 500 000 dollars par an.
> Ceci étant dit, je considère les faits de la façon suivante. Ce que vous offrez (pouvant être compris ainsi par l'homme que vous cherchez) est simplement une bien mauvaise affaire.
> Voici pourquoi:
> Laissant les subterfuges de côté. Ce que vous proposez c'est un simple business:
> Vous mettez votre beauté physique et je mets l'argent. L'offre est claire et sans détours.
> Cependant un problème existe:
> Avec certitude, votre beauté va s'étioler et un jour va disparaître, alors qu'en même temps, très probablement mes revenus et ma fortune continueront de croître.
> Ainsi, « en termes économiques » vous êtes un passif qui subit une dépréciation et je suis un actif qui produit des dividendes.
> Vous subissez donc une dépréciation, mais comme celle-ci est progressive, votre valeur diminue de plus en plus vite !
> Soyons plus précis:
> Vous avez aujourd'hui 25 ans vous êtes belle et sans doute le resterez-vous durant les 5 ou 10 années à venir. Mais chaque année un peu moins, et déjà quand vous vous comparerez à une photo priseaujourd'hui, vous constaterez combien vous avez vieilli. Cela signifie quevous êtes aujourd'hui dans la « phase de croissance » c'est donc le bon moment pour être vendue mais non pour être achetée !
> En utilisant le langage de Wall Street, celui qui vous possède aujourd'hui a intérêt à vous avoir en « Trading position » (position de vente) et non dans « buy and hold » (acheter et conserver) ... c'est pourtant ce que vous offrez.
> Par conséquent, toujours en termes économiques, le mariage (qui est un « buy and hold ») avec vous n'est pas une bonne affaire à moyen ou à long terme.
> En revanche, la location pourrait être -en langage commercial- une affaire raisonnable que nous pouvons méditer et discuter vous et moi.
> Je pense que si vous fournissez la garantie « bien élevée, avec de la classe, et merveilleusement belle », je pourrais très probablement être le locataire de cette « machine ».
> Cependant, je souhaite faire - ce qui est une pratique habituelle en affaire - un essai, c'est-à-dire un «test drive » avant de concrétiser l'opération.
> Somme toute:
> Comme, vous acheter est une mauvaise affaire pour cause de dévaluation croissante, je vous propose une location d'une durée pendant laquelle le matériel est dans un bon usage.
> En attendant de vos nouvelles, je prends congé cordialement.
> Un millionnaire.
>
>
