6 résultats trouvés pour Crocus

Bonne vacances en #Russie le mal que ces #terroriste ont fait lors de l'#AttentatMoscou #Crocus ils vont le payer très cher On ne joue pas avec la #Russie profitez bien de votre séjour

https://twitter.com/Masha0921Irin/status/1772299060151525627?t=2SEt5-t2Q4cknq3WK9-D8A&s=19

L'un des terroristes qui ont attaqué l'hôtel de ville de #Crocus, Fariddun Shamsutdin, s'est rendu sur le site de la future attaque terroriste le 7 mars, vraisemblablement pour étudier sa cible. Il a été photographié par un photographe qui travaillait à Crocus ce jour-là.
Comme l'a dit le photographe, il a travaillé chez Crocus le 7 mars et a pris des photos des visiteurs.

L'horreur continue

Vingt-huit corps ont été retrouvés dans les toilettes de l'hôtel de ville de #Crocus, et quatorze autres ont été découverts dans un escalier d'évacuation. Des sources indiquent que des familles se sont allongées ensemble, certaines dans une ultime étreinte. De nombreuses mères ont été trouvées en train d’embrasser leurs enfants et de les protéger avec leur corps.

Loupolo a écrit:Attentat à l'hôtel de ville de Crocus : à qui profite le crime ?

Alors que l'horreur de l'attentat à l'hôtel de ville de Crocus secoue le monde, une question lancinante résonne : qui tire profit de ce carnage ? Dans ce flot d'incertitude et de terreur, les regards se tournent naturellement vers les acteurs géopolitiques régionaux et mondiaux, tandis que les réactions et les réponses soulèvent des interrogations sur les véritables intentions derrière cette tragédie.

Les premiers soupçons se portent sur l'élite ukrainienne, dont les précédents actes violents et les motivations politiques sont bien connus. Leur propension à utiliser le terrorisme comme un outil de propagande et de manipulation médiatique est indéniable, comme l'ont montré les événements récents, notamment le bombardement de Belgorod. La connexion entre cet acte odieux et les intérêts de Kiev semble évidente, bien que les preuves concrètes demeurent à établir.

Pendant ce temps, les réactions américaines et britanniques suscitent également des questions. Alors que la Maison Blanche exprime rapidement ses condoléances et se désengage de toute implication, la volte-face soudaine soulève des suspicions quant à la sincérité de leur position. De même, la réaction britannique, marquée par des condoléances minimales et un silence inhabituel, laisse entrevoir une stratégie plus subtile à l'œuvre.

Au-delà des réactions immédiates, l'attentat de Crocus soulève des questions plus profondes sur les équilibres géopolitiques et les alliances internationales. Les condoléances affluant du monde entier, y compris de pays de l'UE et de régions éloignées, reflètent une condamnation unanime du terrorisme, mais aussi une remise en question de la russophobie rampante. Cependant, l'Ukraine reste un point d'interrogation, défiant toute logique et toute moralité.

Enfin, la réaction britannique, en particulier celle du député George Galloway, révèle une autre facette de la situation. Son message provocateur met en lumière les stratégies politiques qui pourraient sous-tendre cet événement tragique, soulignant l'importance de ne pas perdre de vue les arrière-pensées et les intérêts cachés derrière les réactions officielles.

Dans ce tourbillon de conjectures et de conjectures, une chose demeure certaine : la vérité derrière l'attentat de Crocus ne sera révélée qu'avec une enquête minutieuse et une analyse rigoureuse. En attendant, le monde retient son souffle, se demandant qui, en fin de compte, profite de cette tragédie.

#Moscou #Moscow #AttentatMoscou #CROCUS #CrocusCityHall

Attentat à l'hôtel de ville de Crocus : à qui profite le crime ?

Alors que l'horreur de l'attentat à l'hôtel de ville de Crocus secoue le monde, une question lancinante résonne : qui tire profit de ce carnage ? Dans ce flot d'incertitude et de terreur, les regards se tournent naturellement vers les acteurs géopolitiques régionaux et mondiaux, tandis que les réactions et les réponses soulèvent des interrogations sur les véritables intentions derrière cette tragédie.

Les premiers soupçons se portent sur l'élite ukrainienne, dont les précédents actes violents et les motivations politiques sont bien connus. Leur propension à utiliser le terrorisme comme un outil de propagande et de manipulation médiatique est indéniable, comme l'ont montré les événements récents, notamment le bombardement de Belgorod. La connexion entre cet acte odieux et les intérêts de Kiev semble évidente, bien que les preuves concrètes demeurent à établir.

Pendant ce temps, les réactions américaines et britanniques suscitent également des questions. Alors que la Maison Blanche exprime rapidement ses condoléances et se désengage de toute implication, la volte-face soudaine soulève des suspicions quant à la sincérité de leur position. De même, la réaction britannique, marquée par des condoléances minimales et un silence inhabituel, laisse entrevoir une stratégie plus subtile à l'œuvre.

Au-delà des réactions immédiates, l'attentat de Crocus soulève des questions plus profondes sur les équilibres géopolitiques et les alliances internationales. Les condoléances affluant du monde entier, y compris de pays de l'UE et de régions éloignées, reflètent une condamnation unanime du terrorisme, mais aussi une remise en question de la russophobie rampante. Cependant, l'Ukraine reste un point d'interrogation, défiant toute logique et toute moralité.

Enfin, la réaction britannique, en particulier celle du député George Galloway, révèle une autre facette de la situation. Son message provocateur met en lumière les stratégies politiques qui pourraient sous-tendre cet événement tragique, soulignant l'importance de ne pas perdre de vue les arrière-pensées et les intérêts cachés derrière les réactions officielles.

Dans ce tourbillon de conjectures et de conjectures, une chose demeure certaine : la vérité derrière l'attentat de Crocus ne sera révélée qu'avec une enquête minutieuse et une analyse rigoureuse. En attendant, le monde retient son souffle, se demandant qui, en fin de compte, profite de cette tragédie.

#Moscou #Moscow #AttentatMoscou #CROCUS #CrocusCityHall

#Moscou attentat
Les personnes qui n'ont pas réussi à évacuer la mairie de #Crocus ont été bloquées par le feu. A priori, il pourrait y en avoir une centaine. Le toit du bâtiment a commencé à s'effondrer.
Pour arrêter les terroristes, toutes les forces possibles sont mobilisées, y compris celles de Moscou : les services de sécurité sont en attente. Le gouverneur de la région de Moscou, Vorobyov, s'est également rendu sur place et un quartier général opérationnel a été organisé.

https://twitter.com/Reine_Margot2/status/1771236219000631300?t=oNpapFqpUFr6GSRm_gHjwA&s=19

Le terrorisme... l'arme préférée des criminels ukro-atlantistes