Signature inquiétante ...

En toute honneteté,
réelement en toute honneteté,
j'ai été interpellé par cette signature .




Qu'en pensez-vous, vous !

Un caractère assez complexe à mon avis. On dit que les 3 petits points font écho à l'allégeance franc-maconne. Pour le reste, faudrait l'avis d'un graphologue.

Je dirais la même chose pour les trois points pour le reste c'est asses étrange car ça ne correspond guère à un patrimoine.

C'est indiscret de te demander sur quel type de document tu as vu ça

Jean-pierre a écrit:

C'est indiscret de te demander sur quel type de document tu as vu ça

C'est la signature de Sarko ....

Et bien, mon cher Ungerm, tu en as des connaissances.

En principe la signature représente le patronyme, là j'avoue qu'on a du mal à reconnaitre le Sarkozy dans la signature.

Tu la retrouveras facillement si tu fais Sarkozy signature sur Google .

Cette signature me fout vraiment la pétoche .
C'est "réelement" (et indépendament du fait que je ne sais pas l'encaisser) une signature qui me fout la pétoche .

Ce mec a un "gros" problème ...

Euh, j ene la trouve pas facilement, tu as un lien stp.

Excusez moi mon ignorance, mais pourquoi est-elle inquiétante?
Merci.

stéphian a écrit:Excusez moi mon ignorance, mais pourquoi est-elle inquiétante?
Merci.

Les lettres sont séparées .
Les traits sont récursifs .
Il y a une hypertrophie des lettres majeures .

et comment faut-il l'interpréter?

stéphian a écrit:et comment faut-il l'interpréter?

http://pabolesarko.site.voila.fr/grapho.01.htm

Mince vous me foutez les boules, ça me rappelle les histoires d'un certain A.H, svastika sinistrogyre et non destrogyre, l'odre de Thulé etc

Je ne suis as trop convaincu par les analyse, vu la teneur du site je doute de son intègre partialité.

Je voudrais quand même voir la signature au bas d'un texte pour mieux me rendre compte car là je ne suis pas sur que ce soit un original.

Non,non,la signature c'est un "original" .
Le site c'est mon site,et je n'ai repris qu'un original .

Sinon il y a d'autres signatures .
Celle-çi par exemple .
Mais c'est pas de Sarko ...

Intéressant, et les analyses des graphologues c'est fiable? reconnues?

Ce n'est pas une science exacte, en fait tu peux leur faire dire ce que tu veux en fonction de ta tendance.

Aussi bien il y en a qui dirons que c'est un génie d'autre un fou, remarque la nuance est parfois ténue.

Je serais d'ailleurs curieux de savoir ce que dit un graphologue à mon propos, vu que mon écriture change souvent d'inflection, je lui souhaite bien du courage.

bonsoir ,je ne suis pas graphologue ,mais pour moi c'est une écriture de fada:-)))))

Tous ce qu'il faut à la France car c'est un peuple de Fada.