Les élections démocratiques en URSS de Poutine

bon , on va peut etre pas non plus exagerer, pas de candidat contre lui : soyons honnetes !
mais c est pas mieux dans un pays soit disant democratique ou un dirigeant veut UNE GUERRE POUR RESTER EN PLACE ! suivez mon regard !!

OUF!!!

Grand ouf de soulagement, le vieux Joe Biden est réélu à 248% en Russie

Après 3 jours de suspense insoutenable, Staline aura finalement su bien manoeuvrer, et conserver son poste

Avec sa super ruse, lors de la modification de la Constit Russe, en 2020, il peut maintenant conserver son Kremlin jusqu'en 2036.

Bravo à Poutine,
ce furent surement les élections les plus limpides, calmes, sereines, impressionnantes de maitrise

Staline a littéralement balayé ses 3 féroces adversaires, malgré leur qualité de campagne à couper le souffle.

Manque plus que Trump outre atlantique.

Et ajoutons les géants démocrates Erdogan, ou Kim JUNK HILL, eux aussi, démocrates élus A VIE, et ça promet de belles années en perspective

Merci DIEU d'accorder tant de longévité, à tes plus brillants serviteurs

Ah Erdogan aussi est élu à vie.

Bianchi a écrit:Ah Erdogan aussi est élu à vie.

il est aux manettes depuis 2003, lui aussi a passé les 20 longues années de Pouvoir.

Poutine, lui, va bientôt battre le record de Staline

Hitler, lui, n'aura fait que 12 ans, moins que Mitterrand, lol.

Ce sont de vrais champions, les dirigeants actuels, avec de vraies belles élections.

On devrait en prendre de la graine, ils sont vraiment doués

et si l'on en croit les spécialistes de ce forum, ce sont d' excellents dirigeants

Peut être Staline, est le meilleur d'entre eux.
Je parle du nouveau Staline, pas le vieux géorgien inculte, mais de l'immense petersbourgeois, champion d'échecs, de judo, d'équitation, de pêche sportive, et de stratégie militaire

Si le vilain occident ne s'en était pas mêlé, il aurait zigouillé l'Ukraine en 3 jours, c'est dire la grande palette de son talent.

Loupolo a écrit:

https://twitter.com/stratpol_site/status/1769352570454024260

Je crois que c'esst la première fois que je le vois sans cravate.

Il a l'air en forme et comme je pense qu'il sait des choses qu'il ne peut pas dire, ça risque d'être amusant.

Lorsqu'on a un Président qui passe du Joug communiste à un pays moderne ou l'espérance de vie augmente ainsi que le pouvoir d'achat, on le garde.

Lorsqu'on a un président qui est mauvais sur toute la ligne, on est content qu'il soit foutu dehors au bout de deux ans et on espère ne plus jamais en entendre parler.

Le plus amusant, c'est que Macron restera dans l'histoire comme étant le Président qui a amené le RN au pouvoir, je pense que ça restera dans l'histoire du pays pendant longtemps.

Le RN pour un grand nombre semble un engouement.
C'est leur choix sans critique.
Par contre : Les médias ne cessent de mettre le RN, en avant, obéissance oblige.
Lavage de cerveau, si cela n'est pas cela, qu'est-ce alors.
" Ils laissent à croire" ,et ils  font comme si , c'était le meilleur parti,
Cela passera le temps, jusqu'aux Présidentielles (sans doute) !
Seule opposition pour eux RN,  après Renaissance parti du Président Macron,
,RN Mis en avant, par les médias,  tout en y allant de petites critiques voulues.
Et les autres ... LFI parlons en : Leurs voix vont à renaissance,
- Quant au parti de E Zemmour " reconquête" ... Il manque de force
pour les Présidentielles, voir pour avoir suffisamment de voix lors des élections de juin.
Il parle peu - il est fatigué cela se voit. Il a commencé trop tard.
Rien de nouveau, à l'horizon. Dommage!
Quant à LR : Il ne dit mot (qui ne dit rien consent :
Les autres de droite : N'ont aucune force pour les votes
- Les votes! Hum! Les votes! Et bien voyons.
Jusqu'au bout , jusqu'à la fin ou presque des meetings
de 2017,(1er tour) , On nous a laisser croire à F Fillon.
Il ne fallait pas faire çà! Oh combien je fus déçue (je sais ne pas être la seule).
J'en étais (suis) arrivée à ne plus croire en rien. J'avais perdu mon " favori"
après J Chirac. Plus croire en rien, étant donné qu'on l'a laissé se présenter,
on l'a médiatisé et puis : Plus rien! Quelle déchirure.
Quant à  sources
Il était déjà bien fatigué, lorsqu'il est arrivé Président.
Heureusement qu'il y avait eu une cohabitation auparavant.
- Quand à certains  "autres" ont-ils laissé leur place ou pas (au prochain)
Étant donné que beaucoup briguent le mandat suprême et Présidentiel.

Macron joue avec le feu depuis le début, il a pensé que faire monter le RN le protégerait des autres partis comme LR et le PS, le problème, c'est qu'il a trop bien réussi pour ces deux partis, mais il n'a pas mesuré que sont incompétence et son mépris des gens feraient probablement gagner le RN à toutes les prochaines élections.

@Bianchi.

Ce matin, (LCI) un des journalistes, notait
que en ce moment, tu as 3 personnes qui parlent de 3 eme guerre mondiale, constamment.

Mélenchon, Le Pen (avec Bardella) et Poutine.

a aucun moment tu auras entendu Macron menacer d'agresser la Russie, Macron dit juste un truc de bon sens :
"Il ne faut pas que Poutine gagne en Ukraine. Nous devrons être prêts pour empêcher Poutine à y parvenir"

Il dit aussi à juste titre "Poutine ne s'arrêtera pas à l'Ukraine"

Mon dieu, nymo il ne faut pas parler de LCI ici, tu sais bien que ce n'est pas un média sérieux.

Oui Macron est là pour soutenir, pas pour attaquer.

Bianchi a écrit:Mon dieu, nymo il ne faut pas parler de LCI ici, tu sais bien que ce n'est pas un média sérieux.

Oui Macron est là pour soutenir, pas pour attaquer.

Ben ils ont reçu Alexandre Orlov, encore un agent de la propagande Kremlin.


J'ai juste cité la source.

Concernant LCI, c'est la chaine qui se consacre le plus à la Russie poutinienne (chaque jour, ils diffusent les merdes des Propagandistes Medvedev, Soloviev, etc.. diffusées sur TELE POUTINE.)

En revanche, clairement, LCI devrait virer la moitié de son plateau
Le racisme anti russe de certains, et les propagandes pro Ukraine à fond les ballons, c'est aussi ridicule que les délires de MEDVEDEV.

Mais au moins, sur LCI, ils parlent plus de KIEV MOSCOU
que GAZA NETANYAHU

Ma première phrase tournait en ironie l'aversion que les pro poutine ont ici pour LCI.

Bianchi a écrit:Ma première phrase tournait en ironie l'aversion que les pro poutine ont ici pour LCI.

Je l'avais bien reçue comme tel.

J'ai simplement précisé la raison pour laquelle j'ai nommé cette chaine.

Il m'arrive de regarder toutes les chaines.
BFM Cnews, etc...

Si je veux avoir des infos sur les paroles prononcées à la télé russe, je n'ai pas le choix. Seule LCI y consacre régulièrement des sujets.
C'est pour cela que je sais combien de secondes met un missile de Poutine pour rayer Paris
Et que je sais que ce con de Soloviev a mis BUCAREST en FRANCE, hahaha

Sur CNEWS, c'est un peu panique à bord.
Ils ont énormément de mal à cacher leur caractère foncièrement munichois .

C'est assez curieux d'observer ça.
D'un coté, ce sont les chantres de l'Identitarisme, du souverainisme

Et quand Macron prend des accents de souveraineté, alors là, il en prend plein la gueule (ça te rappelle rien? ici? par exemple? hihihi)

Car, faut il le rappeler, grâce à De Gaulle, la France est un pays complètement souverain et indépendant, en matière militaire et dissuasion nucléaire

Nous sommes le SEUL PAYS de l'OTAN non américain a avoir une totale indépendance sur notre arsenal nucléaire

Les missiles britanniques, (en sous marins ou autres) ne sont que gérés par les USA (idem en Turquie, Allemagne, Italie, Pays bas)

Nos rafales, sont 100% Français
si la France veut vendre du Rafale, elle se fout carrément de l'accord donné par les USA

L'armement schleu ou britannique a des composants américains, USA ont fait une loi "nous contrôlons TOUT, du moment qu'il y a des produits américains dans votre matériel militaire"

Maintenant que la perspective TRUMP s'amplifie (Trump dit "on n'ira pas défendre les pays baltes ou la Pologne") ça flippe pas mal chez les européens atlantistes tout juste bons à acheter du F35 merdique, ce qui les emprisonne complètement, les abrutis.

Je suis fier de notre président, il prend exactement la position qu'il devait prendre.

Et Paris est la seule capitale capable de tenir CE discours.

Arretons de rêver. Poutine n'a aucune limite.

Ce qu'il veut c'est pas le Donbass ou la Crimée

Mais bel et bien Odessa, Kiev, Pays Baltes, Moldavie, etc etc etc etc etc etc etc...

D'après moi, il faut que Scholz le lâche, retourne dans sa cave de pseudo pacifiste merdique, à espérer refaire des North Stream pour filer du gaz russe à ses usines.
L'allemagne doit avoir une chancellerie apte à comprendre les nouvelles réalités

Citons ciceron.
Si vis pacem, parabellum. simple comme bonjour

Si tu te pisses dessus, ça excite l'enragé (je paraphrase de Gaulle, là)

Les russes ont massivement voté pour Poutine . Le peuple russe aime et respecte son président . C'est pas chez nous qu'on verrait ça !

maître Yoda a écrit:Les russes ont massivement voté pour Poutine . Le peuple russe aime et respecte son président . C'est pas chez nous qu'on verrait ça !

Je pense que des gens, hors Russie et non russes, voteraient aussi pour avoir un tel président chez eux !

ça changerait de ces suceurs...

LibrePenseur a écrit:

maître Yoda a écrit:Les russes ont massivement voté pour Poutine . Le peuple russe aime et respecte son président . C'est pas chez nous qu'on verrait ça !

Je pense que des gens, hors Russie et non russes, voteraient aussi pour avoir un tel président chez eux !

ça changerait de ces suceurs...

Les russes sont lucides . Ils ne veulent pas que leur pays ressemble à la France , pays gouverné par des mecs qui se mettent à genoux pour sucer des bites , pays qui marie les hommes entre eux , pays où tous les ans des milliers de folles défilent dans les rues . Pays qui ressemble de plus en plus à un pays du tiers monde où la voyoucratie du monde entier fait la loi . Pays qui a honte de son passé et cherche à détruire tout ce qui a fait la gloire de la France .
Voilà pourquoi les russes votent pour Poutine , pour ne pas devenir un peuple qui a honte de lui .

maître Yoda a écrit:Les russes ont massivement voté pour Poutine . Le peuple russe aime et respecte son président . C'est pas chez nous qu'on verrait ça !

c est sur que manu serait content d avoir 80 % des voix !! mdr

Liberty a écrit:Le RN pour un grand nombre semble un engouement.
C'est leur choix sans critique.
Par contre : Les médias ne cessent de mettre le RN, en avant, obéissance oblige.
Lavage de cerveau, si cela n'est pas cela, qu'est-ce alors.
" Ils laissent à croire" ,et ils  font comme si , c'était le meilleur parti,
Cela passera le temps, jusqu'aux Présidentielles (sans doute) !
Seule opposition pour eux RN,  après Renaissance parti du Président Macron,
,RN Mis en avant, par les médias,  tout en y allant de petites critiques voulues.
Et les autres ... LFI parlons en : Leurs voix vont à renaissance,
- Quant au parti de E Zemmour " reconquête" ... Il manque de force
pour les Présidentielles, voir pour avoir suffisamment de voix lors des élections de juin.
Il parle peu - il est fatigué cela se voit. Il a commencé trop tard.
Rien de nouveau, à l'horizon. Dommage!
Quant à LR : Il ne dit mot (qui ne dit rien consent :
Les autres de droite : N'ont aucune force pour les votes
- Les votes! Hum! Les votes! Et bien voyons.
Jusqu'au bout , jusqu'à la fin ou presque des meetings
de 2017,(1er tour) , On nous a laisser croire à F Fillon.
Il ne fallait pas faire çà! Oh combien je fus déçue (je sais ne pas être la seule).
J'en étais (suis) arrivée à ne plus croire en rien. J'avais perdu mon " favori"
après J Chirac. Plus croire en rien, étant donné qu'on l'a laissé se présenter,
on l'a médiatisé et puis : Plus rien! Quelle déchirure.
Quant à  sources
Il était déjà bien fatigué, lorsqu'il est arrivé Président.
Heureusement qu'il y avait eu une cohabitation auparavant.
- Quand à certains  "autres" ont-ils laissé leur place ou pas (au prochain)
Étant donné que beaucoup briguent le mandat suprême et Présidentiel.

sauf que avant le rn c etait pour protester maintenant c est beaucoup de gens qui adherent !!

Loupolo a écrit:Il faut faire attention avec les régimes autoritaires ! Je connais un pays :

: Où il faut 500 signatures d’élus pour pouvoir être candidat à l’élection majeure.
: Où la plupart des comptes de campagne de la Présidentielle sont faux et néanmoins toujours validés par le Conseil constitutionnel.
: Dans lequel un candidat, via un coup d’État judiciaire, a été écarté au profit d’un autre par un Parquet ad hoc.
: Où celui qui a remporté la Présidentielle a vu son patrimoine de millionnaire miraculeusement absorbé par les robinets et les paillassons de la résidence secondaire de son épouse.
: Où des manifestants sont éborgnés et placés en garde à vue préventive.
: Où des patrons de médias passent leurs soirées dans le palais présidentiel et ses annexes et des journalistes leurs dimanches à boire le thé avec le couple présidentiel.
: Dans lequel des fonds pour lutter contre la radicalisation après qu’un professeur a été décapité servent à financer des officines chargées de salir les opposants.
: Où le chef de l’Etat est juridiquement irresponsable pour tous les actes commis durant son mandat.
: Où des membres du cabinet présidentiel sont en conflit d’intérêts permanent ou se déguisent en policier pour faire le coup de poing.
: Dans lequel des lois largement rejetées par les citoyens sont validées en dernier ressort par des juges suprêmes nommés par le pouvoir.
: Dans lequel la parole est toujours plus criminalisée.
: Où les médias se soumettent à des scénographies Potemkine pour faire croire aux citoyens que le président est acclamé par des foules en délire.

Malheureusement, j’ai oublié le nom de ce pays. Quel dommage.

Excellent !!!

maître Yoda a écrit:

LibrePenseur a écrit:

maître Yoda a écrit:Les russes ont massivement voté pour Poutine . Le peuple russe aime et respecte son président . C'est pas chez nous qu'on verrait ça !

Je pense que des gens, hors Russie et non russes, voteraient aussi pour avoir un tel président chez eux !

ça changerait de ces suceurs...

Les russes sont lucides . Ils ne veulent pas que leur pays ressemble à la France , pays gouverné par des mecs qui se mettent à genoux pour sucer des bites , pays qui marie les hommes entre eux , pays où tous les ans des milliers de folles défilent dans les rues . Pays qui ressemble de plus en plus à un pays du tiers monde où la voyoucratie du monde entier fait la loi . Pays qui a honte de son passé et cherche à détruire tout ce qui a fait la gloire de la France .
Voilà pourquoi les russes votent pour Poutine , pour ne pas devenir un peuple qui a honte de lui .

Serait-ce drôle ou pas, mais peut-être que les milliards envoyés en Ukraine finiront en Russie où ils seront bien mieux utilisés.

@ La France en tout premier à commencer par les médias,
La France n'aime pas la Russie.
Cela date d'avant la guerre en Ukraine.
Notre pays aurait-il oublié que les Russes
ont combattu pour la France.
Je viens de relire un texte en sa totalité.
Un texte touchant, retraçant l'histoire d'un soldat Russe
qui a fini sa vie en France à Dijon. Ce texte m'a émue.
Ce serait trop long d'éditer ce texte en sa totalité ici.
J'en édite quelques lignes

Pourquoi l’envoi de troupes russes en France ?

Après un an de guerre, la France manque d’hommes, la Russie manque d’armes. En décembre 1915, à la demande de la France et dans le cadre de l’Alliance Franco-Russe, le Tsar Nicolas II accepte l’envoi de troupes Russes et la France continuera à envoyer l’armement militaire dont la Russie a besoin, comme elle le fait déjà depuis plusieurs mois. La première Brigade est formée dès janvier 1916.

Combien d’hommes ?
Quatre Brigades Russes Spéciales d’Infanterie sont ainsi formées. Chaque Brigade est composée d’environ 10 000 hommes.
Les 1ère et 3ème Brigades Russes Spéciales sont envoyées sur le Front Français.

sources

Et maintenant " on " se met la Russie à dos,
comme si nous étions en guerre.

Ce sont les gens comme Macron qui n'aiment pas la Russie, les gens comme Nymo ou Bianchi qui puisent leurs informations dans des médias traditionnels sans chercher à croiser les sources avec d'autres médias.

La France et la Russie sont amis depuis très longtemps et le moins que nous aurions dû faire, c'est de ne rien faire.

Macron, on le connaît, c'est le plus grand menteur parmi les politiques, il veut faire croire qu'il n'enverra que des troupes non-combattantes, mais comme on ne peut pas lui faire confiance, il est très capable de sacrifier nos meilleures unités pour un conflit qui n'est pas le nôtre.

La guerre est chez nous dit-il, avez-vous vu des chars russes en Alsace, les paras russes sauter sur Marseille ?

Le conflit est en Ukraine, ou plus exactement, il est maintenant en Russie puisque ces territoires ont voté pour l'intégration à la Fédération de Russie.

Visiblement, les élections sont sans appel, l'effet drapeau à fonctionner pour Poutine et il est soutenu part out son peuple ou peu s'en faut.

Les chiffres sont éloquents et surprennent tout le monde, mais la très bonne nouvelle, c'est la chute du communisme et de la gauche, ça, c'est une très bonne nouvelle.