BHL pense qu’il ne faut pas toujours respecter les électeurs !

Interrogé, le 20 septembre dernier, au sujet des élections italiennes, pour lesquelles le parti Fratelli d'Italia (FDI) était donné largement favori, notre inoxydable philosophe, phare de la pensée au Macronistan comme partout dans le monde, avait une nouvelle fois, donné un avis clair sur ce qu'est le Bien...

Lire la suite sur : bvoltaire.fr

C'est vrai que si Levy est invité partout, c'est qu'ils sont peut-être en manque de propagandiste de renom et qu'il y a de moins en moins de porte-parole à la fois gauchiste et guerrier.

L'autre réflexion, c'est que l'extrême gauche ne se cache même plus de vouloir imposer la police de la pensée et donc la dictature islamo-gauchiste, la démocratie, c'est bien que lorsqu'elle envoie des gens de gauche au pouvoir, sinon ça n'est pas bien du tout, mais pas du tout.

Jean-pierre a écrit:

Interrogé, le 20 septembre dernier, au sujet des élections italiennes, pour lesquelles le parti Fratelli d'Italia (FDI) était donné largement favori, notre inoxydable philosophe, phare de la pensée au Macronistan comme partout dans le monde, avait une nouvelle fois, donné un avis clair sur ce qu'est le Bien...

Lire la suite sur : bvoltaire.fr

C'est vrai que si Levy est invité partout, c'est qu'ils sont peut-être en manque de propagandiste de renom et qu'il y a de moins en moins de porte-parole à la fois gauchiste et guerrier.

L'autre réflexion, c'est que l'extrême gauche ne se cache même plus de vouloir imposer la police de la pensée et donc la dictature islamo-gauchiste, la démocratie, c'est bien que lorsqu'elle envoie des gens de gauche au pouvoir, sinon ça n'est pas bien du tout, mais pas du tout.

L'extrême gauche n'a même plus besoin de se faire élire puisqu'ils sont déjà partout, chez les magistrats juges etc... à des postes importants.

et puis ce type et le parfait idiot inutile pour ceux qui s en servent , faisant partie du peuple elu mais victime des mechants , vaniteux a souhait pour ne pas s apercevoir qu ils se foutent de lui quand ils lui demandent son avis !
on ne peut pas le contredire : sinon on est antisemite !!
je ne suis pas antisemite mais je ne peux pas voir bhl , je prefere finkelkraut mais lui on lui demande moins son avis !!
j ai essayé un jour de lire du bhl , je me suis arreté a la fin de la premiere page !! 
mais c est son arrogance qui me gonfle , il s est melé de politique et on voit les resultats : la lybie par exemple !!
 le seul philosophe que je comprennes c est onfray !!lol 
et desolée mais le peuple elu ferait bien de se regarder dans la glace parfois !

"Monsieur B" 

C'était leur but depuis la Révolution française jusqu'à maintenant, même s'ils ne sont pas au pouvoir, ils verrouillent toutes les institutions.

L'école, très importante pour laver la cervelle des jeunes, la justice, les conseils d'État et constitutionnel, la plupart des hauts-fonctionnaires, etc.

Même si le R.N. venait au pouvoir, il ne pourrait pas faire ce qu'ils veulent, les institutions feraient tout pour les en empêcher ou les ralentir jusqu'à ce que la gauche reprend le pouvoir.

Des gens comme Sarkozy, qui était vraiment à droite au départ, ont été obligés de gouverner au centre gauche sous la pression des institutions. 

 @itsmeagainagain 

Onfray est très intéressant, dans la plupart de ses propos, c'est dommage qu'il soit de gauche, mais c'est quand même un souverainiste.

Être antisémite, facho, extrémiste, islamophobe, etc… Ceux qui accusent les autres d'être ce que je viens de citer sont des gens de gauche qui n'ont pas d'arguments.

Il faut se rappeler de ce que disait Mitterrand : "Lorsque vous n'avez pas d'arguments, traitez la personne d'en face d'extrémiste, il passera son temps à se défendre et ne pourra pas développer ses arguments"

C'était très vrai à l'époque et ça marchait à tous les coups, ça l'est un peu moins de nos jours, surtout que des partis comme le R.N. ou Reconquête se dédiabolisent ou revendiquent le fait de l'être. 

Jean-pierre a écrit: @itsmeagainagain 

Onfray est très intéressant, dans la plupart de ses propos, c'est dommage qu'il soit de gauche, mais c'est quand même un souverainiste.

Être antisémite, facho, extrémiste, islamophobe, etc… Ceux qui accusent les autres d'être ce que je viens de citer sont des gens de gauche qui n'ont pas d'arguments.

Il faut se rappeler de ce que disait Mitterrand : "Lorsque vous n'avez pas d'arguments, traitez la personne d'en face d'extrémiste, il passera son temps à se défendre et ne pourra pas développer ses arguments"

C'était très vrai à l'époque et ça marchait à tous les coups, ça l'est un peu moins de nos jours, surtout que des partis comme le R.N. ou Reconquête se dédiabolisent ou revendiquent le fait de l'être. 

il est certain que ca marche moins bien , ils peuvent me traiter de ce qu ils veulent , je m en bats les ... enfin ce que je n ai pas !
les contredire c est de la legitime defense !!

Jean-pierre a écrit: @itsmeagainagain 

Onfray est très intéressant, dans la plupart de ses propos, c'est dommage qu'il soit de gauche, mais c'est quand même un souverainiste.

Être antisémite, facho, extrémiste, islamophobe, etc… Ceux qui accusent les autres d'être ce que je viens de citer sont des gens de gauche qui n'ont pas d'arguments.

Il faut se rappeler de ce que disait Mitterrand : "Lorsque vous n'avez pas d'arguments, traitez la personne d'en face d'extrémiste, il passera son temps à se défendre et ne pourra pas développer ses arguments"

C'était très vrai à l'époque et ça marchait à tous les coups, ça l'est un peu moins de nos jours, surtout que des partis comme le R.N. ou Reconquête se dédiabolisent ou revendiquent le fait de l'être. 

Depuis qu'il est pro vax et pro pass et pro junte de Kiev il a dégringolé dans mon estime

Loupolo a écrit:

Jean-pierre a écrit: @itsmeagainagain 

Onfray est très intéressant, dans la plupart de ses propos, c'est dommage qu'il soit de gauche, mais c'est quand même un souverainiste.

Être antisémite, facho, extrémiste, islamophobe, etc… Ceux qui accusent les autres d'être ce que je viens de citer sont des gens de gauche qui n'ont pas d'arguments.

Il faut se rappeler de ce que disait Mitterrand : "Lorsque vous n'avez pas d'arguments, traitez la personne d'en face d'extrémiste, il passera son temps à se défendre et ne pourra pas développer ses arguments"

C'était très vrai à l'époque et ça marchait à tous les coups, ça l'est un peu moins de nos jours, surtout que des partis comme le R.N. ou Reconquête se dédiabolisent ou revendiquent le fait de l'être. 

Depuis qu'il est pro vax et pro pass et pro junte de Kiev il a dégringolé dans mon estime

c est vrai que la , ca tourne un peu au vinaigre mais on sait pourquoi !enfin du moins on se doute mais je prefere ne rien dire ca va encore degenerer !!

BHL est le bouffon de la bourgeoisie, là pour occuper les médias sur ses sorties délirantes qu'ils vont décortiquer au détriment d'informations bien plus importantes.

Loupolo a écrit:

Depuis qu'il est pro vax et pro pass et pro junte de Kiev il a dégringolé dans mon estime

Personne n'est parfait, il est pour la sortie de la France de l'Union Européenne, il ne sera jamais Président, mais ça fait du bien d'entendre ce qu'il dit sur ce sujet.

BHL donneur de leçons à qui on lui donne trop d'importance.

Sur RTL un auditeur lui avait dit que c'était un philosophe de salon, ça lui avait cloué le Bec.

J'avoue que je n'ai rien lu de lui et que je ne pourrais pas définir si c'est un philosophe ou quelqu'un qui fait beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Ce qui est sûr, c'est que les médias lui donnent bien trop d'importance.

Monsieur B a écrit:BHL donneur de leçons à qui on lui donne trop d'importance.

Sur RTL un auditeur lui avait dit que c'était un philosophe de salon, ça lui avait cloué le Bec.

Face à Régis le Sommier ou Anne-Laure Bonnel, il n'en menait pas large !

Forcément, lorsqu'il se trouve avec des gens qui ont vraiment été sur le terrain, il n'en mène pas large.