Une Américaine prend la tête de la direction générale de la concurrence en Europe ,

La nomination de Fiona Scott Morton, une lobbyiste américaine, à un haut poste de la Commission européenne fait polémique à Bruxelles

L’enseignante à Yale et consultante pour plusieurs Gafam deviendra cheffe économiste à la direction générale de la concurrence, le 1ᵉʳ septembre.

Un recrutement qui provoque une levée de boucliers au sein du Parlement européen et auprès de certains Etats membres, dont la France.


https://www.lemonde.fr/international/article/2023/07/12/la-nomination-d-une-americaine-a-un-haut-poste-de-la-commission-europeenne-fait-debat_6181723_3210.html



Bruxelles :
l'économiste Fiona Scott Morton nommée à la Commission... contre les intérêts des européens ?



sa nomination est surtout révélatrice du peu de goût de l'Union européenne pour la sauvegarde de ses intérêts.


Les chefs de groupes politiques du Parlement européen, Manfred Weber, Iratxe Garcia, Stéphane Séjourné, Terry Reintke et Philippe Lamberts ont ainsi demandé, sans s'associer ni aux formations d'extrême-droite ni à la gauche radicale, à Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive de la Commission européenne en charge du Numérique et de la Concurrence de « revenir sur la décision » de nommer Fiona Scott Morton au poste d'économiste en chef – ou plutôt « chief economist » dans l'anglais de rigueur – de la Direction générale (DG) de la Concurrence.


« Nous ne comprenons pas que des candidats non-européens soient pris en considération pour un poste aussi stratégique et de haut niveau », ont-ils écrit. Avant d'ajouter : « Nous sommes très préoccupés par les opinions opposées qu'elle a publiquement exprimées et par le conflit d'intérêts potentiel entre son nouveau rôle et ses fonctions antérieures au sein de grandes entreprises technologiques américaines. »


https://www.marianne.net/politique/union-europeenne/bruxelles-leconomiste-fiona-scott-morton-nommee-a-la-commission-contre-les-interets-des-europeens-annoncee-ce-mardi-11-juillet-la-designation-de-fiona-scott-morton-economiste-americaine-au-poste-deconomiste-en-chef-a-la-direction-generale-de-la-concurrence-de-la-commission-europeenne-suscite-des-oppositions-de-tous-les-bords-politiques-les-reactions-mettent-notamment-en-cause-danciennes-missions-de-consultante-pour-des-gafam-mais-sa-nomination-est-surtout-revelatrice-du-peu-de-gout-de-lunion-europeenne-pour-la-sauvegarde-de-ses-interets

Allez nous voilà encore un peu plus à la botte des USA

On ne se tire pas une balle dans le pied, on voit simplement que Washington ne se cache plus d'être le suzerain incontesté de l'Europe.

Ils donnent leurs ordres depuis la Maison Blanche ou le Pentagone et la commission européenne ne se cache même plus de les exécuter à la lettre.

Les U.S.A. veulent avoir la main mise sur tous leurs vassaux et ne prennent plus de gants pour ça.

Et comme pour Ursula qui outrepasse ses droits depuis des années, les dirigeants européens ne diront rien...

Normal, ils sont de mèche !

Ce sont les dirigeants européens qui l'ont placée là, aller contre elle serait laisser à penser qu'ils ont pris des mauvaises décisions.

Vu l'arrogance des nouveaux dirigeants, c'est impensable, ils laisseront toutes les co*****es passer, mais ils ne diront rien.

Pour Ursula ce n'est pas tout à fait ça...

Oui on l'a mise là, mais dans une voie de garage, où elle serait "punie" de ses agissements en Allemagne.

Mais elle a décidé de prendre les choses en mains et surtout prendre des initiatives qui sont devenues des décisions...

Et là, comme c'est la première à le faire, ils ne savent pas quoi faire pour la stopper.

Donc il laisse les choses comme elles sont.

Là, avec l'Américaine, ça n'a plus aucune légitimité.

Ce qui est très grave pour la souveraineté européenne !

À quand un russe ou un chinois à la tête d'un département de l'UE ?

Je pense que c'était un essai de la part des USA et d'une partie de la commission pour voir les réactions !

Mais ça a dû taper sec sur la table de la part des industriels européens !

Pour une fois, on a eu une bronca de la totalité des mouvements politiques.

Je ne suis pas certain que la démission soit aussi spontanée. Certains à la commission ont dû se rappeler que les élections européennes avaient lieu dans moins d'un an.

itsmeagainagain a écrit:

LibrePenseur a écrit:Je pense que c'était un essai de la part des USA et d'une partie de la commission pour voir les réactions !

Mais ça a dû taper sec sur la table de la part des industriels européens !

et pas que des industriels , ils savent lire internet et ca bardait !!

L'UE et sa commission n'en ont rien à foutre des peuples...

Ce sont des intérêts économiques qui ont frappé

La dame en question a trouvé plus  sage de ne pas pousser plus loin l'aventure .....les membres de la commission aussi
Ella a du recevoir quelque chose en compensation .....

Clavier a écrit:La dame en question a trouvé plus  sage de ne pas pousser plus loin l'aventure .....les membres de la commission aussi
Ella a du recevoir quelque chose en compensation .....

comme quoi ,il ne faut jamais s'affoler trop vite 

Je ne suis pas sûr que la dame en question ait besoin de compensation.

@Clavier

Je pense que tu as raison, c'est la proximité des élections qui ont fait reculer la commission européenne, à mon avis, ils ont des statistiques qui ne doivent pas vraiment être sympa.

+

Visiblement elle a renoncé à ce poste au vu de la réticence de certains pays de l'Union européenne.

En fait, sur les 27, il n'y en a que 5 qui ont protesté officiellement, mais je suppose que ça a dû choquer beaucoup de monde et ils ont dû se dire qu'avant les élections européennes, ce n'était pas le bon moment.

Ceci dit, ce n'est qu'un coup d'essai de la part des Américains, ils reviendront à la charge pour noyauter un peu plus l'UE.

Réflexion intéressante que j'ai entendu cet après-midi.

Il faudrait savoir quelles sont toutes les personnes ayant la double nationalité États-Unis - France ou autre pays.

Je suis sur que nous serions surpris.