Stop ! On arrête tout ! La censure est en marche ou va renaître grâce à renaissance !

Bonsoir...

Claire et nette...

Par ce projet de loi, la censure est en marche !

C'est un ordre (une directive) de l'Union européenne, normalement ça ne devrait pas passer le Conseil constitutionnel, mais depuis la réforme des retraites, on sait qu'ils sont vendus au gouvernement.

Ces imbéciles n'ont toujours pas compris qu'on ne bloque pas Internet, si on veut voir certains sites, on peut toujours les voir et au pire, on peut toujours aller sur le Darknet.

Le conseil constitutionnel est dans les mains des serviteurs de l'oligarchie, il n'y a rien à attendre de ses membres.

Toutes les chaînes qui ne serviront pas la soupe seront interdites, tout simplement.

SUD radio, C-News, et tous les médias qui s'expriment sur internet.

Les facts-checkeurs deviendront rapidement des délateurs.

Jean pierre a écrit:Ces imbéciles n'ont toujours pas compris qu'on ne bloque pas Internet, si on veut voir certains sites, on peut toujours les voir et au pire, on peut toujours aller sur le Darknet.

généralement ceux qui vont sur ces sites sont des gros vicelards  adeptes du voyeurisme ,donc ce serait parfait si on pouvait carrément les bloquer partout sur le darknet compris faute de n'avoir pas le droit d'éliminer les salopards  

Et les femmes qui font du porno, c'est quoi ? Pour qu'on voit des films, il faut qu'il y ait des acteurs et des actrices.

Ceci dit qu'il y ait plus de restrictions pour les sites pornos, je suis entièrement d'accord.

Ceci dit la loi concerne aussi les sites d'informations et c'est là où ça risque de poser problème.

Je ne pense pas qu'ils osent s'en prendre à SudRadio ou Cnews ça serait trop voyant, mais des sites comme Riposte Laïque, Valeurs actuelle ou Boulevard Voltaire risquent en effet de passer à la trappe comme ils l'ont fait pour RT France.

Trop voyant pour qui ?!

Les quelques centaines de milliers de personnes qui les regardent ou écoutent ?

La macronie se fout des gens et les emmerdes, donc ce ne sont pas quelques centaines de milliers d'auditeurs qui vont les arrêter.

En plus, ça donnera de l'importance à ceux qui restent soumis aux sources d'informations officielles.

Regarde la valeur et l'égo qu'ont pris ceux qui se sont faits injectés par rapport aux autres ?

Regarde comment ces gens ont traité les autres ?

Ce sera exactement le même phénomène qu'on dira que pour le bon fonctionnement de la société, l'État a pris la décision de fermer les canaux fascistes, propagandistes et d'extrême droite....

Dans le cas de Sudradio, c'est un vieux média et il y a beaucoup d'auditeurs.

Il faut quand même qu'il y ait un semblant de contradiction pour qu'il y ait un semblant de démocratie.

Sinon on fait comme pour Fox News, on fait du chantage pour que la chaîne vire les journalistes pointés du doigt.

Tu as vu la liste des journalistes virés depuis 2020 à cause du COVID et de l'Ukraine ?

Je n'ai pas vu, mais il doit y en avoir quelques-uns.

Les médias sont aux ordres, ils ne feront pas de cadeaux aux personnes qui ne respectent pas les ordres.

Tiens, au fait, ça en est où cette histoire du JDD ?

On en parle plus...

Les médias sont comme des télé-réalité, ils sont complètement scénarisés...

Un jour on diffuse ceci, un jour cela et si on veut manipuler la population, on la tabasse avec le même sujet toute la semaine...

Là c'est le réchauffement climatique qui est responsable de tout...

Le groupe Lagardère pourrait repousser l’arrivée de Geoffroy Lejeune au JDD

bvoltaire.fr

Si ça se confirme, il va y avoir toute la presse de gauche qui va crier à la victoire d'avoir réussi à repousser l'arrivée d'un facho à la tête du JDD

Je ne le vois pas comme un facho...

D'ailleurs qu'est-ce que veut dire "facho" ? C'est en rapport avec fasciste ?

Mais si le fascisme est le contrôle du pouvoir par les industriels, qu'est-ce qu'un fasciste ?

LibrePenseur a écrit:Je ne le vois pas comme un facho...

D'ailleurs qu'est-ce que veut dire "facho" ? C'est en rapport avec fasciste ?

Mais si le fascisme est le contrôle du pouvoir par les industriels, qu'est-ce qu'un fasciste ?

c est ca le probleme , ces abrutis ne le savent pas non plus !!s ils savaient vraiment ce que c est ils ne crieraient pas au "fachisme" en permanence , deja parce qu il y en aurait moins  d abrutis de ce genre !!

etre facho avec les "fachos" de gauche c est ne pas avoir la pensée unique !!

La censure est en marche à partir du moment où ils menaces depuis quelques temps cnews et Europe 1. C'est très grave.

On veut museler cnews et Europe 1 parce qu'ils parlent des ravages que provoque certains magrebins et africains.

Facho n'est que l'abréviation de fasciste et c'est l'insulte suprême de la part de l'extrême gauche, mais ils l'ont trop employé et le mot est galvaudé et ne veut plus rien dire. 

Voilà, j'ai reçu directement de nouvelles règles en rapport avec les directives européennes sur WhatsApp...

Vu les pavés de texte, je n'ai pas lu, mais on peut imaginer de quoi cela parle...

On va avoir droit, sans doute ici aussi, à un bandeau nous demandant de valider les nouvelles règles...

Ben moi je ne les lirais pas vu que j'ai désinstallé WhatsApp, pour le moment, je me sers de "Signal" qui va aussi bien que l'autre.

Les gens que je connais sont majoritairement sur WhatsApp...

Donc...

Justement, ça permet de faire le tri.

LibrePenseur a écrit:Bonsoir...

Claire et nette...

Par ce projet de loi, la censure est en marche !

j aime bien le "creer un filtre anti arnaque" : c est NOUS peuple francais qui devrions creer des filtres anti arnaques contre ces voyous !!

J'utilise WhatsApp depuis ses débuts et je ne m'en passerai pas à cause de tous les souvenirs qui s'y trouvent.

En Suisse, nous avons une application hyper sérieuse, sécurisée, etc...

Mais elle coûte 3CHF... Autant dire que les suisses n'ont pas d'argent à mettre dans cette application.

Où va le monde !!!

itsmeagainagain a écrit:

LibrePenseur a écrit:Bonsoir...

Claire et nette...

Par ce projet de loi, la censure est en marche !

j aime bien le "creer un filtre anti arnaque" : c est NOUS peuple francais qui devrions creer des filtres anti arnaques contre ces voyous !!

Comme je l'ai dit, vu ses moyens....

Ce serait drôle que Musk disent:

"Je veux bien censurer tous les mensonges et désinformations, à condition que vous me prouviez que ça en est et surtout que vous m'apportiez les vérités qui correspondent à ces sujets."

Je vois bien la commission européenne faire: "Mais mais mais... On n'a pas à apporter de preuve de quoi que ce soit, c'est nous qui décidons de ce qui est vrai et c'est tout !"

Je peux me tromper, mais je pense que Musk leur réserve un tour à sa manière et qu'il ne bloquera rien sur le réseau Starlink et qu'on pourra s'abonner de manière discrète à ce réseau.

L'embêtant pour Musk, c'est qu'il va être obligé de censuré le compte tweeter de L.C.I. au vu des mensonges qu'ils débitent à longueur de temps.

Il y a quelques politiques qui devraient aussi se méfier.