Jean-pierre a écrit: LibrePenseur a écrit:Je préfère qu'on explique les conséquences d'un tel acte, comme jeter ses déchets dans la nature, jeter une cannette dans un champ, laisser son chien pisser ou chi… dans les pâturages, etc…
Décidément, tu n'as rien compris à la vie, la racaille s'en fout des explications, de la pédagogie, de l'enseignement, ils ne comprennent qu'une chose, c'est la schlag.
Le type qui met un orteil sur la pelouse, 3 mois au fond de la mine, il récidive 1 an au fond de la mine, une troisième fois, il ne sort plus jamais de la mine.
Quelques-uns dans les mines et les autres vont se calmer très vite.
Fifille a fait ses études dans le privé et je l'encourage sérieusement à faire la même chose dès que ce sera possible.
Et qui qui paie quand ils sont gardé ainsi, nourris, logés, blanchis ?
Si on explique que les déchets polluent l'eau que nous consommons...
Personnellement, je suis pour une punition utile, les mines n'existant plus, on va les utiliser à nettoyer les bordures d'autoroutes par exemple...
Fait des km avec tantes, sacs de couchage et sac à poubelle pour ramasser tous les détritus trouvés sur un chemin de randonnée.
D'ailleurs les écoles pourraient très bien organiser ce genre de choses, mais les parents se diraient, à juste titre, que c'est aux pouvoirs publics de nettoyer la nature et non leurs gosses.
Pour les responsables d'accident de la route, les 5 ou 10ans de prison ne servent à rien, mais à rien du tout !
En plus ça coûte une fortune !
Par contre, des stages pour les jeunes à l'école dans des centres de ré-éducation, ça peut le faire, face aux blessés de la route, des jeunes victimes qu'ils vont voir sans jambe, paralysés, etc...
Il y a des choses qui marquent, mais il faut trouver lesquelles...