par Jean-pierre Ven 18 Fév - 21:46Je ne fais pas "partie de ceux qui considèrent que l'État est omnipotent, omniscient, qu'il sait tout sur tout" a déclaré le porte-parole du gouvernement vendredi 18 février.
Dans le contexte de la crise sanitaire, plusieurs millions d'euros ont été dépensés pour les services de cabinets privés afin d'obtenir conseil dans la gestion de la crise. Une commission d'enquête du Sénat sur le rôle des cabinets de conseil privés vis-à-vis des politiques publiques a ainsi auditionné fin janvier notamment des représentants du cabinet McKinsey sur leur influence sur la campagne vaccinale française contre le Covid-19, et, début février, le ministre de la Santé Olivier Véran, qui avait alors défendu le coût "modéré" pour l'État des prestations de ces cabinets.
Selon le ministre, depuis le premier confinement en mars 2020, "54 commandes" ont été passées par l'État pour des prestations de conseils dans le cadre du Covid-19 pour une facture de 26,79 millions d'euros.
Jeudi, un livre-enquête de journalistes intitulée "Les Infiltrés" a révélé que des cabinets de conseil (dont McKinsey, Accenture, Boston Consulting Group, Capgemini) avaient reçu plusieurs millions d'euros du gouvernement notamment pour connaître l'état des stocks de masques en France au début de la crise sanitaire.
Un recours légitime, selon Gabriel Attal
"Il n'y avait pas de connaissance fine au niveau national du nombre de masques qui était en France", a reconnu Gabriel Attal vendredi.
Et "je pense que le privé peut apporter à l'État" pour "améliorer un certain nombre de choses", a-t-il ajouté, alors même qu'une agence publique, Santé Publique France, pilote la politique de santé publique française.
Les cabinets de conseil "sont surtout intervenus (...) sur la campagne de vaccination pour nous accompagner pour qu'on soit le plus efficace possible", a-t-il souligné. Il a assuré que le recours aux cabinets de conseils a lieu depuis "des années, voire des décennies". Depuis 2018, le gouvernement a pris "un accord-cadre pour encadrer les choses", ce qui a permis "une stabilisation des dépenses", selon lui.
"Pour l'avenir", le gouvernement souhaite notamment développer "une forme de cabinets de conseil de l'État, en interne, qui peut venir en appui aux administrations", sous la baguette de la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques Amélie de Montchalin. Mais "on va continuer à s'appuyer sur des compétences et des éclairages du privé qui peuvent, sur certains points, sur des questions informatiques, numériques par exemple, nous permettre d'améliorer notre organisation", a conclu le porte-parole du gouvernement.
Et bizarrement, ce sont tous des cabinet conseils anglo-saxons enfin anglo-saxon pour ne pas dire U.S., je suppose et ce sont eux qui imposent leurs décisions à un gouvernement de bras cassés qui ne sait rien faire et qui se vante d'être des amateurs.
Tellement amateurs qu'ils sont obligés de faire confiance à des conseils qui leur dictent la politique qu'ils doivent mener et qu'on ne me dise pas que ces gens-là sont indépendants et qu'ils n'ont pas quelques conseils eux aussi de la part du gouvernement U.S. et de ses officines.
Je souris parce que des cabinets conseil, Fillon, Strauss-Kahn et d'autres en France en ont et eux conseilles des gens à l'étranger.
Bref, l'incompétence et l'amateurisme ont coûté 26,79 millions d'euros à la France et ce n'est pas fini, je suppose et en cas de réélection du Président actuel, combien de dizaines de millions vont-ils encore être dépensés pour que des cabinets prenant leurs ordres de l'étranger donnent leurs ordres ?
