Restrictions de visas pour les maghrébins ! Enfin !

Salut !

Pour ceux qui douteraient de l'influence de Zemmour dans la campagne:

A moins de huit mois de la présidentielle, micron se décide enfin à réduire les visas pour les maghrébins, afin de faire pression sur leurs gouvernements et les obliger à reprendre leurs nuisibles. Pour la seule algérie, les chffres sont éloquents depuis le début de l'année: 7731 OQTF prononcées, 22 exécutées.

Les restrictions seraient de:

- 50% pour les algériens et les marocains.
- 30% pour les tunisiens.

Trop peu, trop tard, mais tout de même un bon début avant le moratoire sur l'immigration.

Quand même , il était temps . Quand on voit le bordel que ces gens foutent dans ce pays .

Les États sont un peu tous dans la merde et ne serait-il pas cohérent pour des gens de vouloir aller vivre là où il y a un gouvernement plus cohérent et sérieux que chez eux ?

Quand on est déçu d'un magasin, on ne nous dit pas: "Non désolé, il faut y retrouver, vous êtes client là-bas !"

C'est en bougeant, en montrant les choses qu'il y a des corrections ou améliorations apportées.

Personnellement, j'admire les gens prêts à tout risquer pour améliorer sa vie.

Pourquoi quand un français part aux USA ou UK, CANADA ou Japon, on le félicite, alors qu'un maghrébin doit être hué et renvoyé en venant en France qu'il pense être bien mieux que son pays d'origine ?

LibrePenseur a écrit:

Pourquoi quand un français part aux USA ou UK, CANADA ou Japon, on le félicite, alors qu'un maghrébin doit être hué et renvoyé en venant en France qu'il pense être bien mieux que son pays d'origine ?

Les Français qui partent dans ces pays y sont reçus dans la mesure où ils profitent au pays. S'ils se retrouvent au chômage ou s'ils commettent des délits, c'est directement richtung la mère patrie ! Et tout le monde trouve ça normal !

Quant à l'état des pays maghrébins, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. Pour info, les algériens expliquaient aux Français que leur destin était la valise ou le cercueil !

Il ne faut pas confondre ceux qui viennent pour travailler, s'intégrer et ne pas mettre la zone et ceux qui viennent pour profiter des aides sociales, pour faire du prosélytisme, pour foutre le souk et pour vivre comme au bled.

Je n'ai pas de soucis avec ceux qui viennent travailler et qui veulent s'intégrer, mais pas de quartier pour les autres.

Cela dit, méfiance avec Macron, comme d'habitude, ce sont des effets d'annonce et comme d'habitude, il ne fera rien à la finale.

jipi a écrit:

LibrePenseur a écrit:

Pourquoi quand un français part aux USA ou UK, CANADA ou Japon, on le félicite, alors qu'un maghrébin doit être hué et renvoyé en venant en France qu'il pense être bien mieux que son pays d'origine ?

Les Français qui partent dans ces pays y sont reçus dans la mesure où ils profitent au pays. S'ils se retrouvent au chômage ou s'ils commettent des délits, c'est directement richtung la mère patrie ! Et tout le monde trouve ça normal !

Quant à l'état des pays maghrébins, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. Pour info, les algériens expliquaient aux Français que leur destin était la valise ou le cercueil !

Pour les délits, c'est normal, logique et cohérent.

Mais pour le chômage, comme par exemple, maintenant, où les gens ont respecté les règles, bossaient et se retrouvent sans emploi à cause de la crise, il serait malhonnête, si tu as cotisé, qu'on te demande de partir !

L'emploi a ses règles, si les États se mêlent de tout, c'est le bordel assuré.

Une personne vient et tente sa chance.

Combien d'histoire a-t-on entendues sur les gens qui ont débarqué aux USA avec très peu d'argent et qui ont fait fortune ?

Combien ont fait fortune pour combien sont tombés très très très bas ?

Ce qui est marrant c'est cette appartenance à un territoire que tu n'as pas choisi et dont tu es prisonnier, apparemment, à vie selon toi ?!

Donc quand on est né dans un pays où ça va pas mal, on peut bénéficier de tout et surtout de la possibilité de juger les autres et de les renvoyer ?

Pourquoi ne fait-on pas ça à la naissance ?

Les gens fortunés avec une bonne situation = Vous avez le droit de faire et d'avoir des enfants

Les autres = Vous n'avez pas assez d'argent, donc désolé, pas d'enfant pour vous !

C'est ça que tu veux ?

Donc tu es pour un encadrement total des gens sur terre ou qu'ils se démerdent seuls et librement ?

J'aimerais  bien le savoir...

Jean-pierre a écrit:Il ne faut pas confondre ceux qui viennent pour travailler, s'intégrer et ne pas mettre la zone et ceux qui viennent pour profiter des aides sociales, pour faire du prosélytisme, pour foutre le souk et pour vivre comme au bled.

Je n'ai pas de soucis avec ceux qui viennent travailler et qui veulent s'intégrer, mais pas de quartier pour les autres.

Avec le regroupement familial, même ceux qui viennent bosser pèsent sur les régimes sociaux.

Je n'ais jamais dit que j'étais pour le regroupement familial.

@LibrePenseur

Un pays, ça se fait sur son histoire et sur ses habitants, il y a ceux qui ont amené des pays à certains niveaux de civilisation et il y a ceux qui ont toujours stagné.

L'histoire plus perfectionnée de la cigale et de la fourmi, la fourmi doit-elle se démunir pour ceux qui n'ont pas su se munir ?

Jean-pierre a écrit:L'histoire plus perfectionnée de la cigale et de la fourmi, la fourmi doit-elle se démunir pour ceux qui n'ont pas su se munir ?

Est-ce que les biens munis doivent pour autant être égoïstes ?

Les gens qui naissent dans un pays dépendent de ses dirigeants.

Tu as vu le niveau des dirigeants des pays africains, asiatiques, sud américain, etc... ?

Franchement, on peut dire que le jeu commence mal pour la plupart des gens qui naissent dans ces pays.

Aider, ne veut pas forcément dire: "Donner la nourriture dans le bec et prendre en charge."

Mais déjà reconnaître la souffrance de ces gens, échanger avec eux, transmettre nos connaissances, compétences, savoir et qu'ils puissent, retourner, armés de tout cela pour changer les choses chez eux.

L'ingérence et l'excuse suprême pour ne pas aider ces peuples.

Un petit peu comme si on ne voyait le monde que pour les richesses à extraire tout en occultant les peuples qui vivent sur ou à côté de ces richesses.

Nous, les occidentaux, nous avons bénéficié des richesses de ces gens, nous les avons volés, abusés, malmenés sans aucune gêne et si nous avons ici le confort et qu'eux ne l'ont pas ou n'y ont pas eu droit, c'est de notre faute !

Imagine que nous ici, nous vivions dans des maisons de paille, habillé de tissus usés, devant faire des km et des km pour trouver de quoi manger et avoir faim en permanence tout cela parce que des gens venus d'ailleurs, nous auraient pris tout ce que nous avions, il y a quelques siècles, tout en ayant financé des gens pour qu'ils nous dirigent et nous opprime pour que nous ne nous révoltions pas.

Tu ferais quoi, toi, avec ton caractère bien trempé ?

Tu as déjà consulté la liste des ressources naturelles de ces pays dont beaucoup viennent en France ?

Ces gens devraient être bien plus riches que nous et pourtant ...

Est ce que parce que je suis né dans un pays riche, je dois passer une partie de ma vie à travailler pour d'autres dont je ne suis pas sûr qu'ils fassent le maximum pour s'en sortir ?

J'ai toujours été un travailleur, pas un jour de chômage depuis que je travaille donc, avec mon caractère, je m'en serai toujours sorti d'une manière ou d'un autre.

Je rajoute que j'ai vécu à l'étranger, que je vis toujours hors de France et que je fais très attention de ne pas choquer les gens et de m'intégrer.

Gros pipeau pour les naïfs comme avant chaque élection

C'est comme passer la main devant un robinet ouvert à fond d'une baignoire qui déborde, aucun effet réel.

Se souvenir qu'une fois élu Sarkozy les redistribuaient ensuite par paquets de 500 000.

Et puis comme ils sont tous frères et cousins avec les accords d'Evian et le rapprochement familial ils n'ont pas besoin de visas

D'ailleurs on se demande bien ce qu'ils risquent en débarquant à Marseille, même "sans papiers" ?

LibrePenseur a écrit:

jipi a écrit:

LibrePenseur a écrit:

Pourquoi quand un français part aux USA ou UK, CANADA ou Japon, on le félicite, alors qu'un maghrébin doit être hué et renvoyé en venant en France qu'il pense être bien mieux que son pays d'origine ?

Les Français qui partent dans ces pays y sont reçus dans la mesure où ils profitent au pays. S'ils se retrouvent au chômage ou s'ils commettent des délits, c'est directement richtung la mère patrie ! Et tout le monde trouve ça normal !

Quant à l'état des pays maghrébins, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. Pour info, les algériens expliquaient aux Français que leur destin était la valise ou le cercueil !

Pour les délits, c'est normal, logique et cohérent.

Mais pour le chômage, comme par exemple, maintenant, où les gens ont respecté les règles, bossaient et se retrouvent sans emploi à cause de la crise, il serait malhonnête, si tu as cotisé, qu'on te demande de partir !

L'emploi a ses règles, si les États se mêlent de tout, c'est le bordel assuré.

Une personne vient et tente sa chance.

Combien d'histoire a-t-on entendues sur les gens qui ont débarqué aux USA avec très peu d'argent et qui ont fait fortune ?

Combien ont fait fortune pour combien sont tombés très très très bas ?

Ce qui est marrant c'est cette appartenance à un territoire que tu n'as pas choisi et dont tu es prisonnier, apparemment, à vie selon toi ?!

Donc quand on est né dans un pays où ça va pas mal, on peut bénéficier de tout et surtout de la possibilité de juger les autres et de les renvoyer ?

Pourquoi ne fait-on pas ça à la naissance ?

Les gens fortunés avec une bonne situation = Vous avez le droit de faire et d'avoir des enfants

Les autres = Vous n'avez pas assez d'argent, donc désolé, pas d'enfant pour vous !

C'est ça que tu veux ?

Donc tu es pour un encadrement total des gens sur terre ou qu'ils se démerdent seuls et librement ?

J'aimerais  bien le savoir...

'tain, j'ai failli chialer !

Dans l'ordre, tu nous dis que tu es d'accord pour virer les délinquants étrangers... C'est justement pour pouvoir le faire que la mesure a été prise !

Ensuite, le chômage se définit comme l'état d'une personne sans emploi Tous les pays ne l'indemnisent pas, et certains même t'obligent à une durée de résidence avant de te faire bénéficier de la moindre prestation Encore une fois, ça ne choque personne.

Après tu nous sors la complainte du pauvre malheureux né dans un pays de merdre cherchant à fuir la misère chez nous. Tu justifies ainsi le déferlement de plus d'un milliard d'africains chez nous.

Et rappelons que tu les comparais aux Français expatriés à l'occasion de ton message précédent. On se demande si tu comprends ce que tu écris.

Enfin, tu nous sors un couplet juste hallucinant sur la politique nataliste ! Mais il se passe quoi dans ton cerveau dérangé pour établir de telles analogies ?

LibrePenseur a écrit:
Nous, les occidentaux, nous avons bénéficié des richesses de ces gens, nous les avons volés, abusés, malmenés sans aucune gêne et si nous avons ici le confort et qu'eux ne l'ont pas ou n'y ont pas eu droit, c'est de notre faute !

Le délire !

Et tu n'es pas capable de comprendre de quoi il parle ?

Les noirs bénéficiaient de ce que les blancs utilisaient, normal, vu que le blanc à besoin d'un minimum de confort et que ce qu'il prenait sur place lui permettait, largement, de financer ces aménagements.

Maintenant, la question à se poser est: Que reste-t-il, comme ressources, à ces peuples pour vivre comme les occidentaux qui les ont pillé ?

Les dirigeants de ces pays, sont toujours à la solde de gouvernements occidentaux à qui ils répondent oui, car sinon, ils sont rapidement remplacés lors d'un énième coup d'État !

Ah, d'accord !

Donc, ce que dit Kofi Yamgnane, c'est qu'en arrivant au Togo, les blancs ont trouvé des dispensaires, du mercurochrome et des pistes entretenues par les autochtones, et qu'ils ont tout pillé lors de la décolonisation.

T'es un génie, je ne cesse de le répéter !

C'est quand même une situation ubuesque . Les pays du Maghreb refusent de reprendre leurs ressortissants quand ils sont expulsée de France .
La justice ordonne des reconduites à la frontière , mais comme les autres n'en veulent pas , ils restent ici logés , nourris , blanchis .
Je crois qu'aucun autre pays de la planète ne supporterait cette situation . Il nous reste 7 mois pour prendre une décision importante , soit on continue avec les mêmes qui n'ont jamais rien fait et qui ne feront jamais rien , à part nous condamner à vivre avec la racaille venue d'Afrique .
Soit on change complétement de politique .

J'hallucine vraiment.

Il y en a encore qui croient que les gouvernements successifs depuis 1974 vont vraiment faire quelque chose CONTRE l'immigration alors qu'ils toujours tout fait POUR ?

Et encore là c'est toujours de la micro-mesurette.
Qu'est ce qu'ils en ont à faire des visas, il leur suffit d'avoir un lointain cousin réel ou fictif, ou la bonne carte d'identité refaite au maghreb aussi vraie qu'une vraie, ils font même des vraies cartes vitales (il y en aurait 72 millions en tout).

Tout cela n'est que de la simplification administrative sans le moindre effet.

Même Zemmour que beaucoup encensent n'a encore rien proposé de consistant

jipi a écrit:Ah, d'accord !

Donc, ce que dit Kofi Yamgnane, c'est qu'en arrivant au Togo, les blancs ont trouvé des dispensaires, du mercurochrome et des pistes entretenues par les autochtones, et qu'ils ont tout pillé lors de la décolonisation.

T'es un génie, je ne cesse de le répéter !

On ne peut décidément rien faire pour toi.

Restrictions de visas pour les maghrébins ! Enfin !

surement en 2040 si tout va bien   

maître Yoda a écrit:C'est quand même une situation ubuesque . Les pays du Maghreb refusent de reprendre leurs ressortissants quand ils sont expulsée de France .
La justice ordonne des reconduites à la frontière , mais comme les autres n'en veulent pas , ils restent ici logés , nourris , blanchis .
Je crois qu'aucun autre pays de la planète ne supporterait cette situation . Il nous reste 7 mois pour prendre une décision importante , soit on continue avec les mêmes qui n'ont jamais rien fait et qui ne feront jamais rien , à part nous condamner à vivre avec la racaille venue d'Afrique .
Soit on change complétement de politique .

Ben c'est normal ?!

Des gens qui quittent un pays pour aller dans un autre, dont on devrait accepter le retour, tout ça parce qu'ils ont fait des conneries dans cet autre pays ?!?

Si une femme te quitte, qu'elle aille vivre avec un autre en disant que c'est mieux, puis son nouveau mec la dégage, tu la reprends ?

[quote="LibrePenseur"][quote="maître Yoda"]C'est quand même une situation ubuesque . Les pays du Maghreb refusent de reprendre leurs ressortissants quand ils sont expulsée de France .
La justice ordonne des reconduites à la frontière , mais comme les autres n'en veulent pas , ils restent ici logés , nourris , blanchis .
Je crois qu'aucun autre pays de la planète ne supporterait cette situation . Il nous reste 7 mois pour prendre une décision importante , soit on continue avec les mêmes qui n'ont jamais rien fait et qui ne feront jamais rien , à part nous condamner à vivre avec la racaille venue d'Afrique .
Soit on change complétement de politique .
[/quote]

Ben c'est normal ?!

Des gens qui quittent un pays pour aller dans un autre, dont on devrait accepter le retour, tout ça parce qu'ils ont fait des conneries dans cet autre pays ?!?

Si une femme te quitte, qu'elle aille vivre avec un autre en disant que c'est mieux, puis son nouveau mec la dégage, tu la reprends ?[/quote]








Déjà personne ne rentre chez moi sans y être invité . En plus celui qui est invité s'amuse à faire le con , il est immédiatement foutu dehors manu militari .
Nous n'avons pas à accueillir toute la voyoucratie du Maghreb au non de je ne sais pas quel principe à la con qui fait mouiller les fonds de culotte des petites salopes droidelommistes et humanistes .
Voilà !

Des gens qui viennent et travaillent, pas de soucis, la racaille doit retourner d'où elle vient ou être mis dans des camps sans possibilité de sortir jusqu'à ce que leur pays veuille bien les reprendre.

Les gouvernements, mais vous oubliez l'Union européenne qui impose des quotas et qui fait une guerre immonde à la Pologne ou et à la Hongrie pour qu'elles acceptent des clandestins chez eux.

C'est le système français qu'il faut changer, mais aussi sortir de l'U.E. comme l'a fait le Royaume-Uni qui peut maintenant contrôler son immigration un peu mieux qu'avant et donner la préférence aux Britanniques d'abord.

maître Yoda a écrit:
Déjà personne ne rentre  chez moi sans y être invité . En plus celui qui est invité s'amuse à faire le con   , il est immédiatement foutu dehors manu militari .
Nous n'avons pas à accueillir toute la voyoucratie du Maghreb au non de je ne sais pas quel principe à la con qui fait mouiller les fonds de culotte des petites salopes droidelommistes et humanistes .
Voilà !

J'ai entendu un extrait d'un vieux débat entre Bernard Tapie et Éric Zemmour...

il a dit: "Vous voulez renvoyer tous les étrangers ? Ben on va faire un jeu... "

Il regarde l'écran et dit: "J'invite tous les étrangers concernés par ce que dit Zemmour, à arrêter de travailler, ne serait-ce que 24h pour que des gens comme Zemmour constatent à quel point vous n'êtes pas utiles."

C'est assez juste !

À force de vivre en haut, on ne se rend pas compte du boulot fait par les petits d'en-bas qui sont souvent des étrangers.

Pour l'exemple, j'ai parlé d'une ex, pour une bonne raison et je pense que pour une bonne raison tu parles juste d'un invité que tu peux, logiquement, jeter dehors sans difficulté.

Dommage.

Jean-pierre a écrit:Des gens qui viennent et travaillent, pas de soucis, la racaille doit retourner d'où elle vient ou être mis dans des camps sans possibilité de sortir jusqu'à ce que leur pays veuille bien les reprendre.

Les gouvernements, mais vous oubliez l'Union européenne qui impose des quotas et qui fait une guerre immonde à la Pologne ou et à la Hongrie pour qu'elles acceptent des clandestins chez eux.

C'est le système français qu'il faut changer, mais aussi sortir de l'U.E. comme l'a fait le Royaume-Uni qui peut maintenant contrôler son immigration un peu mieux qu'avant et donner la préférence aux Britanniques d'abord.

Les britanniques, comme tu dis, sont déjà bien mélangés, si tu vois ce que je veux dire.

En plus, le peuple britannique ne pourrait pas trop être exigeant, vu qu'eux aussi sont allés coloniser plein de peuplades différentes.

LibrePenseur a écrit:
Nous, les occidentaux, nous avons bénéficié des richesses de ces gens, nous les avons volés, abusés, malmenés sans aucune gêne et si nous avons ici le confort et qu'eux ne l'ont pas ou n'y ont pas eu droit, c'est de notre faute !

ça c'est le discours que je ne supporte plus  

pourquoi tous ces peuples soit disant soumis ne se sont pas défendus???

L'Allemagne a voulu nous conquérir  nous bouffer on s'est défendus  

je parle là de ce que je connais pour l'avoir amplement étudié :
quand les Espagnols et Portugais arrivaient sur les côtes africaines   les chefs noirs avaient déjà préparé les stocks d'esclaves à vendre  aux marins   contre argent et denrées  ..
Qui peut croire aujourd'hui que les Espagnols, des marins!!  allaient galoper dans la brousse   pour attraper des esclaves  !!

les civilisations latino américaines   - avant l'arrivée  des Espagnols -  se déchiraient entre elles
 et au lieu de s'unir contre les Espagnols-  bcp se sont associées  à eux contre leurs voisins  
les Aztèques étaient en guerre  en permanence  avec leurs voisins pour avoir leur stocks de  futurs sacrifiés et des esclaves

leur désunion fut leur faiblesse.. et peut-être aussi leur incapacité à se défendre  

idem en Afrique  : il suffit de voir aujourd'hui ces pays indépendants   qui se font la guerre  entre eux et sont incapables de s'organiser   et de faire fonctionner leur pays  ; c'est la corruption à tous les niveaux

marre de cette idée que les Occidentaux ont   dominés   les colonies..

il faut se poser la question :

et pourquoi donc ces colonies ne se sont pas défendues  !!

et aussi pourquoi ne parle -t-on pas de ce Maghreb colonisé, arabisé islamisé
encore aujourd'hui par les Arabes ??

ça commence à bien faire de viser toujours les mêmes !