Et encore 12062 étrangers de moins en france dans les statistiques

Plus de 12 000 travailleurs étrangers en France en « première ligne » durant l’épidémie de Covid-19 ont été naturalisés, annonce ce jeudi 9 septembre le ministère de l’Intérieur.

En septembre 2020, le ministère a allégé la procédure d’acquisition de la nationalité française pour les professionnels de santé, agents de sécurité ou d’entretien, caissiers ou aides à domicile étrangers mobilisés lors de la crise sanitaire, en réduisant notamment à deux ans au lieu de cinq la durée minimale de résidence en France exigée.

Depuis un an, 16 381 dossiers ont été déposés en préfecture sur l’ensemble du territoire français et 12 012 étrangers sont devenus Français, détaille le cabinet de la ministre déléguée à la Citoyenneté au ministère de l’Intérieur, Marlène Schiappa.

L'article ne dit pas si sur les 16381-12062 = 4 319 restants au moins un est parti du territoire ou pas.

S'ils ont rendu service pourquoi pas, mais ce ne doit quand même pas être le seul critère pour acquérir la nationalité française, il faut quand même qu'il y ait une vraie volonté de s'intégrer au pays et non pas des gens qui continuent à porter les couleurs de leur pays en ayant la nationalité française.

En tout cas, c'est un bon moyen de faire pression sur les gens, dans ces domaines, qui menaçaient de partir à cause de la vaccination, là on va leur dire: "allez-y, on en prendra d'autres ailleurs".

Je trouve cela super dégueulasse et que dire des populations que quittent ces gens pour venir en France, qui vont se retrouver sans main d’œuvre et surtout de soignants ?!

ah bah voilà .. bcp de soignants français menacent de démissionner si forcés à se vacciner .. donc on naturalise des étrangers

vaccin contre papiers .. fallait y penser

Naturaliser c'est une chose, mais comme ils ont montré qu'ils peuvent rapidement naturaliser, on aimerait voir qu'ils peuvent rapidement expulser.

J'attends de voir ce que va dire Zemmour ce soir ?

LibrePenseur a écrit:Naturaliser c'est une chose, mais comme ils ont montré qu'ils peuvent rapidement naturaliser, on aimerait voir qu'ils peuvent rapidement expulser.

Zemmour maintient le suspense
car une fois déclaré candidat - son temps de parole va être limité

Il faut quand même rappeler que Zemmour n'est pas candidat, quelque part, ce serait amusant qu'il ne le soit pas, ça mettrai un sacré souk dans les comptes du C.S.A.

Je n'y avais pas pensé, papiers contre vaccin et menace sur le personnel de santé qui ne veut pas se faire vacciner, ces gens-là sont tordus de chez tordus !

Cela dit, je ne crois pas que ça soit suffisant, les politiques et les extrémistes du vaccin ont beau dire que la majorité des soignants sont vaccinés, il n'en reste pas moins que si ceux-là ne sont plus dans le circuit, ça va créer encore plus de tension dans le secteur hospitalier.

Aller encore deux mois tenir et le pass sanitaire ne devrait plus exister, quoi qu'ils en disent encore, ça embête les gens de le présenter et la lassitude risque de se ressentir dans les urnes en Avril.

Schiappa a pris toute seule l'initiative , sans demander l'avis de personne , d'accorder la nationalité française à des travailleurs étrangers qui  , selon la formule consacrée , " étaient en première ligne " pendant la crise du covid .
On se demande bien pourquoi elle ne retire pas , la nationalité française ,à ceux ou celles qui ne la méritent pas .Je pense à Sibette qui elle n'a pas brillé pendant cette période .

Maître Yoda est moins agressif et bien plus plaisant à lire.

Tu tapes souvent dans le juste.

Malheureusement, les LREM ne regardent que d'un côté, ils n'osent voir l'ensemble et surtout en reconnaître les problèmes.

Les LREM ne disent pas qu'ils ont perdu beaucoup de soignants (partis dans d'autres domaines profesionnels) qui ont été méprisés et n'ont reçu aucune considération lors et après la deuxième vague.

Jean-pierre a écrit:Il faut quand même rappeler que Zemmour n'est pas candidat, quelque part, ce serait amusant qu'il ne le soit pas, ça mettrai un sacré souk dans les comptes du C.S.A.

Il peut surtout mesurer son influence en voyant les réactions du camp d'en face prêt à tout pour l'entraver.

maitreyoda a écrit:Schiappa a pris toute seule l'initiative , sans demander l'avis de personne , d'accorder la nationalité française à des travailleurs étrangers qui , selon la formule consacrée , " étaient en première ligne " pendant la crise du covid .

C'est possible ça ? Ça ne passe pas par des commissions, des enquêtes, un service administratif ?

Sommes-nous dans une Républiques de princes qui peuvent adouber les gens comment pouvaient le faire des Ducs autrefois ?

En première ligne tu parles ils ont seulement fait leur boulot. C'est sur que pour des fonx qui ont tout fait pour en faire le moins possible c'est dépaysant, mais pour le commun des français c'est normal.

Jean-pierre a écrit:la lassitude risque de se ressentir dans les urnes en Avril.

Macron s'est rendu compte que les troubles faisaient monter sa popularité.
Il va faire toutes les provocations possible pour créer le chaos.
Restez calme et votez bien.

Les sondages de popularité, or les dernières élections on démontrer que les sondages étaient loin d'être fiables.

Il ne faut pas oublier qu'il y a une majorité de gens qui ne souhaitent pas qu'il se représente et que beaucoup de gens ont une haine farouche pour l'homme.

Jean-pierre a écrit:...beaucoup de gens ont une haine farouche pour l'homme.

Si vous avez 49,9% des gens qui lui vouent une haine farouche mais 50,1% des gens qui l'aiment bien sans plus, limite indifférents mais votent quand meme pour lui, il sera élu.
C'est l'imperfection du scrutin majoritaire, mais on a rien trouvé de mieux.

C'est aussi aux 50,1% des gens d'essayer de comprendre pourquoi les 49,9% des gens lui vouent une haine farouche, mais pour ça il faut arriver à penser que leur avis est digne d’intérêt, éprouver pour eux un minimum de respect, ne pas être une élite déconnectée suffisante et pleine de morgue malgré, ou peut être à cause de, ses échecs à répétition.
La question est : comment faire en sorte que ces gens redeviennent français. Un français ne peut que haïr Macron.

Jean-pierre a écrit:Les sondages de popularité, or les dernières élections on démontrer que les sondages étaient loin d'être fiables.

Il ne faut pas oublier qu'il y a une majorité de gens qui ne souhaitent pas qu'il se représente et que beaucoup de gens ont une haine farouche pour l'homme.

Madame Soleil...

Tu nous expliqueras, si les sondages ne sont pas fiables, comment tu sais qu'une majorité de gens ne souhaite pas une nouvelle candidature Macron.

Idem pour le beaucoup : c'est combien beaucoup ?

Ceux qui lui vouaient réellement une haine farouche se sont exprimés lors des manifestations Gilets jaunes, "Macron démission, Macron démission !", haineux qui sont depuis rentrés dans le rang à coups de pieds dans le cul, et dont quelques spécimens s'immiscent çà et là dans les manifs anti-passe. On se rappellera qu'aux plus fort des manifs, les GJ étaient 3 à 400 000, soit un chiffre ridiculement bas par rapport aux inscrits. Donc RàB quelque part !

Entre ces jaunards et les imbéciles qui ne sauront pas expliquer pourquoi ils haïssent Macron autrement qu'en votant pour les extrémistes de droite, le beaucoup fait peu de gens, pas assez en tout cas pour renvoyer Macron à ses cours de théâtre.

Le doigt mouillé c'est surtout utile pour tourner les pages du manuel IVECO.

filochard2 a écrit:Un français ne peut que haïr Macron.

Encore une affirmation qui ne repose que sur le postulat de celui qui affirme.

Ça ne signifie rien vouer une haine farouche à un élu, quel qu'il soit. Ceux que l'on hait sont ceux qui ont réellement causé du tort et mis en danger notre vie, sous quelque angle qu'on la prenne.

Il t'a piqué ton boulot Macron ? Il est parti avec ta gonzesse ? Il a foutu le feu à ta bagnole un soir d'ennui ? Non ! Donc tu ne l'aimes pas et tu n'aimes pas sa politique, mais tu ne le hais pas. A moins d'être complètement à la masse. Mais bon, ça c'est plus du ressort de la médecine que de la politique ou du bulletin de vote.

Là on parle de Macron, mais on pourrait parler de Hollande, Sarkozy, Chirac... Par exemple, je n'aimais pas Sarkozy, pour tout un tas de raisons, mais pour le haïr il aurait fallu que je le connaisse autrement que par les médias, et qu'il me nuise réellement, ce qu'il n'a pas fait. C'est même plutôt le contraire d'ailleurs. Si je n'aimais pas le bonhomme ni sa politique générale, socialement, avec lui, j'ai plutôt gagné.

Jean de Meung et la compréhension des sondages ! Pour lui dire ce qu'on pense d'une personne et donner son choix pour un vote, c'est la même chose, décidément la réflexion ce n'est pas ton fort, tu es bien meilleur dans le dénigrement et le dénie.

Ivéco ? Faut sortir un peu de la maison, tu sais il y a de nouveau camion qui roulent nous ne sommes plus à l'époque de Berliet.

Ben si on peut haïr un politique, regarde les propos haineux de toute la gauche envers M. Le-Pen, envers son père, envers tous les gens du R.N., ça fait des décennies qu'ils haïssent dans même se poser la question de savoir qui ils sont ni quel programme ils défendent.

Il y a même des habitants de provinces reculée et un peu arriérée qui pensent que c'est le mal absolu.

Bien sûr, on peut haïr Macron pour l'ensemble de sa politique, pour sa détestation de la France, pour les propos qu'il a tenu contre les Français pour son européisme délirant.

Je n'appréciais pas Hollande comme d'autres personnalité politique comme Mélenchon, mais Macron c'est bien au-delà de la détestation.

Bien sûr, tu n'es pas dans le monde du travail sinon tu verrais que Macron est encore plus détesté que ne l'était Sarkozy à l'époque.

C'est vrai que haine, détestation, appréciation, c'est probablement des concepts un peu compliqué pour toi, un type qui parle de fait de tous les jours et de décisions politiques est à cent lieus de pouvoir comprendre les choses.

Nous disions :

"Tu nous expliqueras, si les sondages ne sont pas fiables, comment tu sais qu'une majorité de gens ne souhaite pas une nouvelle candidature Macron.

Idem pour le beaucoup : c'est combien beaucoup ?"

Allez vas-y génie, nous trépignons d'impatience.

Expliquer quoi ? Tu deviens de plus en plus confus avec le temps.

Ben voyons...
 

Jean-pierre a écrit:Les sondages de popularité, or les dernières élections on démontrer que les sondages étaient loin d'être fiables.

Il ne faut pas oublier qu'il y a une majorité de gens qui ne souhaitent pas qu'il se représente et que beaucoup de gens ont une haine farouche pour l'homme.

Et de trois...

"Tu nous expliqueras, si les sondages ne sont pas fiables, comment tu sais qu'une majorité de gens ne souhaite pas une nouvelle candidature Macron.

Idem pour le beaucoup : c'est combien beaucoup ?"

Perds pas trop de temps en pirouettes, ça se voit comme un camion au milieu d'une file de trottinettes.

Bon après, tu prends soin de ton image, c'est normal.

Un camion au milieu d'une file de trottinettes ! Je ne sais pas ce que tu fumes, mais c'est de la bonne.

Non, je ne vais pas m'étendre sur le sujet, tout le monde à compris sauf Jean de Meung et comme je n'ai pas de temps à perdre avec des individus de ton genre, je vais passer à autre chose.

Ce que tout le monde comprend (soit 6 personnes) c'est qu'à nouveau tu repars la queue entre les jambes car tu ne sais pas expliquer ce que tu affirmes bêtement.

Il n'y a que derrière un volant que tu tiens la route, en fait.

Ce que tout le monde comprend, c'est qu'à un moment ou à un autre ça ne sert à rien de t'expliquer des choses que de toute manière, tu ne comprendras pas.