Refus d'obtempérer à Stains. Les flics ouvrent le feu !

Salut !

Fini le bon vieux temps où tu pouvais renverser les flics en refusant de t'arrêter à un contrôle. Maintenant la police défouraille.

Même si ces deux policiers vont avoir les pires emmerdements du monde, ils ont tout mon soutien !

Il est temps de réapprendre un principe simple : quand des poulets te disent de t’arrêter, ou tu t’arrêtes ou tu te fait tirer dessus.
Et ça vaut pour les deux roues.

Comme toujours c'est dans la période transitoire que ça risque d’être un peu difficile, le temps que ça rentre, mais une fois que le pli sera pris, il n'y aura plus de problème.

Après c'est sur que si l'état pratique le sabotage et nous fait un scandale chaque qu'il y a un borné on un inconscient qui se fait descendre on ne va pas y arriver.

42 ans de route, je me suis fait arrêter par toutes les polices d'Europe et pas un ne m'a tiré dessus, je suis jaloux.

Ah oui ! Suis-je bête, je n'ai pas fait de tentative de fuite et j'ai toujours été poli.

C'est clair que su la vidéo, on ne voit pas de gyrophare, ni de brassard, mais lorsqu'il y a plusieurs hommes avec des pistolets apparents à la ceinture qui effectuent des contrôles, on peut raisonnablement penser qu'il vaut mieux obtempérer et ne pas jouer les kéké.

Pour ma part, j'espère que les policiers ne seront pas plus embêtés que ça et je ne vais pas verser une larme sur la racaille qui c'est prit quelques balles.

Another one bites the dust !

Pour l'histoire, le gus en poubelle de wesh a déjà renversé un flic en moto.



Au passage, on constatera la diversitude de la banlieue.

D'un autre coté j'imagine que des flics m'interdisent de rentrer dans ma ville sous prétexte que je roule au Diesel, je trouverais anormal qu'on me tire dessus si je passe en force.

C'est toujours pareil, avant de vouloir que la loi soit appliquée durement, il faut s'assurer qu'elle est légitime.
Entre un abus de lois non respectées et un abus de lois respectées, je préfère le premier.

Ce qu'il faut c'est bien sur peu de lois, des lois simples et évidemment nécessaires et légitimes, et alors faire systématiquement un exemple quand elles sont violées, mais on en est très très loin dans cet état en pleine déliquescence.

Jean de Meung a écrit:Le même qui disait plus haut que :"Il est temps de réapprendre un principe simple : quand des poulets te disent de t’arrêter, ou tu t’arrêtes ou tu te fais tirer dessus. Et ça vaut pour les deux roues."

Traduction : ça vaut pour tout le monde, sauf pour Filoche et son diésel.

C'est quand même vachement confus dans ton petit ciboulot d'autodidacte, non ?

C'est pour ça que j'ai commencé mon post par "D'un autre coté.."

Thèse, antithèse. La synthèse est aussi dans le second poste, le laius sur la loi.

C'est bon là ? faut pas confondre ton incompréhension avec de la confusion mon bon De Meung. Je ne vais pas te faire un dessin à chaque fois, pour les choses simples tu peux aller sur le forum des teletubbies.

Ah, "d'un autre côté" c'est censé relativiser ce que tu écris ? Quant au dessin, c'est peut-être une idée à fouiller...

Ce n'est pas à toi de dire si une loi est bonne ou ne l'est pas, il y a des juristes pour ça. Toi tu te contentes de la mettre en veilleuse, de stopper ton vieux diésel et de présenter tes papiers aux forces de l'ordre sans faire le kèkè.

Et si tu veux changer la loi pour qu'elle te convienne à toi, tu passes moins de temps sur les réseaux et tu t’intéresses à la manière dont une loi injuste, ou considérée comme telle par le premier clampin venu, peut-être abrogée, modifiée ou révisée.

Synthèse...

Ou foutaise, au choix.