Cristiano Ronaldo fait chuter Coca-Cola™ : bravo ! Et au Qatar ?

Il y a le nez de Cléopâtre : eût-il été plus court, la face du monde en aurait été changée. Et il y a la place de deux bouteilles d’une marque de soda américaine, la première en part de marché : fussent-elles restées dans le champ de la caméra lors de la conférence de presse de Cristiano Ronaldo, la capitalisation boursière de la multinationale qui produit et vend cette boisson ne se serait pas réduite de quatre milliards de dollars. Mais le joueur phare de l’équipe portugaise a préféré montrer ostensiblement une bouteille d’eau, plus conforme à l’hygiène sportive. L’action de la firme en question a baissé de 1,6 %, mais elle s’en remettra, si ce n’est déjà fait.

Le lobbying de cette marque travaille quotidiennement à cacher sa part de responsabilité dans la pandémie de diabète mondiale et elle ne recule pas au financement d’études qualifiées de scientifiques dont les conclusions tendraient à innocenter le sucre qu’elle contient. Elle est aussi un sponsor de cet événement footballistique qui occupe le temps de maints cerveaux disponible entre deux pages de publicités et qui s’appelle Euro, paraît-il. Attention à ne pas le confondre avec la monnaie.

Il faut s’interroger sur la fragilité de ces entreprises titanesques. Un (relatif) non-événement, certes médiatisé, a déclenché un mini-séisme financier. Il n’a pas été très violent sur l’échelle de Black Thursday des krachs boursiers. Pourtant, comment ne pas voir dans cette volatilité extrême un symptôme de la bulle, cette surévaluation des actifs par rapport à une valeur intrinsèque moins contestable ? Les outrances du capitalisme financier mondialisé n’ont pas fini de surprendre.

Cristiano Ronaldo a craché dans la soupe, ce qui n’est pas bien. Son statut de joueur d’exception le lui permet sans danger : il ne sera pas sanctionné. Peut-être est-ce un privilège, mais il a clairement choisi de dénoncer l’incongruité d’un tel sponsor pour une compétition sportive. Merci à lui ! Il est bon que des bénis du système puissent résister (parfois, trop rarement ?) au rouleau compresseur des affaires pour des questions morales. Le talentueux Sonny Bill Williams avait fait de même dans le rugby en préférant écouter sa conscience plutôt que laisser l’argent l’anesthésier.

Une digression pour un autre message. Lui aussi échappe au consensus orchestré par ces marques qui veulent s’arroger le droit de gouverner le monde à la place des États. Un ULM s’est posé sur un des stades pour dénoncer un autre sponsor, un pollueur de constructeur automobile. Le geste tombera lui aussi dans l’oubli, sans doute, mais en termes de propagande, c’était spectaculaire. Gageons qu’au Qatar, il sera impossible de détourner l’attention du spectateur des logos qui se servent si bien de la vitrine du sport médiatisé.

Jean-pierre a écrit:

Pour rebondir sur le sujet ouvert par maître yoda, voici l'article de Boulevard Voltaire qui est assez intéressant parce qu'il parle quand même de la volatilité des cours de bourses.

Ronaldo ne sera pas sanctionné pour la raison citée, mais aussi parce que ça ferait beaucoup de ramdams parmi les associations et les sportifs, comment ne pas être d'accord avec son geste qui est là pour faire comprendre que ce n'est pas en se mettant n'importe quelle saloperie dans le corps qu'on devient un grand champion.

Lyzto a écrit: car ça n'empèchera pas nos marcheurs des weeks à boire leur breuvage énergisant avec un morceau de bâton de berger sur un arbre en proie à la pourriture

Jean-pierre a écrit:

Et c'est moi qui pars de travers ? Je vois que les vacances ne t'ont pas calmé et que tu restes dans l'immonde en attaquant des gens que tu ne connais pas et en leur prêtant des habitudes qu'ils n'ont pas.

Pour revenir au sujet, ce n'est pas le sponsor de Ronaldo, mais celui de l'U.E.F.A. si j'ai bien compris et toi, bien sûr tu n'as rien compris parce que le geste de Ronaldo ne fait pas de la pub, mais fait 4 milliards de dollars à cette boisson gazeuse.

Je n'aime pas le foot, mais je salue le geste de ce joueur, qui semble vouloir élever ses enfants avec les préceptes d'un esprit sain dans un corps sain.

Jean-pierre a écrit:

Enfin, si ça t'amuse de dégueuler sur des gens que tu ne connais pas, après tout, c'est un défouloir, je peux juste espérer que ça te rende moins con, moins immonde et moins abjecte dans la vie, mais vu ton cas, s'est assez désespéré.


Enfin, si ça t'amuse de dégueuler sur des gens que tu ne connais pas, après tout, c'est un défouloir, je peux juste espérer que ça te rende moins con, moins immonde et moins abjecte dans la vie, mais vu ton cas, s'est assez désespéré.

Jean-pierre a écrit:Moi raciste, ça ferait rigoler beaucoup de monde et je ne prône pas la guerre civile, mais je pense que dans une avenir plus ou moins proche, il y aura des affrontements inters ethniques et des gens qui s'organiseront pour se défendre.

Pour le reste, ça ne vaut pas une réponse, comme je te l'ai dit, un type comme toi n'a aucune chance de m'énerver.

Jean-pierre a écrit:Je pense que tu dévoies le mot racisme et que tu te laisses influencer par les islamo gauchistes pour qui il ne faut absolument rien dire si c'est une personne étrangère qui fout la zone.

Je l'ai souvent dit et ce n'est pas du racisme, mais du bon sens, les étrangers qui viennent en France pour travailler et s'intégrer sont les bienvenus, les autres, les clandestins, à ne pas confondre avec les réfugiés, ceux qui veulent imposer leurs religions, leurs modes de vie, qui ne veulent pas s'intégrer, dehors allez voir ailleurs si vous êtes plus les bienvenus.

Je ne sors pas de mes gonds, sinon il y a longtemps que tu ne serais plus sur le Défouloir, j'attire seulement ton attention sur le fait qu'attaquer des personnes que tu ne connais pas et qui ne peuvent pas se défendre, c'est assez immonde comme procédé, mais bon c'est dit et de toute manière, ils s'en foutent, ils ne savent même pas que tu existe.

Une guerre civile, ce serait les troupes de M. Le-Pen contre les troupes de Macron par exemple et ça, je ne pense pas que ça arrive par contre on a vu des tensions entre les Tchétchènes et les Arabes, entre les Arméniens et les Turques entre arabes et noirs, etc. on voit des émeutes pour un rodéo qui finit mal et pas mal d'autres choses encore et là oui, je pense qu'il y aura des tension inter ethnie, et oui je pense que dans certains quartiers il y a des gens qui s'organiseront pour se défendre et qu'ils ne demanderont pas leur avis aux forces de l'ordre, à l'état ou à la justice.