Face à la puissance des réseaux sociaux, l’ONU veut une régulation mondiale

« Je ne pense pas que nous puissions vivre dans un monde où trop de pouvoir est donné à un nombre réduit d’entreprises ». Antonio Guterres est récemment monté au créneau pour appeler à de nouvelles règles mondiales visant à mieux réglementer les géants du web tels que Twitter, Facebook.

Pour appuyer ses propos, il a énuméré ses préoccupations concernant les données personnelles recueillies par ces entreprises : « le volume d’informations collectées sur chacun de nous, le manque de contrôle que nous avons sur les données nous concernant, le fait que ces données peuvent être utilisées non seulement à des fins commerciales pour les vendre à des agences de publicité … mais aussi pour changer nos comportements, et les risques que cela implique d’être utilisés aussi d’un point de vue politique pour le contrôle des citoyens dans les pays. »

L’ONU peut compter sur le soutien de l’UE et des États-Unis
Dans la foulée de l’éviction de Donald Trump de la plupart des grandes plateformes, le dirigeant s’est par ailleurs dit « particulièrement préoccupé » par la puissance acquise par ces compagnies. Il appelle donc à la création d’un mécanisme posant un nouveau cadre réglementaire applicable à l’échelle globale.

Selon l’agence AP, une feuille de route pour la coopération numérique a ainsi été lancée en juin dernier. Elle incite les états membres à agir dans huit domaines qui vont de la réalisation d’une connexion universelle à Internet d’ici 2030 à une nouvelle architecture pour la coopération numérique.

Dans ce cadre, Antonio Guterres souhaite un renforcement du Forum sur la gouvernance de l’Internet. Pour rappel, il permet aux États d’échanger directement avec les géants du web pour aborder des problèmes récurrents.

Pour mener ce combat, l’ONU n’avance pas seule. On sait en effet que l’Union européenne travaille en ce moment sur deux projets de directives visant à mieux réguler les géants du numérique. L’objectif est par exemple de les responsabiliser en ce qui concerne la modération des contenus.

Les États-Unis veulent aussi agir à travers une nouvelle proposition de loi : le Safe Tech Act. Il permettrait notamment aux internautes de poursuivre les compagnies si une publication les menace personnellement de harcèlement, de discrimination, ou d’autres formes d’abus.

[url=https://www.presse-citron.net/comment-lonu-veut-parvenir-a-une-regulation-mondiale-des-geants-du-numerique/]presse-citron.net[/url

La puissance et le manque de transparence de ses grosses sociétés et des réseaux sociaux posent vraiment questions, ils peuvent se permettre de fermer des comptes sans même entendre la défense de la personne et ils font ce qu'ils veulent et je pense que la meilleure solution serait quand même de limiter le nombre de personnes ayant accès à ces réseaux sociaux où à ce que ce soit un collège externe qui prenne les décisions de modération.

Dans le cas de Trump, on voit parfaitement que c'est une opération politique faite pour arranger les Démocrates, mais partout dans le monde occidental, c'est une véritable police de la pensée pour les idées nauséabonde des progressistes et de part leurs publications qu'on ne peut éviter ni effacer, ce sont des influenceurs beaucoup trop puissants.

2030 ??? Mais été 2021 !!! Faut déconner, c'est l'informatique, ça peut être mis en place tout de suite, déjà pas touche au contenu sur des plateformes gratuites ou libres.

Que la partie modération et contrôle soit indépendante et régulée par les gouvernements d'où viennent les contenus.

Si un français écrit sur FB, c'est la régulation française qui sera appliquée !

Terminé le racisme et les menaces avec poursuites d'office.

Moi, je serai plus pour aucune modération autre que celle contre le harcèlement et les insultes publiques.

Supprimer des messages racistes ne fait pas que les gens le sont moins, pareil pour les propos homophobes, etc.

Ça ne sert qu'à une chose, c'est que c'est contourné par quelques combines dont je ferai un sujet, par les petits malins et que ça donne prise à la frustration et à la pensée qu'on n'est plus libre de dire ce que l'on pense.

Est-ce que les procès systématiques d'associations comme S.O.S racisme font qu'il y a moins de raciste et de mouvements racistes ? Non-bien sûr, mais en plus, ça leur permet de jouer les victimes et les martyrs.

Cette histoire de racisme ramène à une période très sombre de l'histoire où des gens autorisés à exprimer leur haine, ont fini par participer à la plus grande extermination de l'histoire !

On en parle dans le film "I comme Icare"



Le fait que le pouvoir supérieur permet, légitime toutes actions des postes inférieurs.

Le film "la femme au tableau"



Montre très bien ce changement et les comportements qu'ont commencé à avoir la plupart des gens.

Donc laisser le racisme s'exprimer, c'est peut-être lui accorder un droit qui pourrait être mal interprété par certaines personnes.

Sujet difficile ...
on ne peut pas tolérer que sur le net circule certaines choses
mais la censure risque fort d'être la bonne excuse pour bâillonner les oppositions en tous genres aussi

Je n'ai pas vu la femme au tableau, mais j'ai vu I comme Icare qui est un très bon film de mon point de vue.

Empêcher la liberté de parole est une spécificité française dans d'autres pays, la liberté de pensée fait que les racistes, les homophobes et autres phobes en tout genre ont le droit de s'exprimer de par la loi.

Après, ce sont les réseaux sociaux qui eux censurent de par leurs règlements intérieurs, mais aux U.S.A., de ce que j'en sais, on ne peut pas condamner quelqu'un pour des propos racistes.

Je comprends ton argument, mais je pense qu'il est mieux de savoir à qui on a affaire dès le départ plutôt que de s'apercevoir par la suite quelles sont les idées de certaines personnes.

Le net n'est pas un état mais ce sont des entreprises privées régie par leurs règlements intérieurs, les plus connus ne laissent pas ce genre de propos passer, sur le darknet, il y a des réseaux sociaux qui ne sont pas modérés et où tous les propos peuvent s'y tenir.

On peut être sûr que si on donne la moindre occasion à l'état de manipuler la pensée ils vont en user et en abuser.

Dire qu'on en a marre des étrangers, ce n'est pas racisme, c'est plutôt du protectionnisme.

J'aimerais bien que ceux qui veulent ouvrir les frontières, parce que ça leur fait mal d'imaginer la souffrance des migrants, ouvrent aussi la porte de chez eux et les accueillent, les nourrissent et les logent jusqu'à ce que ces visiteurs trouvent un travail et deviennent indépendants.

Ce qui est fou, c'est que les personnes ayant fait un pays (appelé les indigènes) se voient mis au second plan lorsqu'ils sont dans la nécessité derrière des migrants qui viendraient de débarquer.

Après le gouvernement s'étonne des réactions ?!

J'utilise souvent l'exemple suivant lorsque je tente de parler d'étrangers:

Imaginons une personne qui se blesse et qui se rend à l'hôpital où il sera pris en charge, nourri, il pourra se reposer, on prendra soin de lui, bien mieux que dans sa vie actuelle, alors à la fin de son traitement, il n'a pas envie de partir et fait tout ce qu'il peut pour rester et finalement, on lui dit qu'il peut. Que fera-t-on lorsqu'il n'y aura plus de place libre pour accueillir de nouveaux blessés ?

Je pense que l'erreur vient du tout début de l'accueil où on devrait faire signer un document très explicite permettant aux migrants de comprendre la règle absolue qui devrait être:
On vous accorde une aide qui disparaîtra dès lors que votre lieu d'origine ira mieux ou que vous ne respectiez pas les lois, les us et coutumes ou les habitants de ce pays d'accueil.

Si on en croit Zemmour, certains pays d'origine se sont organisés pour envoyer des gens s'installer à l'étranger, déjà pour ramener des capitaux au pays d'origine, mais aussi pour, petit-à-petit, le coloniser, c'est à dire devenir si puissant qu'ils peuvent influencer les décisions, les lois et même la politique du pays de destination.

Quand on voit ce qui se passe actuellement en Allemagne, on peut se mettre sérieusement à réfléchir.

Mais laisser les gens s'exprimer librement contre ce problème, risque de légitimer les actions punitives contre certains et souvent les gens attaqués seront les gentils, parce que ce sont les plus facile à frapper, les "durs" étant très organisés et prêts à recevoir.

En effet, c'est Erdogan qui à inciter les turques à faire des enfants et à influencer le plus possible par leur présence et leurs votes la vie politique de l'Allemagne, j'avais vu passer l'article à l'époque mais je n'ai pas eu le temps de le mettre ici.

Pour les autres pays, c'est édifiant d'aller à la poste le samedi matin, une bonne partie des aides de la France aux immigrés et aux clandestins partent dans leurs pays et ne servent même pas à la consommation en France.

À la poste ? Ils font Wester Union à la poste ?

On ne peut pas reprocher à des migrants d'envoyer de l'argent à leur famille.

C'est Western Union, prenant 10% sur les transaction, qui les remercie !

Il me semble que oui, c'est par ce moyen qu'ils transfèrent l'argent.

Qu'ils envoient de l'argent qu'ils ont gagné en travaillant, je n'ai rien à dire là-dessus, mais si c'est de l'argent pris sur les aides sociales qui sont payées par nos impôts, là je ne suis plus d'accord.

Je pense que ça fait partie du deal, tu acceptes soit une famille complète de migrants, soit tu sais qu'il va ou vont envoyer de l'argent à la famille et pour moi, la véritable aide humanitaire est là !

Tu as entendu ou tu es informé sur le fait que ce sont les boursicoteurs américains qui sont responsables de la migration qui dure depuis plusieurs années, surtout celle des syriens ?

Tout ça parce que ces crétins, ne pouvant pas faire déjà assez de pognon, se son mis à spéculer sur les matières premières dont le blé !

Et quand un pays pauvre n'a même plus de quoi se payer son pain quotidien, là ça pète direct !

Je l'ai appris dernièrement et ça me fait dire qu'on devrait envoyer la facture à nos amis les shériffs du monde.

La vraie solution serait d'aider directement les pays sur place à se développer, mais sans passer par les gouvernements qui détournent l'argent.

Au mois, ça inciterait les gens à rester chez eux à développer l'économie de leur pays et non pas à devenir des clandestins dans des pays ou une majorité de gens ne veulent pas d'eux.

Ceux qui jouent en bourse se foutent de la géopolitique et c'est peut-être là qu'il faudrait instaurer une taxe internationale pour le développement des pays du tiers-monde.

Il faudrait instaurer plein de trucs concernant la bourse qui fonctionne désormais en micro seconde et en algorithme qui ne peut pas perdre d'argent !

Il faudrait, mais quelqu'un aura-t-il le courage de le faire ?

Même après la crise de 2008, la bourse devait devenir vertueuse et ne pas jouer avec des emprunts toxiques, mais ce n'est que parole, c'est reparti de plus belle jusqu'à la prochaine crise encore plus grave que les autres.

La population dite "de souche" française est très passive vis a vis de ces phénomènes... Car ils ne comprennent rien. Ils s'imaginent, hors couleur de peau qu'ils sont nos semblables.... Grave erreur!
Il faut avoir vécu en Afrique ou dans les pays arabes pour comprendre cela...

Là-bas 10 à 15 % de la population vit un peu comme nous...85% vit de quasi RIEN... Analphabétisme chronique, écoles ex coloniales à l'abandon de FAIT...industries inexistantes, chômage endémique...

Le tout, couronné de pillage lorsque le pays possède des matières premières. Alors forcément l'Europe est un mirage de Paradis sur terre et par TOUS les moyens on veux y aller... Pour soit, souvent, mais aussi afin d'envoyer chaque mois ces Euros si précieux à la famille restée au pays et qui sans cela... Crèverait de faim voir pire!

La lâcheté de nos 6 derniers dirigeants face à ces divers flux migratoires que leurs gouvernements sans ordres précis ont laissé perdurer fait que notre situation va se dégrader non plus d'années en années mais de mois en mois.

De plus, leurs revendications (alors que leur civilisation a lamentablement échouée et c'est révélée INCAPABLE de nourrir leur population ) à tenter d'imposer leur mode de vie ici chez nous ne peut nous mener que vers un chaos inextricable...
Il faut être un sacré crétin pour ne pas le voir, donc le penser!

Rien à ajouter si ce n'est qu'il va falloir AU MOINS juger les derniers responsables et coupables de cette situation...Qui sait...Les passifs parfois sortent de leur léthargie....

Eukini a écrit:La population dite "de souche" française est très passive vis a vis de ces phénomènes... Car ils ne comprennent rien. Ils s'imaginent, hors couleur de peau qu'ils sont nos semblables.... Grave erreur!

Je pense quand même qu'il y a de plus en plus de gens qui s'aperçoivent que ces gens-là ne vivent pas sur le mode de vie occidental.

Si internet et les réseaux sociaux on montrer les richesses des pays occidentaux aux africains, l'inverse est également vraie.

La lâcheté de nos 6 derniers dirigeants face à ces divers flux migratoires que leurs gouvernements sans ordres précis ont laissé perdurer fait que notre situation va se dégrader non plus d'années en années mais de mois en mois.

Là, je suis d'accord et plus le temps va passer et plus ça ira vite.

Il y a peu de temps encore ce n'était que les banlieues des grandes villes qui étaient sinistrées, maintenant même la moindre petite ville a son quartier en zone de non-droit.

Arrêtons de perdre du temps à vouloir juger tout le monde qui prend un temps fou et ne résout rien du tout !

Les gens qui quittent leurs pays, ne peuvent être compris que par des citoyens de pays qui se sentent mal chez eux et qui voudrais, eux aussi, partir.

Sinon, les gens vivant dans un certain confort, voient les autres comme des pilleurs potentiels.

On se rappelle du Tsunami touchant les occidentaux dans leurs vacances, qui a reçu des millions en aide, alors qu'une catastrophe durant des mois ou des années, touchant des pauvres, loin là-bas, ne recevrait quasi rien en aide.

L'occidental, confortable chez lui, ne peut reconnaître que la souffrance de ses semblables. Tous ceux qui n'ont pas la même couleur de peau et ne vivant pas dans les mêmes conditions, sont, à ses yeux, forcément responsables de ce qui leur arrive.

Il faudrait, en effet, envoyer des gens vivre dans des régions pauvres voire très pauvres pour comment à faire rentrer le problème dans leurs têtes.

Si internet et les réseaux sociaux on montrer les richesses des pays occidentaux aux africains, l'inverse est également vraie.

C'est surtout la télévision par satellite qui a provoque la destruction de leur organisation sociale ...ils se sont VU face à nous et cela est IRRÉSISTIBLE...

Internet a fait le reste, a permis des promesses, a fait rêver d'un avenir meilleur...Ailleurs...

L'occidental, confortable chez lui, ne peut reconnaître que la souffrance de ses semblables. Tous ceux qui n'ont pas la même couleur de peau et ne vivant pas dans les mêmes conditions, sont, à ses yeux, forcément responsables de ce qui leur arrive.

On voit que vous n'y êtes jamais allé... Ou juste en vacances...

Il faudrait, en effet, envoyer des gens vivre dans des régions pauvres voire très pauvres pour comment à faire rentrer le problème dans leurs têtes.

Nous y sommes allés nous y avons créé des ports, des routes, des villes , construits des centrales électriques, des barrages, des chemins de fer, des ponts, des écoles, des dispensaires... Ils nous ont foutu dehors...Nous leur avons TOUT laissé intact. et... Ils ont TOUT laissé à l'abandon, pillé, spolié, puis à présent, leur progéniture ne pouvant plus rien piller ...Ils débarquent chez nous.

Moi je l'ai VÉCU, sinon je n'en parlerais pas. l’Afrique noire c'est NO FUTURE monsieur...
Croire le contraire est croire au père Noël. je vous met au DÉFI de me démontrer le contraire ...
Pourtant, ce Continent est au moins 20 fois comme notre pays et rempli de richesses naturelles... J'attends.

EUKINI a écrit:On voit que vous n'y êtes jamais allé... Ou juste en vacances...

Je parle des gens qui sont chez eux, devant leur télévision et qui n'ont pas conscience de ce que pauvreté ou conditions difficiles de vivre représente.

Nous y sommes allés  nous y avons créé des ports, des routes, des villes , construits des centrales électriques, des barrages, des chemins de fer,  des ponts, des écoles, des dispensaires... Ils nous ont foutu dehors...Nous leur avons TOUT laissé intact. et... Ils ont TOUT laissé à l'abandon, pillé, spolié,  puis à présent,  leur progéniture ne pouvant plus rien piller ...Ils débarquent chez nous.  

Moi je l'ai VÉCU,  sinon je n'en parlerais pas. l’Afrique noire c'est NO FUTURE monsieur...
Croire le contraire est croire au père Noël. je vous met au DÉFI de me démontrer le contraire ...
Pourtant, ce Continent est au moins 20 fois comme notre pays et rempli de richesses naturelles... J'attends.

Là c'est autre chose. Le blanc qui va là-bas pour faire ou construire des choses à l'image de ce qu'il fait chez lui en pensant que c'est ce que le peuple indigène désire est peut-être une réponse à ton constat ?

L'africain bien noir au milieu de blanc bien blanc, dérange ! Ben dans l'autre sens également.

Le blanc représente énormément de choses négatives en Afrique. Ils sont acceptés mais sont perçus comme des menteurs, manipulateurs et surtout responsable de la misère dans laquelle ils vivent !

Les pays d'Afrique ont (avaient) des richesses incroyables qui leur permettraient d'être très aisés, mais pourquoi ce n'est pas le cas ?

Les diamants, l'or, les minerais, etc... Tout est parti chez les occidentaux qui ont amené des mallettes de billets et fait assassiner ceux qui ne voulaient pas leur vendre.


Depuis quelques temps je pense à un scénario où les afroaméricains quittaient les USA pour revenir en Afrique et en faire un continent riche, plein de pouvoir et de technologie.

Puis de se mettre à réclamer les parts auxquelles ils ont droit pour tout ce que les africains ont subi en terme d'exploitation de leur peuple depuis des siècles et des siècles.

Lançant des procédures juridiques contre de grandes entités et des États colonisateurs.

Ce serait fascinant.


Pour précision, je ne suis pas noir, ni africain, mais je sais reconnaître quand un peuple mérite d'être respecté.

Et le moins que l'on puisse dire, c'est que s'ils ont les réactions que tu cites, c'est pour de bonnes raisons qui semblent t'échapper.

Bonsoir...vite fait en passant...Le libre penseur.

Ton point de vue est celui des personnes ayant l'image d'une Afrique spoliée , abusée...dépecée...
Le problème est bien plus complexe et en général... TU.

Déjà,  ce qu'il faut absolument comprendre c'est que le choc civilisationnel entre les occidentaux et l'Afrique noire  fut terrible... Pour eux. Il ne connaissaient pas le complexe de la négritude... Nous leur avons sans le vouloir, révélé.

Depuis toujours, ils étaient considérés par les peuples Arabes comme quasiment des animaux domestiques  corvéables à merci,  mis en esclavage durant des siècles et des siècles dans cette partie de l'Afrique située au Nord du Sénégal . Les Maures en faisant le commerce depuis la nuit des temps.

Bien sur,  lorsque les occidentaux ont désiré singer les anglais et avoir eux aussi des colonies, ce n'était pas pour UNIQUEMENT leur construire ce qu'ils n'avaient JAMAIS réalisé  (en Afrique il n'y a quasi RIEN comme architecture,  les villes n'existaient pas et à part là où le blanc s'est installé,  il n'y avait que des villages de maisons en paille... Ne pas croire que c'est parce qu'ils ne s'intéressaient pas à l'architecture,  c'est tout simplement que sans électricité,  on ne peut pas vivre avec 45 à l'ombre sans ventilateurs et climatiseurs.  (J'ai dormi encore gamin mais je m'en souvient, dans une case,  celle de la famille de notre bonne) Il y faisait bien plus frais que dans les logements des blancs en béton armé et parpaings  malgré les ventilateurs tournant jour et nuit. Le problème est que malgré plus de 200 ans de contacts étroits avec la civilisation occidentale, RIEN n'a vraiment changé profondément... Pourtant , logiquement cela aurait dû se produire.

Si dans les colonies anglaises cela ne m'étonne pas trop..(l'Angleterre est un pays PAUVRE et pour bien y vivre ils doivent piller , voler et ce,  depuis quasi toujours)... Cela a commencé par l'occupation de la France d'ailleurs ... Qui a duré bien plus que 100 ans!  Pour les colonies françaises je ne pense absolument pas que nous nous sommes mal conduits envers ces populations .
Le problème c'est que les blancs savaient créer de la richesse , des villes,  des usines, des chemins de fer... PAS eux!

Attirés par l'espoir d'obtenir un petit travail, ils ont tout naturellement fait comme nos parents au 19 eme siècle : Fuit la dure vie de nos campagnes pour aller s'entasser dans des gourbis autour de nos grandes villes...(c'est toujours d'ailleurs le cas puisque nos dirigeants se révèlent INCAPABLES d'organiser les moyens de PRODUCTION sur l'ensemble de notre territoire)  tout ce qui a été fait fin 19eme  et milieu du 20 ème part en ruine, à l'image de nos vieilles usines jugées obsolètes donc laissées à l'abandon..

Napoléon 3 avait bien tenté d'assainir tout cela en transformant Paris et bien d'autres grandes villes afin que nous ayons une vie plus agréable... Nous l'avons bien remercié d'ailleurs brulant les tuileries pour être sur qu'il ne revienne pas et il a finit sa vie en Angleterre, désolé et sans nul doute, très  amer de voir son Empire  COMMERCIAL s'effondrer car géré par des crétins républicains ne comprenant RIEN au commerce international, se contentant de se saouler de mots de "liberté et d'égalité" tandis que la misère jonche le sol de nos villes! Passons, car ce n'est pas le sujet.

Revenons à cette pauvre Afrique sans futur... Selon moi.
Elle a eu de très très rares bons dirigeants...L'un des plus brillant fut un militaire d'un pays appelé "Haute Volta" rebaptisé par M Sankara  le Burkina Fasso (le pays des hommes libres) et voici par exemple ce dont était  capable cet africain qui lui,  n'avait AUCUN complexe face aux blancs...Quelle intelligence foudroyée! Il fut assassiné par l'un de ses amis, compagnon de sa petite Révolution ... Qui pris sa place sans RIEN savoir en faire bien sur...Quel gâchis  A écouter et ré écouter.
.
https://youtu.be/e8PCuwBnhtk

Voici ce que M Macron devrait déjà dire à ses compatriotes ...Car TOUT y est!

Cependant et hélas...Trois fois hélas,  les exceptions ne font pas la règle et pour UN homme comme Thomas Sankara qui non seulement savait parler et ANALYSER les causes de la pauvreté de son pays...Des millions d'africains ne comprendrons JAMAIS cela. D'où mon analyse..

Pour finir,  le retour des afro-Américains, cela  été déjà tenté avec la création  je crois d'un pays appelé le Liberia... Echec TOTAL.

La réalité est cruelle... Je n'en juge pas... J'explique juste avec mes petits moyens POURQUOI c'est ce que je pense ... On est pas obligé d'être d'accord bien sur... Mais alors... Pourquoi cette marée noire à l'assaut de cet Occident vu d'Afrique  comme un Paradis espéré au risque d'y perdre leur vie?

Personne ne pourra l'expliquer autrement,  a moins d'être faux,et adepte du politiquement correct!
Ce n'est certes pas mon cas!
Bonne réflexion.