par Jean-pierre Lun 9 Mar - 12:25POLITIQUE - L’espace médiatique est saturé, le nombre de malades continue de grimper et la France se prépare à passer au stade 3 de l’épidémie de coronavirus. Pour autant, le gouvernement ne prévoit pas de bousculer le calendrier électoral, et le premier tour des municipales devrait bien se tenir le 15 mars prochain.
“Il n’est pas question de reporter les élections”, a ainsi affirmé le secrétaire d’État chargé des Relations avec le parlement, Marc Fesneau, dimanche 8 mars sur le plateau du Grand Rendez-vous Europe 1/CNEWS/Les Échos.
Mieux: le gouvernement -par la voix de l’ancien député MoDem- tente de rassurer la population. Mais avec plus de 1000 personnes touchées en France et une quinzaine de décès, les citoyens se mobiliseront-ils? Alors que les événements culturels et sportifs sont annulés un à un et que le gouvernement a interdit les rassemblements de plus de 1000 personnes, les Français bouderont-ils leur élection municipale?
“Rien n’indique que...”
Pas facile à dire, tant il existe peu d’équivalents historiques auxquels se référer. Mais pour Emmanuel Rivière, “rien n’indique que” l’abstention s’affichera au zénith pour ces élections municipales, traditionnellement très suivies en France. “Une baisse de participation ne me parait pas fatale”, explique au HuffPost le directeur de la division publique de l’institut de sondage Kantar.
Pour lui, la maladie n’est pas assez proche des gens pour qu’ils adaptent à ce point leur comportement d’électeur. “On franchit la barrière symbolique avec les 1000 cas, mais ça reste trop peu pour que la majorité des Français ait un malade dans leur entourage. Pour eux, ça reste dans le domaine du virtuel et il n’est pas impossible que l’on observe au final un sentiment de ‘je m’en moque du coronavirus, j’y vais quand même.’”
Un “esprit bravache”, comme le qualifie Emmanuel Rivière, qui était déjà à l’oeuvre lors des élections régionales de 2015. Toute proportion gardée avec l’épidémie de coronavirus qui traverse la France aujourd’hui, les citoyens s’étaient massivement mobilisés alors que le spectre d’un attentat planait avec insistance sur ce scrutin, organisé moins d’un mois après les attentats au Bataclan et des terrasses parisiennes.
“On pouvait imaginer que ça aurait un effet dissuasif sur les gens hésitant ou n’ayant pas spécialement envie de faire l’effort de se déplacer”, se souvient Emmanuel Rivière auprès du HuffPost. Au final: un sursaut de participation inédit depuis la présidentielle 2002.
Et les personnes âgées?
Pas certain toutefois que cet esprit de résilience anime la majorité des citoyens au moment de voter. D’autant que le sondeur n’observe pas de mouvement d’inquiétude d’ampleur autour du coronavirus. “Les gens continuent à aller faire leurs courses, à se rendre dans des lieux de rencontre prolongée. Quand on parle des situations perçues comme un risque de contamination, se rendre dans un bureau de vote vient plutôt dans les derniers rangs”, estime Emmanuel Rivière.
Et le spécialiste d’ajouter: “je ne suis pas sûr qu’on associe un bulletin de vote et une enveloppe à une possible contamination.”
À six jours du premier tour, le risque d’une forte abstention semble toutefois planer si l’on en croit un sondage Ifop pour Charles réalisé le 5 mars sur un échantillon représentatif de plus de 1000 personnes. Cette enquête recense 28% d’électeurs, soit près de 3 électeurs sur 10, tentés de ne pas se déplacer en raison de l’épidémie.
Par ailleurs, une partie de la population pourrait être particulièrement affectée par le risque planant du coronavirus: les personnes âgées.
“Nous allons être confrontés à une forte abstention. Les personnes âgées nous disent qu’elles ne se déplaceront pas. Vous pouvez mettre du gel hydroalcoolique, des gants… ça n’empêche pas les peurs” prédisait, par exemple le sénateur Les Républicains de l’Oise Jérôme Bascher, jeudi 5 mars sur Public Sénat.
De quoi en inquiéter certains. “Si la participation baisse de manière traditionnelle, ça devrait plutôt profiter aux sortants et à la droite, parce que ça renforce le poids de l’électorat âgé. Si elle baisse sur des populations inquiètes du virus, notamment les personnes âgées qui se sentent plus fragiles, ça redistribuerait plus les cartes”, analyse Bruno Jeanbart, directeur général adjoint d’OpinionWay.
Le gouvernement tente de rassurer
“C’est une population qui est plus sensible à ces sujets-là”, reconnaît Emmanuel Rivière tout en estimant que l’abstention chez les seniors sera sans doute compensée par le recours aux procurations. Difficile effectivement d’imaginer les personnes âgées, souvent enclines à s’acquitter de leur devoir citoyen, ne pas prendre leur disposition si d’aventure ils choisissaient de ne pas se déplacer jusqu’aux bureaux de vote.
D’autant que le gouvernement fait ce qu’il peut pour rassurer la population à l’approche du premier tour.
Au-delà des règles de “bon comportement”, des mesures spécifiques sont mises en place, comme le renforcement des moyens de procuration pour éviter notamment aux personnes ”à risques” de se déplacer pour voter. Invité du Grand Rendez-vous, Marc Fesneau a essayé, lui aussi, de rassurer les foules. “Quand on vote aux municipales, on vote par nature dans le territoire où on est résident. Le mode d’élection est donc un mode confiné”, a-t-il plaidé.
Et le secrétaire d’État de s’interroger: ”à quel pays ressemblerions-nous si nous étions dans cette logique d’interrompre un processus démocratique au motif que nous aurions un syndrome grippal?”
huffingtonpost.fr
Je vote par procuration et la personne qui vote pour moi sortirait par -20° et en pleine tempête pour voter.
Je pense qu'il y a un paramètre qui n'a pas été pris en compte c'est que les gens vont moins se déplacer ce week-end là et que n'allant pas dans des parcs de loisirs au restaurant ou d'autres endroits où ils vont généralement le dimanche, ça peut leur donner l'idée d'aller voter pour passer 5 mn dans la journée.
Et vous ? Vote ou pas vote à cause du Coronavirus ?
