Elle attaque la société pour qui elle travaille en prison !!!!!!!!!!!!!!!!!

Cette initiative va peut-être ouvrir une brèche aux détenus travaillant pour des salaires de misère. Une prisonnière de la maison d’arrêt de Versailles (Yvelines) attaque l’entreprise qui l’emploie devant le conseil de prud’hommes. Rémunérée 2 à 3 € de l’heure par MKT Sociétal, un centre d’appels téléphoniques installé au sein de la maison d’arrêt, Maryline, 36 ans, réclame un salaire normal, des congés payés et même des dommages et intérêts pour licenciement abusif. « Les détenus sont exploités sous couvert de réinsertion sociale, et avec la bénédiction de l’Etat », s’indigne Fabien Arakelian, l’avocat pénaliste à l’origine de cette procédure inédite, avec son confrère spécialisé en droit du travail, Julien Riffaud.

L’aide à la réinsertion et la « dimension sociale » de son call center pénitentiaire, l’entreprise MKT les revendique par la voix de sa présidente. Sollicitée hier, elle n’a pas donné suite. Dans une récente publication municipale, cette chef d’entreprise expose ce qu’elle appelle un « social business ». Mais c’est surtout financièrement que la société trouve son compte dans les centres d’appels pénitentiaires, devenus un argument marketing. C’est « une solution très concurrentielle », peut-on lire sur le site Internet de l’entreprise, vantant les « avantages » de la formule, dont la « forte motivation » du personnel.

132,16 € pour soixante heures de travail

Maryline était en effet très « motivée ». Quelques semaines après son arrivée en cellule, en août 2010, elle est retenue pour travailler au centre d’appels fraîchement inauguré. Son premier bulletin de paie atteste un salaire mensuel de 132,16 € pour soixante heures de travail. Les mois suivants, sa rémunération varie de 102 à 235 € pour quarante heures à quatre-vingt-dix heures. Mais en avril, elle est remerciée pour avoir profité de la situation et passé des coups de téléphone personnels. Lors d’une audience de conciliation prévue devant les prud’hommes le 1er décembre, Mes Arakelian et Riffaud demanderont à MKT près de 19000 € pour non-respect du contrat de travail. Sauf que la loi ne prévoit pas de contrat de travail pour les détenus. Un état de fait qui fait bondir les avocats. « C’est un non-sens et cela doit évoluer », exhortent-ils

Le Parisien

Entièrement d'accord avec toi et en plus elle a trahit la société pour laquelle elle travaille ainsi que probablement le règlement de la prison en passant des coups de fils personnel.

J'espère que la boite qu'elle a mit au prud'homme va lui demander de rembourser les appels téléphoniques.

Décidément les délinquants osent tout accompagné ou poussé par leurs avocats bien sur.

Les frais de détention sont à la charge de l'état et tout travail mérite salaire.

Non, pas d'accord, celui qui se retrouve en prison n'a plus aucun droit si ce n'est de se taire tant qu'il est en prison.

Ce n'est que quand il aura payer sa dette à la société qu'il pourra la ramener.

Personne ne lui a demander d'aller en prison, il s'y retrouve de par sa seule faute et en ayant fait des victimes.

Jean-pierre a écrit:celui qui se retrouve en prison n'a plus aucun droit si ce n'est de se taire tant qu'il est en prison.

La société n'a pas non plus le droit d'en faire un esclave.

Si c'est le souhait de la majorité de cette société alors pourquoi pas