Chantal Sébire est morte a 19h30 mercredi le 19/03/2008

Chantal Sébire est morte a 19h30 mercredi le 19/03/2008


Atteinte d'une maladie incurable, elle avait demandé à être euthanasiée. Sa requête avait été rejeté lundi dernier par la justice.
Chantal Sébire, cette femme de 52 ans atteinte d'une maladie incurable et qui souhaitait être euthanasiée, a été retrouvée morte mercredi soir à son domicile de Plombières-les-Dijon en (Côte d'Or), rapporte le quotidien «Le Bien Public», confirmé par le ministère de l'Intérieur.

D'après Marie Humbert, la mère de Vincent, le jeune tétraplégique qui avait demandé à mourir en 2003, contactée par le figaro.fr, la femme «aurait mis fin à ces jours mercredi vers 19 heures». Chantal Sébire souffrait d'une tumeur évolutive des sinus et de la cavité nasale. Cette maladie incurable et très rare - 200 cas recensés dans le monde en 20 ans - provoquait des souffrances décrites comme «atroces» par Chantal Sébire.

Cette mère de trois enfants avait réclamé le droit de «mourir dans la dignité» mais la justice avait toutefois rejeté lundi sa demande.

Mercredi après-midi, le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner avait fait entendre une voix discordante sur la question de l'euthanasie. Prenant le contre-pied de la ministre de la Justice, Rachida Dati, il a affirmé qu'il fallait «permettre» à l'ancienne institutrice défigurée «de ne pas avoir besoin de se suicider dans une espèce de clandestinité dont ses proches souffriraient».

Au même moment, Nicolas Sarkozy avait reçu à l'Elysée le docteur Emmanuel Debost, le médecin traitant de Chantal Sébire. Après avoir reçu un courrier de la malade, le chef de l'Etat avait demandé au Pr Munnich, conseiller du président, qu'un «nouvel avis» soit donné «par un collège de professionnels de la santé du plus haut niveau» sur son cas. Jean Léonetti, député-maire UMP d'Antibes et rapporteur de la loi votée à l'unanimité en 2005 instaurant un droit au «laisser mourir» mais pas à l'euthanasie active, a été chargé d'une mission d'évaluation pour remédier à «la méconnaissance des textes» et éventuellement à «l'insuffisance de la législation».

La mort de Chantal Sébire intervient le même jour que celle de l'écrivain belge Hugo Claus qui, atteint de la maladie d'Alzheimer, a choisi de mourir en Belgique par euthanasie mercredi à l'âge de 78 ans.

La Belgique fait partie depuis 2002 des rares pays au monde à avoir légalisé l'euthanasie sous certaines conditions.

Qu'elle repose en paix!!

oui, meilleures pensées...elle est tranquille maintenant...

bonne route a elle dans son autre vie, qu'elle repose en paix

j'espere qu'ils la laisseront tranquille la ou elle est !

oh! oui qu'elle repose en paix et puisse voir d'autres horizons et surtout ne plus souffrir.
Moi en Suisse j'étais membre de mourir dans la dignité et c'était super de le savoir au cas ou.......

Qu'elle repose en pas, le débat soulevé par sa demande est quelque chose de délicat et je suis asses partager sur le sujet.

oui , c'est un sujet tres delicat !
on ne peut pas tout laisser faire sans reflechir !
il y a des pays ou on peut se faire " aider " mais ce ne doit pas etre ( heuresement ) si simple de sauter le mur !!!

le bruit d une autopsie coure....ce qui serait des plus deplacés : suicide ou pas, qu on lui fiche la paix !!

Je suis d'accord avec toi, je pense que la justice à bien d'autre chose à faire que de faire une autopsie de cette pauvre femme.

C'est délicat comme sujet, mais la question que je me pose, c'est les personne qui aides à partir, ça ne doit pas être évident à le faire, car on peut toujours se dire que ce n'est que hâter de quelques heures/jours mais quand même je ne crois pas personnellement que je serai capable de le faire.

je pense jean pierre que c'est devant le faite accomplie que l'on sait si nous sommes capable ou pas d'aider la personne a partir, pour mon compte je souhaite ne jamais avoir cette decision a prendre

Au moins on est deux d'accord sur le sujet.

ca depend....perso, le soulagement dune personne que l on sait condamnée est important.....

Je suis d'accord avec toi, mais de là à faire ça de ma main, il y a un pas que je pourrais probablement pas franchir.

Au delà de sa propre souffrance morale et physique, la courageuse Chantal a voulu sensibiliser l'opinion publique et politique francçaise sur l'absence de législation éthique comme l'euthanasie. Elle n'aurait pas fait parler d'elle qu'elle s'en serait allée simplement de la même manière. Elle a refusé l'hypocrise et l'euthanasie "sous le boisseau". C'est quand même gros que la justice fonctionne toujours comme un "rouleau compresseur" pour connaître les tenants et aboutissants de sa mort. Et oui Clio, la pauvre Chantal est dépecée par des médecins légistes. C'est choquant que même morte, on souille encore son cadavre au nom d'une rigeur légale si souvent bien contournée dans certains cas peu avouables.

Je ne suis pas sur qu'il faille absolument légiférer dans un cas comme ça.

Je crois qu'il y a des limites, rares bien sur, ou la loi ne peut pas mettre de cadre.

Bien sur l'acharnement de la justice dans ce cas précis et plus que limite.

D'un autre coté, il faut voir aussi qu'il y a les lobby religieux qui doivent pousser le gouvernement et la justice a faire un truc qu'ils n'auraent surement pas eu envie de faire.

je me demande si la personne qui a rejeter sa requête aurait été capable de vivre avec cette maladie. Je n'aurais jamais été capable d'endurer ce qu'elle a vécu. Qu'elle repose en paix maintenant.

Karouff a écrit:je me demande si la personne qui a rejeter sa requête aurait été capable de vivre avec cette maladie. Je n'aurais jamais été capable d'endurer ce qu'elle a vécu. Qu'elle repose en paix maintenant.

Je partage ton avis. L'euthanasie est-elle acceptée au Canada ?