Défouloir

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Le Défouloir
Lieu de discussions où l'on peut tout dire ........ ou presque

-28%
Le deal à ne pas rater :
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 couverts – L60cm
279.99 € 390.99 €
Voir le deal

2 participants

    autoroutes d'iles de france a peage

    baraquin
    baraquin
    baraquin
    Râleur
    impénitent


    Masculin Nombre de messages : 7082
    Age : 71
    Localisation : Dunkerque
    Loisirs : bricolage /picolage/mes petits enfants
    Date d'inscription : 25/12/2006
    • Message n°1

    autoroutes d'iles de france a peage Empty autoroutes d'iles de france a peage

    Message par baraquin Mar 15 Jan - 15:08

    autoroutes d'iles de france a peage Bas-articles-elements

    A écouter les pourfendeurs de l’édile verte, les routes seraient financées par une «main invisible» alors qu’elles mobilisent massivement les ressources du contribuable. Analyse d’une proposition révolutionnaire... ou pragmatique?

    autoroutes d'iles de france a peage Stockholm_peage Denis Baupin et les Verts de Paris ont mis les pieds dans le plat. Ils ont osé formulé l’idée que l’on pourrait rendre les autoroutes d’Île-de-France payantes. Sacrilège.

    Aussitôt, c’est la tourmente médiatique. « Folie douce », « Surtaxation des automobilistes », « Impossible » !

    Mais, au fond, pourquoi pas ?

    Pourquoi les usagers des transports publics devraient à la fois financer le métro, le RER, les bus, les tramways via leurs impôts et, en plus, payer un ticket (qui ne couvre qu’un quart du coût du déplacement) ?

    Pourquoi les automobilistes ne devraient financer la route qu’à travers les impôts de tous, tout en roulant « gratos » ?

    Il faut se rendre à l’évidence : si les transports en commun n’ont pas de prix, ils ont un coût. C’est la même chose pour le transport des voitures : la gratuité relève d’une singulière myopie. Et pour ce qui est des questions automobiles, c’est plutôt dangereux.

    Démonstration. Chaque année, pour ne prendre que le cas de l’Île-de-France, 23 milliards d’euros sont dépensés pour les déplacements routiers, contre seulement 7 milliards pour les transports en commun.

    Une éventuelle tarification de l’usage de la route ne changerait que peu le coût global de la route. En revanche, cela deviendrait une source non-négligeable de financement pour les transports collectifs. Les services de l’Etat (qui réfléchissent en secret sur ce tabou politique) ont calculé que la seule taxation des camions, les plus polluants, rapporterait environ 300 millions d’euros chaque année. De quoi augmenter de 30 % les investissements en transports collectifs nouveaux.

    En réalité, une telle tarification s’opérerait dans un jeu de vase communicant entre différentes catégories de citoyens. Du contribuable vers le possesseur d’une automobile, au bénéfice du premier. Et du possesseur d’une automobile vers les entreprises de fret routier, au détriment des seconds.

    Vous trouvez cela injuste ? Notamment pour les « prolos » de la banlieue ?

    Pourtant, un réseau payant est plus juste qu’un péage de zone, comme à Londres. Là-bas, ce sont tous les habitants situés au-delà de la zone centrale qui trinquent, tandis que les riches du centre-ville ne payent rien. Là, le système est différent : c’est toute l’Île-de-France qui rendrait ses autoroutes payantes, périphérique compris. Ainsi réparti, le prélèvement n’en serait que plus indolore tout en rapportant de substantielles ressources à notre politique de transports collectifs. Et c’est bien ce dernier point qui devrait focaliser toutes les attentions.

    Ce prélèvement permettrait de financer une amélioration rapide des transports en commun de banlieue à banlieue, vous savez, ceux qui manquent et qui obligent par leur absence à utiliser les autoroutes.

    Et au bénéfice de qui ? De ceux dont les fédérations liées au lobby automobile se font les porte-parole très intéressés.

    Alors, Baupin aimerait le scandale ? En 1996, la première autoroute payante, l’A14, a ouvert au trafic. Douze ans plus tard, l’A86 va être bouclé à l’Ouest. Elle sera payante. Et ça ne choque pas grand-monde.

    Encore une fois, il manque 12 milliards d’euros sur quinze ans pour financer tous les projets de transports en commun du Schéma directeur régional d’Île-de-France (SDRIF). Soit on se contente de pleurer, soit on essaye d’aller de l’avant, même si ça ne fait plaisir à personne de payer.

    Le syndicat du « touche pas à ma bagnole » sera-t-il le grand gagnant de la lutte contre le réchauffement climatique et contre la dépendance pétrolière ? Avec un baril de pétrole qui dépasse les 100 dollars, il a d’ores et déjà largement perdu.

    En ponctionnant davantage dans le portefeuille des détenteurs d’une automobile, il recule les investissements nécessaires au développement d’un réseau de transport moins coûteux pour les familles, plus propre et plus sûr.

    Un article d’Antoine Parodi (les Verts, Marne-la-Vallée, candidat aux municipales à Noisiel) et de Jean-Marc Pasquet (les Verts de Paris, candidat aux municipales sur le 11e arrondissement).
    • Revenir en haut
    Jean-pierre
    Jean-pierre
    Jean-pierre
    Se défoule à fond


    Masculin Nombre de messages : 172918
    Age : 64
    Localisation : 50.491371N 5.856528E
    Loisirs : Internet
    Date d'inscription : 05/03/2005
    • Message n°2

    autoroutes d'iles de france a peage Empty Re: autoroutes d'iles de france a peage

    Message par Jean-pierre Mar 15 Jan - 20:37

    C'est la suite logique des écolo, qui veulent à tous pris nous entasser dans des transports en commun puant et sale et qui sont inconfortable par dessus le marché.

    J'ai quelques souvenir de métro et train de banlieue ça me suffit comme ça.

    de toute manière, si j'habitais Paris, je ne prendrais pas toujours pas les transports en commun car en plus ils sont mal foutu et ne desservent pas toute la nuit.

    Je gage, qu'ils vont finir par y arriver à taxer les voitures ces terroristes anti tout si il y a du pognon à prendre, forcément ça va fonctionner mais ça n'enlèvera pas les voitures de la route pour autant.

    Surtout que c'est un mauvais procès car si on fait le compte de toute les taxes qu'il y a sur le carburant, les accessoires et l'entretiens des voitures le coup de la maintenance de la route est largement amortis.

    Une fois de plus le Lobby pro rail veut faire supporter la gestion catastrophique du rail aux automobiliste plutôt que de rationaliser les transports en commun et de faire en sorte qu'ils soient pour une fois rentable au lieu d'être des cages à poule sale bruyant et malodorant.
    • Revenir en haut
      La date/heure actuelle est Sam 27 Avr - 12:15