par Ungern Dim 21 Oct 2007 - 17:28
Je ne dis pas que la pollution n'y est pas .
Mais il ne faut pas exagérer ; la pollution ne peut pas être responsable de problèmes comme de l'asthme ; les taux d'irritants dans l'air devraient être "énormes" .
Par contre,et "en douce",la pollution peut avoir des effets terribles sur les maladies type "cancer" .
La pollution ne doit pas être bien grande ni bien longue .
En outre l'effet se fait sentir des dizaines d'années "après" ; les gen ont déménagé,l'usine a disparu,etc ...
Bien malin qui fera la PREUVE du lien de cause à effet .
Ce sont des questions que je connais fort bien .
Je sais comment çà marche .
Je sais aussi comment ça marche pas .
Je sais aussi et surtout comment il faut faire pour que ça ne marche pas tout en faisant croire que ça marche ....
Exemple : astuce "de base" : rechercher "ce qu'il faut" et "comme il faut",mais là où il ne faut pas .
C'est le coup classique avec la pollution au mercure par exemple .
Imaginons qu'une usine est suspectée d'avoir déversé du mercure dans l'eau d'une rivière (c'est pas une idée,,c'est du vécu ... regardez comment on fait de la soude solvay avec une sollution salée et une électrode "fluide" au mercure,cad que cette "électrode",c'est des dizaines de tonnes de mercures qui circulent 24 heures sur 24 ... vous imaginez le relachement de mercure dans l'environement au bout d'un an même si l'installation est "hyper contrôlée" ...
Pour éviter "le scandale",l'état va faire une "enquête" .
Dans le but non pas de trouver,mais bien au contraire de ne pas trouver du mercure .
Le mec qui va fire l'enquete,ce n'est pas un "con" ,mais on lui aura bien dit au départ ce qu'il devait faire et surtout ce qu'il ne devait pas faire ...
Bon alors,le mercure,dans ce cas - çi ,on va le rechercher "dans l'eau" .
Et on va pas le trouver .
Pourquoi ?
Parce que le mercure est extrèmement lourd et va se fixer dans le sédiment et pas dans la couche d'eau superficielle (or c'est là bien évidement qu'on va le rechercher ....) .