Pédo et Démago .

Encore une affaire de pédophiles !
Encore des lois "spécial - pédophiles" !

Je ne les défends pas le moins du monde ,
mais est ce qu'on ne pourrait pas un peu "réfléchir" au problème ?

Pourquoi des lois "spécial-pédophiles" et pas des lois "spéciales" pour "tout le monde" ?

En Belgique par exemple, il est possible de poursuivre en Belgique un citoyen Belge qui a eu des rapports pédophiles avec des enfants prostitués en Thaïlande ...

Je dis deux choses :

Soit : "non" :
parce que ce n'est pas "chez nous " que ça c'est passé,que ce n'est pas de notre ressort,et que (conséquence de ce qui précède),ce n'est pas mon problème non plus si le Belge est condamné "là bas" pour pédophilie en Thailande (il se démerde).

Soit : "Oui mais alors" :
il faut généraliser cette affaire : on poursuit "tout le monde" pour ce qu'il a fait chez nous ou à l'étranger :
le pédophile.
le violeur
le voleur
le délocaliseur d'entreprise (lui aussi coupable d'exploitation de la misère humaine,etc ...).

Mais s'acharner sur les "pédos" et eux seuls, ça me dérange ...

Surtout avec la totale impunité accordée aux autres .

Ungern,

Je vais mettre mon "grain de sel" : Marmotte est contre tout ce genre de choses, ça va de soi : pendant 11 ans j'ai pu constaté les dégâts de ces phénomènes sur les enfants, et crois-moi, c'est pas de tout repos d'avoir un enfant dans son bureau qui a subit ce genre d'agression, là tu as intérêt de savoir gérer la chose, de sortir le gamin d'affaire car c'est de son avenir dont il s'agit après et en tant qu'adulte.
Je peux te dire pour l'avoir vécu en justice, sur dossier, et autre que ces personnes là, pour moi n'ont rien à faire dans la société !!! rien du tout !
En clair ce sont des délinquants de 1er ordre pour moi, et surtout que là pour le coup je préfaire avoir un mafieux en face de moi qu'un pédophile ! le mafieux vaut plus !
c'est triste à dire, mais les enfants touchés par ce phénomènes sont en quelque sorte des enfants fragiles à vie.

J'ai des centaines et non des dizaines d'exemples concrêts.

D'une ils ne veulent pus grandir dans leur tête et physiquement
de 2 : ils pensent que c'est eux qui ont eu tord et on provoqué le dingue
de 3 : pour en finir souvent ils tombent dans de sévèrent dérives, je ne dirais pas lequelles car elles sont incalculables
de 4 : ils ont une peur intérieure des adultes pas possible
de 5 : s'ils n'arrivent pas à se conditionner : c'est le suicide assuré.
Malheureusement, j'en ai trop fait l'expérience.

C'est jeunes là peuvent rester 1 ap-midi complète dans ton bureau car ils ne veulent même plus rester dans la maison avec leurs frères et soeurs, ils ne peuvent plus les regarder en face.
Ils ne veulent plus voir de képis, d'éduc, et de psy.

Quant à attaquer leur agresseur, j'en connais qui veulent le faire depuis des années, les dossiers sont dans les mains de la justice, mais ils ne peuvent pas franchir le pas, même avec un fort soutien de personne en qui ils ont confiance.

Voilà le résultat des pédophiles !!
Pas mal ???
Qui dit mieux ???

Donc notre Président de la R. a raison, désolée, ça va pas faire plaisir, mais là j'adhère totalement !!!

Bon,alors t'es pour le plan "B" ?
Cad qu'on poursuit tout le monde partout où il se trouve quel que soit l'endroit de résidence et l'endroit où ce sont passés les faits ?

Là je suis d'accord avec toi .

Parce que l'industriel qui délocalise,qui fait travailler ailleurs dans des conditions inhumaines ses employés et ses ouvriers et qui "tue" une région entière ici en créant un désert économique rapidement doublé d'un désert social ( alcoolisme,délinquence,drogue,violence,suicides,etc ...) est aussi un grand "coupable" (moins visible,mais tout aussi coupable).

J'ai rien "pour les pédos" ,
mais je veux pas qu'on leurs foute "tout sur le dos" ,
et qu'on passe à côté d'autres bandits qui eux s'en sortent parce qu'ils sont "en col blanc" .

Je ne vois pas vraiment le rapport entre un patron qui délocalise son entreprise et un pédophile, pour moi un pédophile c’est un assassin car souvent on ne retrouve pas les enfants vivant, un pédophile ce serait attaqué a un de mes enfants, ils auraient eu intérêt a bien le planquer car je peut dire qu'il n'aurait jamais récidiver, moi j'aurais fini mes jours en prison mais lui aurait été tout de suite jugé, par contre je travaillais dans une entreprise qui a délocalisé en Espagne et je l'ai parfaitement compris, en France la durée total du travail est de 48 heurs par semaine, en Espagne ont peut conduire 56 heures plus les heures de travail, donc il n'y a pas photo, de plus en partant en ramenant tout en Espagne sa lui a permis de mettre la boite Française en liquidation et de virer les deux syndicats, je précise que je travaillais dans une boite Française qui avait été rachetée par une boite Espagnole et qui marchait bien avant l’arrivée des syndicats.
En résumer le rapprochement entre les deux cas n’est pas comparable, je ne soutient pas les patrons, mais je fais la différence entre un patron et un pédophile.

ungern,

Alors tu vois, là tu soulève aussi un pb déjà traité dans le forum, ce qui est super, car là on va pouvoir en redébattre, je vois de quel pb tu veux parler, et je suis Ok avec toi ce sont aussi des bandits de grands chemins et ne méritent même pas qu'on parle d'eux, car on leur fait la pub. Et pourtant il faut en parler.
Les Polonais (et d'autres qui n'osent pas dire) car il y a la "loi du silence" qui pèsent sur eux, leur famille et leur sort sont des personnes que je défends tout à fait car petite j'allais sur les chantiers avec papa, j'ai vu les conditions dans lesquelles travaillaient et qui sont aujourd'hui restés ou pas en france et dont on a des nouvelles, c'est à dire qu'ils ne sont pas mort sur un chantier ou en forêt, car chez nous on a ce pb aussi pas des moindres, (je ne vais pas m'étaler là dessus, mais on peut en discuter en MP), je trouve que ces hommes là sollicitent de notre part un très très grand respect. Ceux qui les exploitent, eux un coup de pied au c..
C'est clair chez moi.
Pas d'exploitation d'homme par l'homme (je ne suis pas devenue communiste, non, non,)mais là c'est un système à supprimer en tout cas dans nos pays dit : civilisés.
Là pour le coup les syndicats ont évités le pire et ont fait de l'humanitaire très bien placé.

ungern, quand je parle de mafieux, je parle de celui qui fait le vrai trafic et ne tue que pour pas que l'on parle (c'est à dire mes voisins très proches les vrais de vrais : italiens et russes maintenant.

Je ne parle donc pas de cols blancs que je mets moi, dans la catégorie des exploiteurs et qu'il faut : punir très sévèrement, et même extrader immédiatement ! sans aucunes garanties pour eux.
Là je suis intransigeante là dessus.
ex : un bucheron portugais, qui fait X heures par jour : lever au coucher du soleil, qui ne parle pas 1 mot de français, mais qi sait que dès que quelqu'un arrive, il doit tout quitter : tous les outils et se barrer vite fait car il est en situation irrégulière et non couvert par son "employeur". Là je te jure que j'attrape la bordille qui là fait passé et venir : c'est clair sous les verrous !
car après le bûcheron doit se débouiller seul de repasser la frontière ou pas, et de manger !
s'il a un accident, encore mieux, on le dépose devant l'hopital et on se barre !!!
tu en penses quoi de ça ??
Alors tu vois tu as bien fait de revenir sur le sujet.

Je suis d'accord avec toi .

Ce qui me fait peur, c'est que Sarko qui est un génie de la manipulation ne se serve de l'un pour couvrir les autres sachant que la masse totale d'intérêts et d'indignation du public n'est pas extensible à l'infini .

En faisant gonfler cette affaire on passe sous silence l'affaire des 13 milliards d'euros qui sont plus en caisse et que le peyo du coin va devoir payer (parce que d'une façon ou d'une autre,que ce soit par l'impot ou l'emprunt,il faudra bien le payer ...) .
Et "çà",çà devient de plus en plus difficile pour de plus en plus de gens en france,en Belgique,en europe .

Il y a en France 12 % de la population sous le seuil de pauvreté .

Et c'est "toujours sur eux que ça tombe" suivant le double principe :
1° il faut faire payer "les riches" .
2° mais plusieurs pauvres font un riche ...

ungern,

Pour ce qui est des finances ok, c'est la pagaille. Un pays à gérer apparemment c'est facile nulle part et dans aucun régime politique..

Maintenant les 2 points que tu soulèves sont pour moi traduit de la façon suivante :

1 - les riches ne payent pas en rapport de de qu'ils ont et écrasent toujours les autres (je suis bien placée pour en parler)
2 - je suis ok : il faut un sacré paquet de pauvres pour égaler un riche.
mais être riche fait-il que l'on soit honnête ??? réponse de Marmotte : Non
ce jour sur La Provence sujet : les riches à Cannes = prostitution et tout ce qui va avec sur les yachts !
Donc je préfère être pauvre et pas avoir a faire à ce milieu et surtout pas les fréquenter, je préfère le braconnier du coin.

Manipulateur, il y a des limite quand même.

A te lire on pourrait penser que c'est Sarkozy qui à fait libéré le pédophile et qui lui a dit de violer un petit garçon afin que lui puisse dissimuler une politique honteuse.

D'une part il y a les charognards du partis socialistes qui sont à l'affut de la moindre de ces lois et les conteste toutes sans exception.

D'autre part, je ne crois pas que depuis le début de son mandant Sarkozy ait caché quoi que se soit au contraire de ces prédécesseurs.

Je t'accorde qu'il surf sur l'actualité et qu'il en profite mais je crois qu'il faut arrêter de lui prêter des manipulation qu'il n'a jamais faite.

C'est vrais qu'il a tendance à faire des lois pour tout, un car se casse la g...... ou un pédophile viole, et hop loi enquête et tout le tremblement.

Sarko est sûrement le meilleur manipulateur et le meilleur batteleur politique .

Il saute sur tout ce qui bouge et parvient à retourner tous les arguments possibles à son avantage .

Les socialistes (en tous les cas ceux qui cxe sont présentés) je ne veux même pas en entendre parler .

Mais sarko vous réserve de srieuses surprises .

Et celles du financement des 13 milliards d'euros qui manquent à l'appel ce n'est qu'un début ...

Je ne nie pas qu'il soit un bateleur politique ni qu'il se serve de tout à son avantage.

Mais ça n'en fait pas pour autant un manipulateur.

On verra bien ce que dira l'avenir, mais pour ma part je continue à penser que c'est le meilleur choix pour le pays et dans le contexte actuel.

De toute façon qui a trouvé la bonne solution pour des délinquants de cette espèce : PERSONNE !
alors laissons essayer Sarko dans ses plans.

Au moins aux États Unis lorsqu'ils rentrent en prisons ils ne ressortent pas.
Mais peu importe le moyen, l'important c'est qu'ils cessent de nuire et de violer et tuer des enfants.

Surtout en effet arrêtr de : tuer et violer
peu importe le moyen employé. Là maintenant tout ce cirque ça suffit !!!

Je crois que c'est l'attente de beaucoup de monde et peu importe le moyen pour les empêcher de nuire.

Il n'y a que la prison a vie et la castration qui peut les arrêter, je pense que la castration doit se faire sans l'accord du pédophile, comme ont fait aux animaux, le tribunal doit pouvoir condamner un pédo a êtres castré, moi je serais méchant je leurs mettrait un signe distinctif comme l'étoile des juif pendant la guerre pour que les enfants les reconaisse de suite mais je mettrais un signe graver dans la peau du visage pour qu'il ne puissent pas le retirer, sa parrait méchant, mais le fait de violer un petit garçon de 5 ans ce n'est pas méchant peut êtres? il n'a pas souffert?

ben Papy n'y va pas avec le dos de la cueillère.....mais, peut être, est ce la bonne solution??? Pour ma part, certains n'ont pas à sortir de prison, trop dangereux. %aintenant, une castration chimique, un suivi hebdomadaire, un bracelet de pistage, devraient suffire pour les recupérables, pas besoin de les marqués.....

Le problème c'est comment détecter les récupérables

Doit on prendre le risque de faire sortir quelqu'un qui risque de mettre en danger un enfant

Dans se genre de cas, je crois que je préfère laisser un individu sous surveillance plutôt que de faire prendre des risques à un gamin.

La remise en liberté des pédophiles très strictement encadrée
Nicolas Sarkozy a réuni, le 20 août, ses ministres de l’Intérieur, de la Justice et de la Santé pour définir de nouvelles mesures de lutte contre les délinquants sexuels récidivistes. Le président de la République a plaidé pour un durcissement du traitement pénal de ces délinquants et la création d’hôpitaux fermés.
Les principales mesures préconisées :

les remises de peine pour bonne conduite ne seront plus systématiquement accordées aux pédophiles ;

un collège d’experts se prononcera sur la dangerosité de ces délinquants sexuels à la fin de leur peine et décidera de leur libération ou non. Cette disposition sera introduite dans la prochaine loi pénitentiaire prévue en novembre ;

des hôpitaux fermés dédiés aux pédophiles jugés trop dangereux pour être libérés seront créés. S’ils refusent d’être soignés, ils pourront y être enfermés indéfiniment. Dans le cas contraire, des permissions de sortie pourront leur être accordées, à condition qu’ils portent un bracelet électronique. Le premier de ces hôpitaux prison devrait ouvrir à Lyon en 2009 ;

la transmission des informations relatives aux détenus entre l’administration pénitentiaire et les services médicaux sera facilitée.

Conseil des ministres du 21-08-2007 10:57

Qu'est ce qu'on va faire pour les autres "multi récidivistes" ?

Pasqua par exemple ?

C'est vrai quoi, il a été dans "toutes les affaires" de la V° république .
Il a trafficoté même avec Saddam Hussein .

Jusqu'a preuve du contraire Pasqua à été blanchi de toutes les accusations portées contre lui, mais quelqu'il en soit si ont laisse les pedophilles en liberté sans se soucier d'eux sous prétexte que les homme politique trempent dans des maguouilles ont est graves, il me semble qu'il y a une limite et une grande différence entre les cas, un pédophille c'est un assassin en puissance, les derniers fait nous montre bien qu'ils sont prêt a tout pour ne pas êtres pris, celui qui les défent n'a pas d'enfants ni de petits enfants, je pense que c'est une bonne chose que notre gouvernement en ai fait sa priorité à la rentrée

Je suis d'accord avec Papy16 sur le coup, il ne faut pas tout mélanger non plus.

Je ne suis pas pour qu'un délinquant quel qu'il soit échappe à la justice et pas plus les hommes politique que les autres mais les pédophiles doivent être traiter à part et il doit être pris des mesures fortes et claires contre eux.