gouvernement (les 20) Sarkozy

François Fillon : 1er ministre
* bon choix d’avoir choisi un homme sans personnalité pour ce poste.

Alain Juppé : Ministre d'Etat, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable
* un repris de justice en n°2…

Jean-Louis Borloo : Ministre de l'économie, des finances et de l'emploi
* au moins quelque soit ses réformes on est déjà sur que les chiffres officiels du chômage diminueront…

Michèle Alliot-Marie : Ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités locales
* le gèrera t elle mieux que l’affaire du clémenceau ? J’espère…

Bernard Kouchner : Ministre des affaires étrangères et européennes
• il était pour la guerre en irak comme sarkozy! On verra dans quelle guerre on s’engagera… d’après sarkozy : « la France n’a pas vocation à rester en afganistan. » on verra dans 5 ans…

Hervé Morin : Ministre de la défense

Brice Hortefeux : Ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du codéveloppement
• cette nomination était très prévisible…

Rachida Dati : Ministre de la justice
* elle voulait un ministère du karcher, elle aura donc la justice.

Xavier Bertrand : Ministre du travail, des relations sociales et de la solidarité

Xavier Darcos : Ministre de l'éducation nationale

Valérie Pecresse : Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche

Roselyne Bachelot : Ministre de la santé, de la jeunesse et des sports

Christine Boutin : Ministre du logement et de la ville

Christine Lagarde : Ministre de l'agriculture et de la pêche

Christine Albanel : Ministre de la culture et de la communication, porte-parole du gouvernement

Eric Woerth : Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique

==============================================================

Roger Karoutchi : Secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, auprès du premier ministre

Eric Besson : Secrétaire d'Etat à la prospective et évaluation des politiques publiques, auprès du premier ministre

Dominique Bussereau : Secrétaire d'Etat aux transports, auprès du ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durable

Jean-Pierre Jouyet : Secrétaire d'Etat aux affaires européennes, auprès du ministre des affaires étrangères et européennes


Sarkozy a donc choisi ses 15 ministres et ses 4 secrétaires d’état qui est dévolu au 1 er ministre d’après la constitution française.
Il nous avait proposé une parité : 7 femmes/15. mais en fait sur 21 noms on a 7 femmes donc un tiers. De plus à part MAM, elles se retrouvent en fin de listes à des ministère moins prestigieux.
Apparemment, tout sera dirigé par Sarkozy. Ce qui doit faire plaisir à ses 31%. Moi ça me laisse dubitatif, on verra sur le long terme…
Rassurons nous sur ceux qui n’ont rien eu, il reste encore beaucoup de cadeaux à distribuer en plus des 1440 nominations que le chef de l’état peut distribuer (présidence du conseil général du 92, présidence de l’UMP, présidence de l’assemblée et du groupe parlementaire etc…).
On a une ouverture, on verra leur longévité de cette ouverture.


Hors gouvernement
Martin Hirsch, 43 ans, président d'Emmaüs-France, est nommé haut commissaire aux solidarités actives contre les pauvretés.
• Une très bonne surprise un homme qui vient du monde associative qui je l’espère ne sera pas un faire valoir, mais . qu’il influencera vraiment la politique.
• son communiqué

Moi je trouve que c'est un bon gouvernement bien équilibré et qui semble être efficace pour le travail qui l'attend.

Rachida Dati, Ministre de la justice, je ne crois pas que se soit un ministère mineur que la justice et elle est déjà au travail en visitant une prison.

Il y a une paritée de ministre certes il y a 21 noms si on compte les secrétaires d'états mais tu sais très bien que cette liste n'est pas complète, elle ne le sera qu'après les législatives ou d'autres secrétaires d'états seront nommés ce n'est que seulement après que le gouvernement soit choisi entièrement que tu pourras ou on attirer l'attention sur cette fameuse paritée.

Quand à Juppé repris de justice j'avoue que le propos m'énerve un peu.

Pas que je sois fan de lui mais d'une part il ne s'agit pas d'enrichissement personnel, et tous le monde sait qu'il a servi de fusible pour Chirac.

D'autre part il a purgé sa peine et donc payé sa dette à la société et je crois que ceci est aussi bien valable pour le petit voyou de banlieue que pour un homme politique quelque soit sa couleur politique.

pour moi Juppé n'a pas sa place au gouvernement, ok il a "payé" mais c'est pas une référence !!!

Quant à Kouchner qu'est ce qu'il fout là, un incapable notoire ! il avait le choix dans les socialos !!

A la justice, je pense que Rachida fera du bon travail.

MAM à l'intérieur, ça me fait un peu peur, elle a prouvée par le passé son incapacité !

Bon maintenant il y a les autres : espéront que quelques uns auront une place à leur hauteur dans les ministères, car il y a des hommes et femmes capables dans ce pays, mais souvent on ne les mets pas où il faut...

Kouchner s'il voulait être à l'Elysée et faire le fanfaron, pas de pb, je lui aurais trouver une place de : Technicien du sol !
Tout à fait à sa hauteur et là au moins il ne ferait pas de dégâts !!

Je trouve que tu es un peu dure Juppé avait fait du bon travail avant d'être viré par Chirac tout comme Aliot Marie à la défense

Le Clémenceau c'est encore Chirac qui c'est "couché", (pour être polis) devant Greenpeace je me souviens des propos des journalistes de l'époque qui disaient que c'était Chirac qui avait sonné la fin de la partie.

Je trouve qu'elle a pas mal géré les crises même si ce fut inhabituel pour la grande muette de jouer la transparence, il faut là aussi bien comprendre que ça ne peut plus fonctionner comme avant.

Pour être fiable dans leur mission mandaté par l'ONU l'armée doit être irréprochable et puis avec les moyens d'information moderne tout fini par se savoir et donc il vaut mieux trancher dans le vif plutôt que d'attendre que le scandale n'arrive par la suite et bien sur au mauvais moment.

Quand à Kouchner, il ne faut pas oublié qu'il est connu sur le plan international comme le French doctor et que sur le plan humanitaire il fait pas mal quand même ce qui risque de rendre service à la France dans les rapports avec certain pays d'Affrique.

Et son action dans le maintient la paix en ex Yougoslavie entre les serbes et les bosniaques ce n'est pas rien non plus.

Autant des Fabius et autres Lang au gouvernement m'aurait fait hurler autant Kouchner me gène moins

Kouchner, parlons en surtout en Humanitaire : 8 routiers bénévoles français sont restés enchainés à leurs camions pendant un secour Humanitaire, heureusement que Monsieur Kouchner est intervenu !! car j'ai du voir ça avec Monsieur BALLADUR à l'époque pour les faire sortir de cette glue.
Suite à cela ils sont rentrés en France 3 jours après sa demande.
Alors où est la compétence de négociation de Mr KOUCHNER ????

Je ne connais pas l'anecdote de ces 8 chauffeurs et il est possible qu'il ait fait des erreurs dans ce domaine là ou tout simplement qu'il n'ai rien fait.

De ce que je connais de lui j'ai apprécié certain truc comme son gouvernement du Kosovo ou son principe d'ingérence humanitaire.

Bien sur je ne partage pas sa position sur la guerre en Irak car il ne s'agissait pas d'une guerre humanitaire comme peut être le pensait il mais d'autre chose.

Je pense que c'est plus quelqu'un qui veut faire le bien plutôt que de l'idéologie et que quitte à faire un gouvernement d'ouverture en incluant des socialistes autant prendre celui là qui est le plus acceptable de la bande.

Jean-pierre a écrit:
Il y a une paritée de ministre certes il y a 21 noms si on compte les secrétaires d'états mais tu sais très bien que cette liste n'est pas complète, elle ne le sera qu'après les législatives ou d'autres secrétaires d'états seront nommés ce n'est que seulement après que le gouvernement soit choisi entièrement que tu pourras ou on attirer l'attention sur cette fameuse paritée.

C’est vrai je fais un procès d’intention, néanmoins c’est tellement démontrable mathématiquement (il suffit de savoir ajouter et diviser par 2) que ça en devient certain !
Actuellement sur 21 personnes au gouvernement on a 7 femmes. On nous annonce entre 5 à 15 secrétaires d’état en plus.
S il y a 5 secrétaires d’états : même avec 5 femmes on aurra pas la parité (12/26)
S’il y a 10 secrétaires d’états : il faudrait entre 8 et 9 femmes, impensable !
S’il y a 15 secrétaires d’états : il faudrait 11 femmes de plus pour 4 hommes, ça me fait douter très sérieusement !

Jean-pierre a écrit:
Le Clémenceau c'est encore Chirac qui c'est "couché", (pour être polis) devant Greenpeace je me souviens des propos des journalistes de l'époque qui disaient que c'était Chirac qui avait sonné la fin de la partie.

non chirac et MAM se sont couché comme tu le dis devant l'état indien. quand greenpeace, les verts indiens, les associations de droit de l’homme et 68 % des français ont alerté l'inde des conditions du chantier. je rappel pour info que les travailleurs prévus n'avaient aucunes protection contre l'amiante.

Jean-pierre a écrit:
Quand à Juppé repris de justice j'avoue que le propos m'énerve un peu.

Pas que je sois fan de lui mais d'une part il ne s'agit pas d'enrichissement personnel, et tous le monde sait qu'il a servi de fusible pour Chirac.

D'autre part il a purgé sa peine et donc payé sa dette à la société et je crois que ceci est aussi bien valable pour le petit voyou de banlieue que pour un homme politique quelque soit sa couleur politique.

repris de justice te plais pas?
pourtant c'est ce qu'il est!

rappel de la condamnation de juppé (18 mois de sursis et 10 ans d'inégibilité en 1ere instance, 14 mois de sursis et 18 mois d’inégibilité en appel).

rappel des faits :
* détournement de l'argent du contribuable pour financer le parti RPR (ex UMP) et pour payer des emplois fictifs!

tu préfères le terme employeur fictif jp, ou détourneur d'argent public?

* financement illégal du RPR par des sociétés de promoteurs!

tu préfères le terme délinquant en col blancs?

* menaces auprès des entreprises qui ne payaient pas (pas de marchés publics)!

le terme mafieu te conviens mieux?

alors qu'il est le fusible de chirac c'est certain, mais s'il a été condamnés c'est bien que ces charges lui étaient aussi imputables!

quand tu me dis qu'il n'a pas eu d'enrichissement personnel, ça n'a pas été retenu mais ça m'étonnerai que quand les valises pleines de billets transitaient par lui il n'est rien mis dans sa poche.

enfin admettons et quand son fils logeait dans un HLM de la ville de paris en payant moitié prix et avec les travaux d'entretien directement fourni par la mairie!
lien
tu apelles ça comment?


tu me réponds : il est compétent!
je te réponds : il n'y a que ce repris de justice de compétent à l'UMP ?

tu me réponds il a payé sa dette!
je suis d'accord il pouvait passer le balai à l'UMP ou si ça compétence était si nécessaire au parti, il n'avait qu'a pondre rapports sur rapports...

Crahau a écrit:C’est vrai je fais un procès d’intention, néanmoins c’est tellement démontrable mathématiquement (il suffit de savoir ajouter et diviser par 2) que ça en devient certain !

De mémoire, si je ne m'abuse c'est la première fois qu'il y a autant de femme ministre je crois que c'est une première et on verra avec les secrétaire d'état quand il seront nommés.

Tu as une dent particulière contre Juppé particulièrement ou quoi:?:

Moi je trouve qu'il a fait du bon travail lorsqu'il était premier ministre et pour la charge qu'il a je pense qu'il conviens bien et si un ancien premier ministre peut en effet balayer, je doute que le balayeur fasse un bon ministre.

Je le répète il a payé sa dette à la sociétée et il n'est ni le premier et probablement pas le dernier à avoir été condamné et à revenir occupé des fonctions politiques.

Pour le clémenceau que je sache le chef des armées c'est le président et donc c'est lui qui à décidé de rapatrier le porter avion, je ne crois pas que MAM aurait cédé sous la pression de qui que se soit, un contrat c'est un contrat et il était du ressort des hindous de l'honorer.

Mais Chirac c'est toujours couché devant l'adversité, jamais on aura vu en France un président céder sur autant de chose dans la cinquième république et franchement j'espère que le prochain sera bien plus ferme.

Je trouve que l'action d'Alliot Marie à la défense fut positive et qu'elle sera aussi bonne à l'intérieur.

Chirac c'est ni tu, ni vous.
Franchement, il m'a bien déçue.

Pour la petite histoire le CLEM et moi c'est particulier, donc de le voir comme ça, c'est inadmissible ! tout simplement.
Qu'ils soient de droite ou gauche ou centre, peut importe pour moi le coupable, ils ont fait le pire pour ce bâteau.

J'ai des souvenir d'enfance de ce bâteau, aussi j'en est encore la gorge nouée.
Ceux qui n'ont pas été près du CLEM ne peuvent pas en parler !
Desolée si j'en blesse quelques uns, mais là je démords pas !

C'est vrais que c'est une histoire qui fut bien mal géré même si son temps de service était passé il aurait du avoir une retraite différente.

oui, on aurait dû faire ce que les marins voulaient tous !
J'en connais qui en ont fait une "maladie", et pour moi je pense que c'est le fleuron de la France ainsi que le Foch (encore + le Foch pour moi) ou même nos sous marins (rubis, émeraude, saphir).
Tout le monde s'est raté à sur ce point, et là moi je ne pardonne pas !
Même que ces bâteaux nous coûtent une fortune en service.
Ils représentent la France.
Pour certains, leur "maisons", comme pour les routiers leurs camions.

Depuis ces pb de "partira-partira pas" j'ai toujours dans la tête que des souvenirs et je pense surtout aux marins qui ont navigué sur toutes les mers du monde avec pour notre protection, et qui ont dit "si ont tue le CLEM, alors il faudra me tuer aussi", celui qui a dit cette phrase est décédé peu de temps après.
Il a fait une grande partie de sa carrière sur ce bâteau de Guerre.
Aussi, pour moi c'est un sujet sensible, car on a pas respecté le voeu des marins et pour ma part mon enfance jusqu'à l'âge de 20 ans.
Pendant 20 ans entendre parler de ce bâteau, et du jour au lendemain les politiques d'eau douce ont décidé de son sort, l'on maltraité, et l'on même salit.
Bon j'arrête là.
Pour la petite histoire j'avais 6 mois à peine quand je suis allée à bord de ce bâteau.

Jean-pierre a écrit:

Crahau a écrit:C’est vrai je fais un procès d’intention, néanmoins c’est tellement démontrable mathématiquement (il suffit de savoir ajouter et diviser par 2) que ça en devient certain !

De mémoire, si je ne m'abuse c'est la première fois qu'il y a autant de femme ministre je crois que c'est une première et on verra avec les secrétaire d'état quand il seront nommés.

Tu as une dent particulière contre Juppé particulièrement ou quoi:?:


Je le répète il a payé sa dette à la sociétée et il n'est ni le premier et probablement pas le dernier à avoir été condamné et à revenir occupé des fonctions politiques.

oui, de mémoires aussi sauf peut être les jupettes.
mais sarkozy avait promis la parité ni plus ni moins!
donc on attend la parité pas moins. comme il fait ce qu'il dit soit disant...

pas que contre juppé contre tout les pourris de droite et de gauche!
je rappel que juppé est déjà maire de bordeaux ministre d'état, il veut devenir le chef de l'intercommunalité de l'agglomération bordelaise et en plus il veut être député...
4 postes 1 homme...combien d'absences lors de réunions?
depuis le gouvernement jospin (3) il me semble qu'on avait plus de cumulards entre fonctions électives locales et de ministères, apparemment ce temps là aussi est révolu!

tu me dis il a payé sa dette, je rappelle qu'avec un casier judiciaire et c'est son cas certains boulots te sont inaccessibles : directeur ou animateur de colo, et certains postes dans l'administration entre autre...
mais apparemment pas ministre d'état sous sarkozy...

c'est comme si un pédophile était directeur de colo , plus animateur de colos, plus directeur de maternelles et instituteurs de maternelles...
confierais tu ta fille même s'il a payé sa dette ?
moi pas!

là c'est pareille il se trouve avec des portefeuilles alors qu'on connait déjà son honnêteté et sa libéralité avec les fonds publics que ce soit pour sa famille ou pour les copains du parti...

Je te rappelle qu'il n'a pas été condamné pour enrichissement personnel.

Là ou je suis d'accord avec toi c'est sur le cumul des mandat ou ça fait trop.

D'ordinaire se sont les suppléant qui siège en lieu et place mais j'avoue qu'il serait plus simple que se soit les suppléant qui soient directement élus se serait plus clair.

Euh qu'est qu'elle t'on fait les jupettes

Pour beaucoup elles avaient les jupes trop courtes (paroles de femme d'un homme politique).

pour l'appartement du fils de juppé les associations ont porté plainte (lien dans une de mes réponses dessus).
le juge a donné a juppé le choix : ou son fils part et on abandonne les charges ou on vas au procès d'abus de biens sociaux!

l'enrichissement familiale n'est qu'une sorte d'enrichissement personnel!

Cela n'excuse pas, mais malheureusement ce ne doit pas être le seul qui profite ou fait profiter ces amis ou sa famille de passe droit ou d'avantage.

Franchement je suis pour que se genre de chose cesse.

Jean-pierre a écrit:Cela n'excuse pas, mais malheureusement ce ne doit pas être le seul qui profite ou fait profiter ces amis ou sa famille de passe droit ou d'avantage.

Franchement je suis pour que se genre de chose cesse.

alors pourquoi tu le soutiens?
c'est aux électeurs UMP d'expliquer à leur chef qu'ils veulent pas de pourris au gouvernement ou à d'autres postes à responsabilité.
si la gauche le demande, il dira vous êtes aigris (d'ailleur elle le demande pas! malheureusement )
il y a quelques mois j'expliquais clairement que je ne voulais pas de fabius comme candidat (même s'il a de bonnes idées).

Fabius : on en a pas besoin de celui là, laisse le où il est !
Il a de bonnes idées que pour lui comme la Ségolène !

mais moi je le laisserais bien, comme juppé au canada, balkany à la retraite ou chirac en prison!

Crahau a écrit:alors pourquoi tu le soutiens?

Je ne le soutiens pas particulièrement lui c'est le principe de paiement de la dette que je défendais.

Que se soit Juppé ou Dupont si on a payé sa dette on ne doit plus en parler.

Pour être franc la nomination de Juppé me laisse un peu dubitatif et à plus forte raison pour le fait qu'il se présente aux législative et aux municipales.

J'ai comme l'impression qu'il est envoyé au casse pipe.

Si il rempli tous ces mandats il discrédite le non cumul de Royale et tout est permis.

Si il échoue il sert de fusible et Sarkozy fait une politique plus prudente.

jean pierre comme je le disais plus haut même quand tu as payé ta dette certains boulot te reste INTERDIT!
mais pas élu c'est un comble...

le karcher c'est plutôt vers ces racailles qui ont trompés la confiance des électeurs qu'on devrait le passer...

crahau, tu sais si on passe le karcher chez les hommes politiques il ne va plus en rester 1 seul !
Tu va devoir te présenter ! et tu sera seul !

"Il reste moi, Mr le Président et Vous", et bien même cette phrase on ne pourra plus la dire, car il ne restera que TOI Crahau, mais tu es un homme courageux ?

Ah ce moment là il faut l'appliquer à tous les hommes politiques et puis à tout le monde.

Un comptable qui a détourné quelques argents sera interdit d'exercer à vie etc........

Si tu as une suspension de permis pour une infraction grave, interdiction de conduire à vie

comment veux tu avoir un peuple irréprochable quand ses dirigeants se vautrent dans les délits d'initiés, conflits d'intérêts, détournements d'argents ?

des hommes politiques intègres il y en a mais les français préfèrent élirent les ripoux!