par LibrePenseur Sam 26 Aoû - 10:18Bonjour,
je me rends compte, en creusant la question, que même ceux qui les fabriquent n'y comprennent rien !
On nous sort des étiquettes censés nous aider à choisir... Tu parles !?
Voilà un bel exemple d'étiquette...
C'est bon vous avez tout compris ?
On retrouve exactement la même problématique dans les frigos...
Avec des étiquettes pareilles et seulement elles pour choisir, on se fait, comme toujours, très facilement manipuler.
On parle de climatiseur ou de refroidissement...
Mais qui, en lisant cela, peut voir une quelconque garantie à un refroidissement supérieur d'une climatisation par rapport à une autre ?
Donc on met un compresseur qui consomme moins et on a un meilleur chiffre sur l'étiquette.
Mais est-ce que ce compresseur offre le même "froid" en sortie ?
C'est là où ça deviendrait intéressant.
L'autre jour, j'ai juste voulu comparer la clim de ma voiture à la clim de mon appartement...
En sortie de grille, je suis à moins de 6° dans l'auto, alors qu'à la maison, je ne descend pas en-dessous de 16° !
On trouve une autre information à propos des climatisations, c'est le Btu/h ?
c'est moi ou il y a une incohérence sur cette phrase ?
Alors qu'on parle de climatisation ?
À ce que l'on comprend, sans que cela ne soit vraiment clair, que le nombre de Watts que fournit ou utilise l'appareil, permet de calculer les BTU pour ensuite savoir combien de m2 pourront être "gérés" par la climatisation ?
ça donne ensuite ce genre d'informations:
Les mètres cubes, deviennent des "surfaces" !?
On apprécie aussi que 2.5 kW fassent soudainement 10'000BTU, alors que ça n'en ferait que 8'537,5
C'est ça, de nos jours, la technologie à destination du grand public...
Un énorme bordel !
Et là tout est permis...
Les calculs sont faits avec des moufles sur lesquelles on base des informations de couverture de pièce, fausses.
Ce qui m'intéresse de savoir c'est combien de degrés je vais pouvoir faire perdre à une pièce de XX m2 ou un volume de XX m3
Qu'est-ce qui intéresserait les gens sinon ?!
Hors j'ai acheté une climatisation et après 2 années à la tester, c'est vraiment nul !
J'en avais une autre, de marque vraiment basique qui fonctionnait mieux.
Le truc c'est que l'ancienne était une 9'000BTU et la nouvelle 10'000BTU !
YEAH !
Où est la logique là ?!
je me rends compte, en creusant la question, que même ceux qui les fabriquent n'y comprennent rien !
On nous sort des étiquettes censés nous aider à choisir... Tu parles !?
Voilà un bel exemple d'étiquette...
C'est bon vous avez tout compris ?
On retrouve exactement la même problématique dans les frigos...
Avec des étiquettes pareilles et seulement elles pour choisir, on se fait, comme toujours, très facilement manipuler.
On parle de climatiseur ou de refroidissement...
Mais qui, en lisant cela, peut voir une quelconque garantie à un refroidissement supérieur d'une climatisation par rapport à une autre ?
EER = Energy Efficiency Ratio ou Coefficient d’Efficacité Frigorifique.
Il représente la performance énergétique de la pompe à chaleur fonctionnant en mode rafraîchissement.
C'est le rapport entre l'énergie utile (le froid) et l'énergie fournie (énergie électrique nécessaire pour entraîner le compresseur).
Donc on met un compresseur qui consomme moins et on a un meilleur chiffre sur l'étiquette.
Mais est-ce que ce compresseur offre le même "froid" en sortie ?
C'est là où ça deviendrait intéressant.
L'autre jour, j'ai juste voulu comparer la clim de ma voiture à la clim de mon appartement...
En sortie de grille, je suis à moins de 6° dans l'auto, alors qu'à la maison, je ne descend pas en-dessous de 16° !
On trouve une autre information à propos des climatisations, c'est le Btu/h ?
BTU = British Thermal Unit
Le BTU est une unité d’énergie frigorifique britannique qui est largement utilisée au-delà des pays anglo-saxons et de l’Asie pour désigner la puissance des appareils de climatisation de petite portée.
En d’autres termes, il s’agit de l’unité de mesure de la chaleur nécessaire pour élever la température.
Elle est notamment utilisée pour désigner la puissance des climatiseurs disposant d’une capacité inférieure à 30 kW.
En pratique, en matière d’énergie, on estime qu’un BTU équivaut à 252 calories ou 105 joules.
En matière de puissance, un BTU/h équivaut à 0,298 Watt, unité de mesure utilisée en France et globalement à l’international.
Autrement dit, 1 watt correspond à 3,415 BTU.
1 kWh équivaut à 3415 BTU/h.
c'est moi ou il y a une incohérence sur cette phrase ?
il s’agit de l’unité de mesure de la chaleur nécessaire pour élever la température.
Alors qu'on parle de climatisation ?
À ce que l'on comprend, sans que cela ne soit vraiment clair, que le nombre de Watts que fournit ou utilise l'appareil, permet de calculer les BTU pour ensuite savoir combien de m2 pourront être "gérés" par la climatisation ?
ça donne ensuite ce genre d'informations:
Les mètres cubes, deviennent des "surfaces" !?
On apprécie aussi que 2.5 kW fassent soudainement 10'000BTU, alors que ça n'en ferait que 8'537,5
C'est ça, de nos jours, la technologie à destination du grand public...
Un énorme bordel !
Et là tout est permis...
Les calculs sont faits avec des moufles sur lesquelles on base des informations de couverture de pièce, fausses.
Ce qui m'intéresse de savoir c'est combien de degrés je vais pouvoir faire perdre à une pièce de XX m2 ou un volume de XX m3
Qu'est-ce qui intéresserait les gens sinon ?!
Hors j'ai acheté une climatisation et après 2 années à la tester, c'est vraiment nul !
J'en avais une autre, de marque vraiment basique qui fonctionnait mieux.
Le truc c'est que l'ancienne était une 9'000BTU et la nouvelle 10'000BTU !
YEAH !
Où est la logique là ?!
