[Finance] Travailler oui, mais pour qui finalement ?

Hello,

En pleine réforme des retraites, je me suis intéressé à ce joli système que nous avons en Suisse...

J'ai posé quelques questions à un ami comptable passionné et ça n'a rien de folichon...

Du coup, on constate clairement que le système conçu et imposé par les États se ressemble.

Le but est de séparer les sommes entre employeurs et employés, de créer différentes cotisations ou prélèvements et de faire en sorte qu'on ne se rende pas compte de ce que l'ensemble représente.

Parce qu'au final, quand on fait le calcul (mon ami m'a dit que la fiche de salaire française était folle...)...

on se demande POUR QUI les gens travaillent !?



Car quasi la moitié de ce que coûte l'employé à l'entreprise, part dans différentes caisses des États !?

En France, si je retiens ce qu'à dit Charles Gave, c'est plus de 2/3 !!!

- Où va ce pognon ?

- Qui en profite ?

- Qu'est-ce qui en est fait ?

- Va-t-il sur des comptes privés ?

- Est-ce que des banques en profitent et s'enrichissent dessus ?



Est-ce qu'il existe des bouquins qui en parlent ?

Est-ce que ces sommes ont déjà été chiffrées ?

A-t-on réussi à suivre le parcours de ce pognon ?

Les questions sont posées...

Ça rentre dans le budget de l'était qui défini la redistribution par une loi des finances votée chaque année.

Jean-pierre a écrit:Ça rentre dans le budget de l'était qui défini la redistribution par une loi des finances votée chaque année.

Donc tu dis que tous ces prélèvements sont finalement rassemblés pour aller tous dans une seule et même caisse de l'État ?

Je pense, au contraire, que la plupart de ces "perceptions financières" finissent sur des comptes gérés par des sociétés privées qui font du beurre dessus.

En gros oui et qui sont redistribués dans les retraites, les aides, le chômage, le fonctionnement de l'Etat etc.

C'est pour cela que j'aimerais bien connaître les chiffres, car on sait que les gouvernements n'aiment pas les donner, car en les ayant on peut facilement juger leurs compétences en terme de gestion des finances.

On a compris que les gouvernements français successifs n'ont pas été doués dans ce domaine, mais n'était-ce pas faire exprès ?




On peut détester ce genre de type, mais au moins, ils prouvent à ces "gros malins" qu'ils n'ont pas le niveau.

Je pense que c'est un de ceux qui a joué avec les lourdes montées des tarifs de l'énergie actuels.

Les lois de finances donnent les chiffres, mais ne compte pas sur moi pour faire les recherches.

Triste monde où un type peut influer sur l'économie d'un pays à coup de milliard dans un marché en bourse qui ne repose sur rien du tout.

Pour l'énergie, c'est surtout l'incurie de l'Union européenne, mais pour ce qui est des cours des céréales, ce sont les investisseurs qui font que les cours sont aussi hauts, c'est ce qu'a expliqué Charles Sanat dans l'un de ses articles.

Jean-pierre a écrit:Les lois de finances donnent les chiffres, mais ne compte pas sur moi pour faire les recherches.

Triste monde où un type peut influer sur l'économie d'un pays à coup de milliard dans un marché en bourse qui ne repose sur rien du tout.

Pour l'énergie, c'est surtout l'incurie de l'Union européenne, mais pour ce qui est des cours des céréales, ce sont les investisseurs qui font que les cours sont aussi hauts, c'est ce qu'a expliqué Charles Sanat dans l'un de ses articles.

Tant que les États dépendront de la finance internationale, ce sera comme-ça !

À la base, un pays devrait être capable de tourner sur lui-même, d'avoir de quoi manger, se loger, se déplacer, etc....

Autonome.

Hors on a vu et compris que l'UE est justement là pour empêcher le moindre pays européen a devenir autonome.

Le fait d'être dans l'Euro nous protège, pour le moment de l'attaque de spéculateur, mais jusqu'à quand ? Et lorsque la France sera bien déclassée, à quelles attaques financières, devrons-nous faire face ?

Jean-pierre a écrit:Le fait d'être dans l'Euro nous protège, pour le moment de l'attaque de spéculateur, mais jusqu'à quand ? Et lorsque la France sera bien déclassée, à quelles attaques financières, devrons-nous faire face ?

Tu es sûr de ce que tu écris là ?

Je ne crois pas qu'un spéculateur ait la puissance pour attaquer l'Euro comme la fait la bête immonde qu'est Soros avec la £ et d'autres monnaies.

Mais ceux qui dirigent l'Europe en font partie...

La finance ne s'en cache plus depuis des années...

Toutes les décisions prises leur profitent !

C'est pour ça qu'ils n'attaqueront pas l'Euro qui les avantage par rapport aux petits qui s'en sortaient très bien avec la monnaie locale.

As-tu quitté la planète depuis février 2022 ?!

Tu ne vois pas à quel point les pays principaux de l'UE se font baiser en ce moment ?

Peut-être que Bruno arrive à voir que la France se porte très bien, mais le peuple lui voit très bien que tout se casse la gueule !

Quand un gouvernement est obligé de déclasser des chômeurs pour dire que le chômage baisse.

Moi je voudrait les chiffres, mois après mois, des personnes en emploi, ce sera tout de suite plus honnête.

Un gouvernement honnête ? C'est toi qui a quitté la planète.

Un particulier comme l'abominable Soros, ne peut pas attaquer à lui seul l'Euro et les U.S.A. peuvent affaiblir l'Europe, mais ils ne peuvent pas la ruiner sans risquer des soulèvements, des guerres et gouvernements souverainistes.

Pour commercer, il faut quand même que les gens aient un peu de sous, si tu leur enlèves, ça les énerve et ce n'est pas bon pour les affaires.

Ceci dit, il peut y avoir un autre plan caché, provoquer des distension, en Europe et un peu partout dans le monde pour qu'il y ait des guerres civiles ou non afin de réduire la démographie que certains trouvent bien trop grande.

Une question: Est-ce que le troc est imposable ?

A priori je ne pense pas, mais ça vaut le coup de se renseigner.

Car le troque serait une excellente manière pour les gens de s'émanciper du système...

Qu'on laisse les riches bouffer leur pognon et les pauvres vivre !

Encore faut-il avoir des choses à troquer, si tu ne produits rien tu ne peux pas troquer.

Jean-pierre a écrit:Encore faut-il avoir des choses à troquer, si tu ne produits rien tu ne peux pas troquer.

On peut troquer des services...

2 heures de mécaniques pour 1 heure d'informatique par exemple.

Il reste à définir la valeur des services en temps.

Et pour les matières premières, c'est une histoire à imaginer, mais ce sont des choses qui existent déjà à travers le monde.

itsmeagainagain a écrit:

Jean-pierre a écrit:Ça rentre dans le budget de l'était qui défini la redistribution par une loi des finances votée chaque année.

certainement pas tout l argent prelevé !!!on aimerait bien savoir ou ca va VRAIMENT !
je suis comme librepenseur et ca fait un moment que je me suis posé des questions !!

Beaucoup de gens semblent oublier à quel point il y a une différence entre les annonces ou communiqués et les actes !

Quand on voit les caisses noires et les détournements en tout genre, je ne peux pas croire que dans les centaines de milliards sortis des caisses ou empruntés aux banques internationales, tout a été "honnêtement" distribué !

2 heures de mécaniques pour 1 heure d'informatique par exemple.

Non, ça ce n'est pas possible, tu peux troquer des marchandises, mais pas des heures de travail, le travail c'est soumis à des règles très strictes.

Ce que tu proposes serait considéré comme du travaille au noir et donc verbalisable.