Le Maire veut faire de la France la "première nation de l'industrie verte en Europe"

"Nous devons défendre une mondialisation respectueuse de la souveraineté des nations, attachée à la lutte contre les inégalités, protectrice du climat", a déclaré M. Le Maire en présentant ses vœux aux acteurs économiques à Bercy.

Lire la suite sur : actu.orange.fr

Est-ce que quelqu'un peut traduire ? Parce que pour moi mondialisation et souveraineté des nations ça ne va pas ensemble.

Le Maire ?

Le type qui a foutu l'économie de la France à terre ?

Qui l'écoute encore ?

Beaucoup de gens vu qu'il passe sur toutes les radios de France et que je crois que sa cote de popularité n'est pas mauvaise.

Ne tombe pas de ta chaise, mais il se pourrait bien qu'il soit Président du pays un de ces jours.

Jean-pierre a écrit:Ne tombe pas de ta chaise, mais il se pourrait bien qu'il soit Président du pays un de ces jours.

Si cela arrive, c'est qu'on ne sera même plus capables de distinguer le bien du mal .......

Ça fait des dizaines d'années que les gens ne savent plus le faire ou qu'ils s'en foutent.

Jean-pierre a écrit:Ne tombe pas de ta chaise, mais il se pourrait bien qu'il soit Président du pays un de ces jours.

Ah ouais, quand-même ?!

Qu'il soit ministre c'est une chose, mais en débat, ce type tremblerait à ne plus pouvoir tenir debout.

Je n'y crois pas un instant.

Mais qu'il en ait l'ambition c'est tout à fait possible.

E. Philippe Vs B. Lemaire
en voilà 2 déjà sur la ligne de départ
tremble Macron !!! tu as trahi Hollande ?
toi aussi tu seras trahi par les tiens

Pelayo a écrit:E. Philippe   Vs  B. Lemaire      
 en voilà 2 déjà sur la ligne de départ  
tremble Macron  !!!  tu as trahi Hollande  ?
toi aussi tu seras trahi par les tiens

Je pense que ça été créé pour le narratif, en fait Hollande savait très bien que Macron allait être son successeur !

Et tu auras remarqué l'étonnant comportement de Sakozy ?

Hollande n'en a même pas profité pour mettre une cartouche à Emmanuel, alors que c'était le moment rêvé...

Les deux grands partis ont, comme par hasard, choisis les pires candidates pour les représenter.

Ce n'est tout simplement pas logique !

Jean-pierre a écrit:

"Nous devons défendre une mondialisation respectueuse de la souveraineté des nations, attachée à la lutte contre les inégalités, protectrice du climat", a déclaré M. Le Maire en présentant ses vœux aux acteurs économiques à Bercy.

Est-ce que quelqu'un peut traduire ? Parce que pour moi mondialisation et souveraineté des nations ça ne va pas ensemble.

tu sais c'est un langage qui accumule des poncifs pour embrouiller    c'est fait exprès  ..
après il peut dire
aux écolos : j'ai parlé   du climat
aux libéraux : j'ai bien parlé  de mondialisation  
aux souverainistes  : j'ai bien parlé des nations  

ils apprennent ça par coeur dans leurs cours de haute administration
avec un peu d'entraînement   on peut faire pareil
tu apprends une liste de   généralités + tu les enchaînes  de façon assez fine  +  qqs mots un peu  rares =    et hop : discours qui paraît intelligent !

cela s'appelle : « le syndrome du garde champêtre »
 autrement dit la manie de paraître savant.

il y a les  mots les expressions   -   qui mis   bouts à bouts   donnent un  discours   creux mais qui fait croire que ...

avenir  -  besoins  -  devoir - donner de l'   espoir  -  égalités  des chances -
 efforts - investissement  personnel - mieux  lutter -  laisser du temps au temps - notre volonté  -   grâce à vous etc..  


tu prends la liste   et pour n'importe quel sujet    tu bâtis un discours  
ce sont des techniques rien d'autres

LibrePenseur a écrit:
Les deux grands partis ont, comme par hasard, choisis les pires candidates pour les représenter.
Ce n'est tout simplement pas logique !

bein si c'est logique ils ont pris les plus malléables
les plus extrêmes :
un super agité un super mou
du coup après le chaud le sanguin " casse toi pauvre con "
le ravi de la crèche " eh eh eh "
macron avec ses certitudes calmes, ses mâchoires serrées et ses grands mots savants nous a fait croire ( enfin pas moi ) que enfin nous avions qq'un à la hauteur !

C'est surtout que Fillon plus dans la course, il savait qu'il avait gagné l'élection et comme les médias et les juges rouges ont tout fait pour éliminer la droite, on se retrouve avec le comédien de service, incapable et amateur.

E. Philippe Vs B. Lemaire
en voilà 2 déjà sur la ligne de départ Mr. Green

Plus que ça, tu oublies Darmanin qui doit y penser en ce rasant le matin, et même Véran qui doit se dire, pourquoi pas.

Attal aussi y pense, mais pour plus tard.

Ce sera l'un de ces deux-là contre Wauquiez ou M. Le-Pen en l'état actuel des choses, mais nul doute que Macron fera tout pour soutenir son poulain.

oui Darmanin il y pense bcp
ah non Véran il zozotte pas pozible

Attal oui c'est sûr pour 2031 face à Marion Maréchal

Ça n'empêchera pas Véran de zéssayer.

Pelayo a écrit:

LibrePenseur a écrit:
Les deux grands partis ont, comme par hasard, choisis les pires candidates pour les représenter.
Ce n'est tout simplement pas logique !

bein si  c'est logique ils ont pris les plus malléables
les plus   extrêmes  :
un super agité un super mou    
du coup après le chaud le sanguin  " casse toi pauvre con "
le ravi de la crèche   " eh eh  eh "  
 macron avec ses certitudes calmes,  ses  mâchoires serrées  et ses grands mots   savants  nous a fait croire  ( enfin  pas moi )   que enfin nous avions qq'un à la hauteur !

Je ne parle pas de ça, je parle des candidates des Républicains et du parti socialise pour l'élection de 2022 !

Comment avoir pu choisir deux candidates aussi lamentables ?!

Parce que c'était voulu !!!

Jean-pierre a écrit:C'est surtout que Fillon plus dans la course, il savait qu'il avait gagné l'élection et comme les médias et les juges rouges ont tout fait pour éliminer la droite, on se retrouve avec le comédien de service, incapable et amateur.

E. Philippe Vs B. Lemaire
en voilà 2 déjà sur la ligne de départ Mr. Green

Plus que ça, tu oublies Darmanin qui doit y penser en ce rasant le matin, et même Véran qui doit se dire, pourquoi pas.

Attal aussi y pense, mais pour plus tard.

Ce sera l'un de ces deux-là contre Wauquiez ou M. Le-Pen en l'état actuel des choses, mais nul doute que Macron fera tout pour soutenir son poulain.

Y penser, tous y pensent, tous en rêvent, parce que c'est un objectif que tout le monde doit rêver d'atteindre.

Mais entre rêve et réalité, je pense que beaucoup d'entre-eux vont bien se rendre compte que la place n'est pas atteignable.

Oui moi aussi, Jean-Pierre Président, ça ferait du ménage.

Sarkozy était le candidat naturel à droite, simple, il n'y avait personne d'autres qui le voulait autant et personne qui avait le charisme pour ça.

Pour Hollande, c'est plus compliqué, c'est DSK qui aurait dû avoir le poste, mais il a été descendu en flamme par des intérêts contraires.

LibrePenseur a écrit:
Je ne parle pas de ça, je parle des candidates des Républicains et du parti socialise pour l'élection de 2022 !

faut croire que les autres qui avaient du talent chez LR
ont bien fait le calcul :
finale Lepen vs macron d'assurée : inutile de gâcher des cartouches
laissons Pécresse se casser les dents ( se sacrifier en échange de ... )

quant à Hidalgo ... alors elle... plus tu meurs
même la Nupes doit être honteuse de l'avoir dans son groupe