Le scandale derrière Wikipédia.. on vous manipule là aussi !

on s'est bien éloigné de Wikipédia ,mais un site qui affiche 
FAITES UN DON
on se demande ou il prend ses infos 
il ne nous reste plus qu'a ré ouvrir les bons vieux dictionnaire qui eux ,ne mentent pas  

Jean-pierre a écrit:@LibrePenseur

Tu verras que dans quelques temps, les articles seront rédigés en écriture inclusive et que Wikipédia ne dira rien.

Si ça avait été un forum Wokiste, l'écriture inclusive serait déjà présente.

Il ne faut pas tout mélanger et surtout tout craindre.

@jipi Ce n'est pas moi qui le dit, c'est un constat... Quand les gens ne se comprennent pas et que chacun agit à sa manière, un jour certains comportements se télescopent ou s'opposent.

Il y a des occidentaux qui se sont permis de se moquer, ça a choqué ces gens qu'on peut qualifier d'arriérés sociaux (qui vivent socialement dans le passé) et qui ont été heurté par ces publications.

À partir de là, ils ont exprimé leurs souffrances et ont vu comment ont leur a répondu, certains ont continué de se moquer, d'autres se sont excusés.

Il faut savoir si on veut la guerre ou si on veut la paix, les français apparemment n'ont pas conscience de ce que ça représente "d'être Charlie" !

être https://charliehebdo.fr/

C'est soutenir des provocations !

Si on provoque à longueur de temps les uns et les autres, un jour on s'en prend un en retour...

https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/un-homme-de-82-ans-mis-en-examen-pour-avoir-tue-son-voisin-d-un-coup-de-fusil-a-charleville-mezieres-910899dc-79f0-11ed-8b82-e84e490ea019

On parle de stigmatisation quand on moque spécifique certaines catégories de personne, comme les gros, les petits, les laids, etc...

Donc en parlant de stigmatisation on amène la loi au centre du sujet et on condamne les gens qui se permettent ainsi de se moquer d'autrui.

C'est bien que cela heurte ou dérange ou blesse ou amène à bien plus grave.

Je ne suis pas Charlie et je ne l'ai pas été quand ces attaques sont arrivés à ce journal en me disant: "Ils l'ont quand même cherché depuis tellement longtemps..."

Ces attaques rappellent qu'il y a des limites.

En plus les attaques terroristes faites sur le sol français sont souvent des réponses faites à des actes commis à l'étranger par le gouvernement français qui se garde bien de prévenir sa population !

Bref, sujet large et construction pour ceux qui souhaitent vraiment comprendre et changer les choses.

Pour Wikipédia, il y a toujours des appels aux dons mélodramatiques ou agressifs, je pense qu'ils n'en ont pas besoin au vu de l'envergure du site, mais ça fait toujours bien de paraître avoir dû mal à gérer sa boutique.

Ce site n'est pas un forum, il se veut une encyclopédie universelle, mais comme toujours, rien n'est neutre dans la vie et visiblement les bobos de gauche et les wokistes ont pris le dessus.

@Féerire

Un vieux dictionnaire alors parce que les versions récentes ne donnent plus des informations exactes et versent aussi dans le politiquement correct.

Hors sujet LibrePenseur:

@ Jean pierre
 j'ai bien précisé "vieux" car en effet quand tu vois  certaines définitions des nouveaux 
le langage des djeuns et des rebeux y étant inclus  ça fait peur   

Les dictionnaires récents sont aussi sous la coupe des wokistes et ne veulent plus rien dire.

On dirait que les académiciens sont de vieux croutons qui veulent l'air d'avoir 20 ans.

LibrePenseur a écrit:

@jipi Ce n'est pas moi qui le dit, c'est un constat... Quand les gens ne se comprennent pas et que chacun agit à sa manière, un jour certains comportements se télescopent ou s'opposent.

[...]

Je ne suis pas Charlie et je ne l'ai pas été quand ces attaques sont arrivés à ce journal en me disant: "Ils l'ont quand même cherché depuis tellement longtemps..."

Ces attaques rappellent qu'il y a des limites.

Si je comprends bien ta logique, tu n'es pas non plus Christchurch et ne condamnes pas le terroriste qui y a tué 51 personnes dans une mosquée, au motif qu'il ne faisait que répondre aux attentats islamistes. Les musulmans l'ont bien cherché, alors ?