Le niveau de l'armée française

Novembre 2022

L'ancien chef d'état-major des armées estime que l’armée française n’a pas assez de moyens face à une « guerre de haute intensité », rapporte « Le Parisien ». 
le général Pierre de Villiers persiste et signe.

Déjà très critique sur le budget de la défense au début du premier quinquennat d'Emmanuel Macron, ce qui l'avait poussé à quitter son poste de chef d'état-major des armées (CEMA) en 2017, le général maintient sa position. « Les armées françaises n'ont pas aujourd'hui les moyens d'une guerre de haute intensité », a-t-il assuré lors d'une interview dans Le Parisien. Selon lui, la guerre en Ukraine « doit nous forcer à une réadaptation de notre modèle ».


« Il faut l'adapter non pas à ce que nous faisons depuis des dizaines d'années, des opérations de guerre, mais à gagner une guerre. Il faut compter avec sa durabilité, donc être capable de tenir, et avec la dureté de la guerre », a-t-il ajouté.
«Ça ne va pas assez vite »
Pour Pierre de Villiers, « il faut poursuivre la modernisation de nos forces », revoir « tout l'aspect logistique » et accélérer « la montée en puissance de notre appareil industriel ». « Comment se fait-il que depuis le 24 février (date de l'invasion russe en Ukraine), on n'en soit toujours qu'aux travaux préparatoires de la prochaine Loi de programmation militaire ? » s'est-il interrogé en écho aux critiques d'une partie la classe politique. 

« J'attends la réponse à cet accroissement des crédits, à ce besoin de vision. Ça ne va pas assez vite », a-t-il déploré. La France doit faire « beaucoup plus et de manière urgente » pour améliorer le niveau des armées françaises en cas de guerre. Pierre de Villiers a estimé qu'il fallait d'abord « partir du modèle d'armée que l'on veut », et ensuite « aborder la question du financement ».

Seule « satisfaction » notée par le général : les augmentations dans le budget de la Défense de « 1,7 milliard d'euros par an depuis 2017 » et « même 3 milliards d'euros pour 2023 ».
Mais, pour l'ancien chef d'état-major des armées, « il va falloir aller bien au-delà »

Jean-pierre a écrit:Qu'on produise des armes, je suis tout à fait d'accord, mais avoir une armée conséquente sur mes impôts alors que nous avons déjà une armée reconnue comme professionnelle, là, je ne suis pas d'accord.

Qui veux-tu qui nous attaques dans un conflit de haute intensité ?

Personne, d'autant plus que nous faisons partie de l'O.T.A.N. et que si on attaque la France, on attaque tous les pays de cette organisation.

Jean-pierre a écrit:Il est bien gentil le Général, mais contre qui veut-il qu'on ait la guerre, nous avons l'arme nucléaire qui est une arme de dissuasion, nous n'avons pas besoin d'une armée en état de marche qui nous coûterait des dizaines de milliards d'euros.

Pourquoi la loi de programmation militaire ne passe pas ? Parce que les gens ne sont pas prêts à sacrifier leur pouvoir d'achat pour que les militaires aient quelques joujoux de plus.

Qu'on intensifie l'industrie de l'armement, ça, je suis d'accord, c'est un marché juteux, mais balancer des milliards de nos impôts dans l'armée, pas question.

Clavier a écrit:Il est évident que les augmentations de budgets seront  absorbés par l'inflation galopante ...
Autrement il faudrait d'abord subvenir aux besoins de la police et de la gendarmerie...et construire des places de prison

maître Yoda a écrit: Macron a donné aux ukrainiens le tiers de notre artillerie lourde , les fameux canons CAESAR .

Jean-pierre a écrit:Oui, mais tu penses que ça va toujours marcher ou que les gens finiront par se rebeller.

Il me semble que ce sont les femmes qui ont été à Versailles en Octobre 1789, il leur en faut beaucoup, mais quand elles en ont marre, elles en ont marre.

Pelayo a écrit:bien que cela soit une belle  mort que celle   qu'on reçoit   en défendant   son pays

EUKINI a écrit:
Notre armée ne me semble pas à la hauteur des enjeux  il vaut mieux qu'elle se replie...
C'est en tout cas mon avis.

Pas très autorisé ton avis ....l'armée a ses règles d'engagement dictée par le pouvoir politique  et cela l'empêche d'être efficace

Déjà en Cote d'ivoire...Avec ce Gbagbo...De quelle origine était leur "aviation" ? Russe! Et avec un pilote russe en plus.

Ils étaient Biélo-russes ..ils ont été arrêtés quand ils allaient prendre l'avion pour s'enfuir...  on a du les relâcher, ordre du Quai d'Orsay
 
Nous n'avons RIEN fait ou si peu.

On a mis en déroute et anéanti le rezzou des djihadistes  sur un territoire grand comme l'Europe, ce n'était pas rien

Faudra donc pas se plaindre s'ils nous demandent aussi de fiche le camps. La France me semble comme son armée...En total déclin.

Le pouvoir est totalement responsable ....l'armée n'y est pour rien et tu es assez mauvaise langue

EUKINI a écrit:
Une armée n'a pas vocation de protéger d'autres pays que le sien, sauf si l'on décide d'envahir.

Jean-pierre a écrit:
Quant au patriotisme, comment dire, j'ai comme l'impression que s'il y avait une mobilisation, il y aurait pas mal de gens qui s'enfuiraient en courant.