Foutriquet est contre la légitime défense!

Suite à un fait divers :

Un agriculteur mis en examen pour le meurtre d’un cambrioleur en Charente

https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/un-agriculteur-mis-en-examen-pour-le-meurtre-d-un-cambrioleur-en-charente-177f225a-aff4-11ec-aa9d-9ece74f55aeb

Foutriquet déclare qu'il est contre la légitime défense, sinon cela serait le Far-West!

Nous connaissions les lacunes de l'insignifiant en histoire-géo, maintenant il étale sa méconnaissance du droit!

EMAIN a écrit:Suite à un fait divers :

Un agriculteur mis en examen pour le meurtre d’un cambrioleur en Charente

https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/un-agriculteur-mis-en-examen-pour-le-meurtre-d-un-cambrioleur-en-charente-177f225a-aff4-11ec-aa9d-9ece74f55aeb

Foutriquet déclare qu'il est contre la légitime défense, sinon cela serait le Far-West!

Nous connaissions les lacunes de l'insignifiant en histoire-géo, maintenant il étale sa méconnaissance du droit!

merci EMAIN 
mais Macron n'a rien inventé et c'est vrai  que lorsqu'on parle de légitime défense ça ne donne pas le droit de tuer
 même si ,comme toi ,je ne suis pas d'accord avec ça, la loi c'est la loi 

La légitime défense : une cause d'irresponsabilité pénale 

 Certaines dispositions législatives autorisent qu’une personne gravement menacée ou agressée qui ne dispose pas d’autre choix et qui se trouve dans une situation d’urgence, puisse se défendre, ce qui peut parfois impliquer des violences de sa part, afin qu’elle se protège elle-même, autrui ou un bien.

On aura toujours des spécialistes pour défendre la loi, comme si la loi était 1+1 = 2 !

Alors que les tribunaux nous montrent, continuellement, que la loi et le droit ne permettent absolument pas de prévoir un jugement et encore moins une condamnation !

EMAIN a écrit:Nous connaissions les lacunes de l'insignifiant en histoire-géo, maintenant il étale sa méconnaissance du droit!

Ah parce que toi tu connais la loi ! Jusqu'à preuve du contraire, cet homme est libre et s'il y a eu effraction et que le type a voulu protéger sa fille, il s'en sortira avec rien, si ce n'est la mort d'un cambrioleur sur la conscience.

Macron a tout à fait raison, il est hors de question de laisser le premier pignouf venu faire sa propre loi, nous ne sommes pas chez les sauvages étasuniens ici.

La loi est-elle toujours adaptée ?

La loi n'évolue-t-elle jamais ?

Adaptée à quoi, à ce que tu souhaiterais qu'elle soit ?

Tu dois pouvoir trouver la réponse dans le Journal officiel.

Il y a une proposition de Zemmour sur le sujet, la défense excusable.

Une mesure appliquée en Suisse et je ne pense pas qu'on puisse traiter les Suisses de cow-boys.

La loi sur la légitime défense date d'une époque où il n'y avait pas de violence à tous les coins de rue, il semble évident que quel que soit le résultat des élections, il faudra que le prochain gouvernement revienne sur plusieurs lois dont celle-ci.

Tu aimes vivre dangereusement, ce n'est pas légal, mais j'ai de quoi me défendre, je préfère être vivant et en taule que respectueux de la loi et mort.

Jean-pierre a écrit:Tu aimes vivre dangereusement, ce n'est pas légal, mais j'ai de quoi me défendre, je préfère être vivant et en taule que respectueux de la loi et mort.

je n'aime pas macron ,mais avouez quand même que ce n'est pas lui qui a fait cette loi 
et que même si je trouve que ce monsieur a eu raison ,avant de tirer des conclusions sur ce qu'il risque ,n'oubliez pas qu'il y a le mot "risque" et que si le juge n'est pas trop con ,la légitime défense sera reconnue 
 quand à prétendre que c'est facile de tuer quelqu'un ,c'est plus facile en parole qu'en acte avec des si ......... 

Ce n'est pas Foutriquet qui a fait la loi, mais qu'a-t-il fait pour la modifier et qu'a-t-il fait pour la sécurité des Français ?

En 43 ans de route, je ne me suis jamais senti en aussi grande insécurité en France que ces dernières années et l'augmentation du carburant et des denrée alimentaires ne vont pas améliorer les choses en matière d'attaque de poids lourds.

Jean-pierre a écrit:Ce n'est pas Foutriquet qui a fait la loi, mais qu'a-t-il fait pour la modifier et qu'a-t-il fait pour la sécurité des Français ?

En 43 ans de route, je ne me suis jamais senti en aussi grande insécurité en France que ces dernières années et l'augmentation du carburant et des denrée alimentaires ne vont pas améliorer les choses en matière d'attaque de poids lourds.

il n'a rien fait ,ok ,mais ces prédécesseurs non plus  ,et il n'y a pas que les poids lourds qui se font attaquer
il y a les infirmiers ,les pompiers, les médecins, les banques et ton Zemmour ne fera pas grand chose ...........si déjà il arrive au second tour car  c'est assez mal barré pour lui 
 je ne dis pas que les suivants feront mieux, mais c'est sur qu'il faudra améliorer cette loi ainsi que toutes celles qui touchent à la justice !

Jean de Meung a écrit:Adaptée à quoi, à ce que tu souhaiterais qu'elle soit ?

Tu dois pouvoir trouver la réponse dans le Journal officiel.

Pourquoi les lois, en démocratie, ne sont pas représentatives de ce que souhaite le peuple ?

Les gens veulent pouvoir se sentir en sécurité, qu'on rentre pas chez eux sans y être invité et pouvoir se défendre au cas où !

Mais là, on aurait presque l'impression que la justice a besoin d'exister et de travailler et souhaite donc qu'on laisse agir les malfrats afin d'ouvrir des enquêtes, générer des dépenses, pouvoir les attraper, les juger dans de longs procès et les enfermer pour de nombreuses années et que l'ensemble coûte une fortune au peuple, ils s'en foutent !

Alors que sachant les gens armés, préparés, entraînés et prêts à recevoir ceux qui voudraient prendre ce qui ne leur appartient pas, les cambriolages et autres seraient, à mon avis, sacrément en baisse !

Chacun chez soi et moins de dépenses...

J'aime bien, pas toi ?

Foutriquet est contre la légitime défense!

Pendant ce temps,

94 % DES FRANÇAIS PENSENT QUE LES POLICIERS ONT RAISON D'UTILISER LEUR ARME QUAND LEUR VIE EST MENACÉE

https://www.cnews.fr/france/2022-08-24/sondage-94-des-francais-pensent-que-les-policiers-ont-raison-dutiliser-leur-arme

Quand on constate un tel décalage entre un peuple et ses élites, on sent que la révolte n'est pas loin.

Et que de plus en plus de gens pensent qu'à un moment ou à un autre, nous serons obligé de nous défendre par nous même ou par des polices privées.

quand ça va déborder ,des milices vont se reformer et Macron aura juste le temps de numéroter ses abatis 
le légitime défense doit être reconnue ,quand on voit toutes ces racailles blacks et rebeux se croire tout permis et bien, que quelques uns se fassent dégommer ça fera surement réfléchir les futurs candidats

Foutriquet est contre la légitime défense

Tu m'étonnes  
il est pour  "  Ah oui ...attaquez-moi  les meeeecs "     you hou  

Tsssst Pelayo !

Je ne pense pas que ça ira jusqu'à la révolution et que nous verrons les têtes de Macron, Véran, Darmanin, Borne sur des piques, mais que de plus en plus il y ait des gens armés qui se défendent, voir qu'il y ait des actions de rétorsion, ça, je pense que c'est plausible.

Ça fait longtemps que je dis qu'on devrait libéraliser l'achat et le port d'arme en France, je pense qu'un jour, nous y arriverons.

Pelayo a écrit:Foutriquet est contre la légitime défense

Tu m'étonnes  
il est pour  "  Ah oui ...attaquez-moi  les meeeecs "     you hou  

dit il planqué derriere 70 lascars baraqués comme des armoires et prets a degainer !! mdr

Forcément, si il ne se planque pas, il prend des gifles ou des œufs dans la tête.

Jean-pierre a écrit:
Je ne pense pas que ça ira jusqu'à la révolution et que nous verrons les têtes de Macron, Véran, Darmanin, Borne sur des piques,

lui qui parle  de grande bascule  
https://www.lavoixdunord.fr/1219946/article/2022-08-24/emmanuel-macron-reaffirme-son-voeu-d-unite-face-la-grande-bascule
sait -il que
Bascule : c'est la partie de la guillotine faite d'une planche qui bascule.... ???

Il doit le savoir, il a toute sa tête.