le chouchou de Macron à bénéficié de la clémence des juges à la botte de leur chef

Procès Benalla : L'ex-chargé de mission de l'Elysée condamné à trois ans de prison dont un an ferme
Plus de trois ans après le « Benallagate », le tribunal a condamné l’ancien collaborateur d'Emmanuel Macron, notamment pour avoir violenté des manifestants le 1er mai 2018

Et dans le même temps, la justice maintient la mise en examen du King-Kong du ministère du même nom (dixit le Z).

Micron sait s'entourer, y'a pas !

Trois ans de prison dont un ferme , c'est quand même une lourde peine sur l'échelle Dupont- Moretti .

Pas tout à fait d'accord Féerire, je pense que ce qu'il y avait dans le coffre de Benalla à beaucoup jouer sur la clémence des juges.

Je pense qu'il en sait beaucoup, qu'il a toutes les preuves de ce qu'il sait et que s'il avait été condamné, quelques papiers auraient pu sortir et ça n'aurait pas fait les affaires de Macron à quelques mois des élections.

Si j'ai compris, 1an ferme, veut dire "tu vas rester à la maison sous surveillance électronique", c'est juste ?

Jean-pierre a écrit:Pas tout à fait d'accord Féerire, je pense que ce qu'il y avait dans le coffre de Benalla à beaucoup jouer sur la clémence des juges.

Je pense qu'il en sait beaucoup, qu'il a toutes les preuves de ce qu'il sait et que s'il avait été condamné, quelques papiers auraient pu sortir et ça n'aurait pas fait les affaires de Macron à quelques mois des élections.

je n'ai jamais prétendu le contraire Jean Pierre ,c'est justement ça ,la raison de la clémence des juges ,car une fausse fiancée qui disparaît avec un coffre ,une arme et on ne sait combien de secrets d'alcôves ...........certains doivent être mouillés jusqu'au cou 
et quand on  dit "un an ferme" c'est un an en prison  ,mais ben alla  '(en 2 mots) bénéficiera de l'isolement et d'un traitement de faveur ,il sait trop de choses et je parierai qu'il va renégocier sa peine

Hé bien MOI je trouve que cette juge a rendu un jugement partial ! un jugement POLITIQUE et non appliqué les DROIT

M Benalla n'a fait que défendre des policiers assaillis à coups de tessons de bouteille. Le DROIT autorise tout citoyen a prêter main forte et assistance à nos forces de l'ordre.. Ces salopards ont été d'ailleurs condamnés. Un a 500 euros d'amende entre autre.
Cette juge rouge dangereuse devrait être révoquée. M.Benalla va faire appel , nous verrons bien...
Je plaint le juge qui devra statuer!

Ca va pas? Des raclures de bidet tentent de brûler des flics dans leur voiture = Un simple rappel a la loi... Et lui, un an ferme pour les avoir défendus...On est où là!

Vous me décevez... Beaucoup!

EUKINI a écrit:Hé bien MOI  je trouve que cette juge a rendu un jugement partial ! un jugement POLITIQUE et non appliqué les DROIT

M Benalla n'a fait que défendre des policiers assaillis à coups de tessons de bouteille. Le DROIT autorise tout citoyen a prêter main forte et assistance à nos forces de l'ordre.. Ces salopards ont été d'ailleurs condamnés. Un a 500 euros d'amende entre autre.
Cette juge rouge dangereuse  devrait être révoquée. M.Benalla va faire appel , nous verrons bien...
Je plaint le juge qui devra statuer!

Ca va pas? Des raclures de bidet  tentent de brûler des flics dans leur voiture = Un simple rappel a la loi... Et lui,  un an ferme pour les avoir défendus...On est où là!

Vous me décevez... Beaucoup!

je pense que tu as zappé  une grosse partie de l'histoire 
ce mec s'est pris pour un ninja et un ferme avec un bracelet electronique ,on se demande qui se fout de la la gueule de qui..

Le tribunal correctionnel de Paris rend ce vendredi 5 novembre son jugement au procès d’Alexandre Benalla, ancien chargé de mission de l’Élysée. « Je ne suis pas un ange, je ne fais pas les choses dans les règles […] est-ce que ça fait de moi un délinquant ? » Dans ses derniers mots au tribunal, le 1er octobre, Alexandre Benalla avait insisté : « J’ai toujours voulu bien faire, cette journée du 1er mai 2018, j’ai eu une volonté de rendre service, d’être au service (mais) je ne me suis jamais servi », a-t-il assuré, reconnaissant finalement, à l’issue de trois semaines de procès, une « erreur de jugement ».

L’ancien chargé de mission de l’Élysée avait néanmoins martelé durant toute l’audience la « légitimité de son action » en marge du cortège de la fête du Travail. Des images le montrant s’en prenant à un couple place de la Contrescarpe (Ve arrondissement) à l’issue de la journée de manifestation émaillée de violences avaient provoqué une tempête politique.

Il conteste avoir porté des coups volontaires
Celui qui était observateur aux côtés des forces de l’ordre ce 1er mai 2018 a répété au tribunal « avoir aidé par réflexe à interpeller des personnes qui venaient d’agresser des policiers […]. » Il a toujours « contesté avoir porté des coups volontaires », concédant seulement des « gestes techniques mal réalisés pour maîtriser » les personnes interpellées. « Je suis un citoyen qui voit des délits et qui réagit », avait souligné Alexandre Benalla, qui comparaissait avec Vincent Crase, ex-employé d’En Marche !, notamment pour violences volontaires en réunion et immixtion sans titre dans l’exercice d’une fonction publique.

L’ex-collaborateur d’Emmanuel Macron était poursuivi aussi pour utilisation frauduleuse, qu’il a reconnue, de passeports diplomatiques utilisés après son limogeage de l’Élysée le 20 juillet 2018. Et devait répondre encore de port d’arme non autorisé sur la base d’une photo où il exhibe un pistolet en 2017 dans un restaurant de Poitiers. Ce qu’il a contesté à l’audience.
18 mois de prison avec sursis requis
Appelant le tribunal à écarter les « commentaires » et à « s’attacher aux faits », le ministère public a soutenu qu’Alexandre Benalla et Vincent Crase avaient « agi avec des policiers, comme des policiers et parfois à la place des policiers » le 1er mai 2018, à Paris. Selon le parquet, les deux hommes ont commis des « violences illégitimes » sur quatre personnes dans le Quartier latin.

Le ministère public a requis 18 mois d’emprisonnement avec sursis à l’encontre d’Alexandre Benalla, ainsi que 500 € d’amende, cinq ans d’interdiction de toute fonction publique et dix ans d’interdiction de port d’arme. Il a aussi demandé un an de prison avec sursis pour Vincent Crase. L’accusation a réclamé enfin deux et quatre mois de prison avec sursis pour deux policiers de la préfecture de police de Paris, jugés pour avoir transmis des images de vidéosurveillance à Alexandre Benalla, dans le but de l’aider à se défendre.
Nouveau rebondissement dans la tentaculaire affaire Benalla, et plus particulièrement dans la disparition des coffres-forts de l'ancien chargé de mission de l'Élysée. Le militaire Chokri Wakrim a mis en cause des membres de l'Élysée, a-t-on appris mercredi 22 janvier 2020 de sources proches du dossier, confirmant une information de Mediapart. Selon une source proche du dossier, il a expliqué ce mardi à la brigade criminelle avoir vu les deux hommes en présence du premier coffre dans l'appartement parisien de Pascale Perez, une femme d'affaires qui a apporté son aide à Alexandre Benalla.

Il s'agirait, selon le témoin, de Christian Guédon, membre du Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR), et d'un conseiller du chef d'état-major particulier d'Emmanuel Macron, Ludovic Chaker, par ailleurs ex-secrétaire général d'En marche ! Ce coffre, qu'Alexandre Benalla utilisait pour ranger ses armes, n'était plus chez lui lors de la perquisition en juillet 2018, au démarrage de l'affaire. Resté introuvable, il est au cœur de l'un des volets de la tentaculaire affaire qui porte son nom. Depuis février 2019, les enquêteurs cherchent à déterminer s'il y a eu dissimulation de preuves de la part de l'ex-chargé de mission. Cette armoire forte « a dû être emmenée dans un lieu sûr par une personne, mais ce n'est pas moi qui me suis occupé de cela », leur avait répondu Alexandre Benalla à l'été 2018.
ce mec est une crapule point barre 

Je ne désire pas polémiquer sur cela. Renseignez vous sur le pedigree de cette "JUGE" EDIFIANT!

Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser cela , écoutez donc l'avis de ces personnes...

J'avoue que pour le moment, je n'ai pas le temps de faire des recherches sur le juge en question, mais si c'est un du syndicat de la magistrature, il est clair qu'aucun jugement d'une personne politique n'est impartial.

Cela dit, je pense que Benalla, s'est pris un peu la grosse tête en étant sûr qu'il aurait le soutien de Macron quoi qu'il fasse.

La suite de l'histoire montre que ce n'est pas le cas, Macron l'a laissé tomber comme une vieille chaussette ce qui n'est pas surprenant de la part de cet homme.

EUKINI a écrit:Je ne suis d'ailleurs pas le seul à penser cela , écoutez donc l'avis de ces personnes...

je me fiche un peu de l'avis de "ces personnes"
j'ai dans ma famille d'autres personnes qui ont côtoyé ce ben alla et ça n'est pas quelqu'un de très clair ,il a joué son kéké pensant être dans le giron des époux macron ,il en sait beaucoup ,d'ou la petite peine ,le coup du bracelet électronique est marrant quand même ,
quand tu prends un an ferme tu les fais et tu la fermes ,et lui   on lui a fait une fleur il en sait trop ,mais "après la période macron" les langues se délieront  ça risque d'être gratiné 
ben alla est un escroc et un pourri et n'etait pas si apprécié que ça ,la preuve son meilleur pote l'a saqué 
ceci dit chacun en pense ce qu'il veut

Il a surtout joué avec de faux documents et s'est fait passé pour...

C'est Macron sur le coup qui a lâché son ami sans qu'on sache pourquoi.

Il n'y a pas à dire, Macron sait s'entourer.

Mon avis
Catherine Ney a très bien décrit les bases et les causes du procès. Et elle a jugé en connaissance de cause que le droit a été écarté au seul profit de la politique... Cette Juge je crois a participé au mur des cons...C'est tout dire!
Quant a ce Benalla, ex serviteur zélé de M Hollande, il ne m'intéresse pas, mais son jugement: SI!

Sur ce , bonne soirée tout le monde.

Bonne soirée Eukini

Pour ma part, je reste sur la phrase de LibrePenseur, Macron a lâché son ami, ce n'est pas le premier Président qui le fait, c'est juste le premier du nouveau monde.

Prénom :
Alexandre vient du mot "alexein" en grec, "repousser", et de "andros", "homme".

Alexandre signifierait donc "repousser l'ennemi".

Nom de famille :
Benalla
Ben = Iben en arabe = fils de ..
Alla = Dieu

fils de Dieu

bigre s'appeler : " Le fils de Dieu qui repousse l'ennemi "

et se retrouver avec entre 2 policiers au Tribunalet condamné ..
c'est ubuesque

Par les flammes de l'enfer ! Comment peut-on s'appeler le fils de dieu ?

Bein Jésus disait ça aussi

...Qui s'appelait en hébreu IYeshua et pas petit Jésus

Pelayo a écrit:Prénom :
Alexandre vient du mot "alexein" en grec, "repousser", et de "andros", "homme".

Alexandre signifierait donc "repousser l'ennemi".

Nom de famille   :
Benalla
Ben = Iben en arabe  = fils de  ..
Alla   = Dieu  

fils de Dieu

bigre s'appeler  :   " Le fils de Dieu qui repousse l'ennemi "  

et se retrouver   avec entre 2 policiers au Tribunalet condamné  ..  
c'est   ubuesque  

ses parents étaient grecs et arabes ?

Ce qui est marrant, c'est qu'on s'imagine que la police est constituée de "bonhommes" et finalement, dès qu'ils se prennent une simple claque, les voilà avec plusieurs jours d'arrêt !

LibrePenseur a écrit:Ce qui est marrant, c'est qu'on s'imagine que la police est constituée de "bonhommes" et finalement, dès qu'ils se prennent une simple claque, les voilà avec plusieurs jours d'arrêt !

tu es trés mal placé pour juger 
c'est sur que tu ne risques pas de te prendre une claque devant ton ordi