« La France est ingérable ! »

Ce n'est pas nouveau mais ça empire et elle est de plus en plus ingérable depuis Chirac qui à systématiquement baissé culotte devant les syndicats ou devant les mouvements de foule.

Il va falloir un homme réellement à poigne pour ramener de l'ordre et de la discipline tout en sachant rester un démocrate.

Jean-pierre a écrit:... tout en sachant rester un démocrate.

c'est bien là que nico vas pêcher...

En même temps on ne peut s'empêcher de penser, trop de démocratie ne tue pas la démocratie

Ou bien est ce que la démocratie ne peut exister que si les lois de la républiques sont rigoureusement appliquées.

Il faut reconnaître que 'est une campagne assez virulente et les peaux de banane sont plus nombreuse s que les dernières élections.

Je n'ai jamais vu un candidat aussi attaqué que l'est Sarkosy

Jean-pierre a écrit:
Je n'ai jamais vu un candidat aussi attaqué que l'est Sarkosy

et ségo alors?
elle se fait descendre en flèche quoi qu'elle fasse ou qu'elle ne fait pas...
venant de son camp ou des autres.
la france est vraiment un pays de machos...

Royale et Bayrou sont eux aussi attaqué mais je ne sens pas la même haine et la même méchanceté que pour Sarkosy.

Entre les blagues qui circulent de couriel en couriel et les débats assesz vif sur les forums, les ataques contre Sarkosy me semble être les plus virulentes que je n'ai entendu depuis que je m'interesse à la politique.

oscar a écrit:
« Mais est-ce une élection pour choisir un président de la République ?
Ou un animateur pour présenter une émission de télé-réalité ? »

c'est vrai que la relève politique ne vole pas haut...

En même temps on a les politiques que l'on mérite.

Franchement pour prendre des responsabilités dans ce pays il faut une bonne dose de masochisme

Jp dit

Royale et Bayrou sont eux aussi attaqué mais je ne sens pas la même haine et la même méchanceté que pour Sarkosy.

Normal Jp, il n'est pas pris au serieux....

Non Voynet ou Bové ne sont pas pris au sérieux.

Je crois plutôt que ces détracteurs ne savent pas quels argument politique employé face à lui et donc usent des moyens les plus bas pour tenter de salir son image.

Chose qui a été sans effet sur Le Pen et qui ne fait que radicaliser sa position et renforcer encore plus ses supporters.

Certains se plaignent qu'il n'y a pas de débats mais ce n'est pas en l'attaquant sur sa taille ou ces actions que l'on risque de convaincre ses supporters de changer de camp.

C'est idées contre idées et programme contre programme que l'on fait avancer les choses.

Le reste n'est qu'incitation à la haine.

et pourtant les actions passés modèlent un homme.

son programme tout le monde le connaît rendre les riches plus riches, les pauvres plus pauvres.
faire un état militaire ou policier.
diriger les médias.
et monter les gens les uns contre les autres afin de mieux régner...

Ne caricature pas à la besancenot Stp

Ramener la sécurité et l'ordre dans les banlieues ne veut pas dire faire une dictature.

Consulté les grandes industrie me semble être une bonne idée car le tissu industriel c'est eux et c'est eux 0qui sont au charbon dans la mondialisation.

Il vaut mieux être avec eux plutôt qu'ils aillent voir sous d'autres cieux plus si ils sont mieux accueillis.

Quand au média je suis bien content, ceux ci se crois tout permis avec l'autorité politique l'exécutif ce n'est pas les média mais les gens qui sont démocratiquement élus.

ramener l'ordre dans les banlieus?
tu trouves qu'il a réussi toi?
* un mois d'émeutes
* des milliers de voitures brulées
* un couvre feu imposé (1ere fois depuis la guerre d'algérie)...

à ça tu rajoutes l'augmentation des violences physique.
un fossé d'incompréhension qui augmente entre policier et population...

bref, que du bon...

des effet d'annonce oui il en a fait énormément, tout comme ses promesses et le fait de sauter sur chaque fait divers.
mais son bilan parle pour lui!

Jean-pierre a écrit:

Quand au média je suis bien content, ceux ci se crois tout permis avec l'autorité politique l'exécutif ce n'est pas les média mais les gens qui sont démocratiquement élus.

c'est avec des réactions comme ça qu'on a perdu 5 places en 1 an et 11 en 5 ans pour le classement mondial de la liberté de la presse.
on est 35 ème (à égalité avec la bulgarie, l'australie et le mali)derrière la bolivie, bénin jamaique ghana entre autre...

lien du classement RSF

Il est fait par qui le classement de la libertée de la presse

Et la presse ce n'est pas tous les médias.

Si la liberté presse c'est supporter les insolence continue le des chroniqueurs et non pas une information objective il vaut mieux alors qu'elle en est un peu moins.

D'ailleurs les médias ne valent pas grand chose en France, il suffit d'écouter les même informations traiter pas des média étranger pour s'en convaincre.

Crahau a écrit:tu trouves qu'il a réussi toi?

Je suis d'accord avec toi il n'a pas réussi d'une part parce que ce n'était pas le n 1 mais qu'il était sous les ordres de Chirac et de DE Villepin et on sait que dans tous les conflit Chirac à reculer.

D'autre part je ne crois pas qu'il aurait eu matériellement le temps de régler le problème avec le peu de temps qu'il a eu et les bâtons qu'on lui à mis dans les roues.

De plus réglé un problème qui couve depuis 3 ans et dont personne avant lui n'a pu le résoudre c'est beaucoup demander tu ne trouve pas.

Je te rappelle que ce n'est pas la premier émeute des banlieues, il y en a eu sous tous les gouvernement et aucun n'a été en mesure de régler le problème.

Un fois au plus au poste on peut espérer qu'il puisse continuer et intensifier son action et si ça doit ramener la sécurité dans les banlieues je ne suis pas choqué par le couvre feu ni même à ce que l'armée rentre dans les banlieues.

http://www.jepreside.fr/?id=122940&check=16b4890596e8598536878d117a07bb06

SARKOZY, SEGOLENE, FRANÇOIS ET LES AUTRES !

Rien que le mot « extrême » est lourd de signification !
Etre au bout de quelque chose !
Le dernier recours !
Toucher le fond !
Point de non retour !

Au bout de l’extrême, on ne peut plus
reculer coincé entre le mur en béton armé
de Le Pen et le peloton d’exécution de Sarkozy…

« Un intelligent présidentiable préconise
la rupture, pour nous éviter d’aller jusqu’au
bout de notre errance ! »

Comme si il était impossible de dissoudre avec une aspirine effervescente, les
nombreux impondérables de notre société.

La propagande aime la publicité spectaculaire !

L’extrême, la rupture sont de fort agent promotionnelle qui marque les esprits.

Et comme le stock dégoulinante de la bêtise humaine est considérable…

Alors, pourquoi pas de l’utiliser !

Les inepties creuses campagnardes sont aussi bien de droite comme de gauche !

Et le centre ?
On a oublié le centre !!!
Heureusement, que Bayrou nous a fait le coup du père François !

Vous prenez une campagne électorale navrante qui risque de se jouer
à la final sur le rivage de droite.

Comment se positionner dans ce fort courant ?

Réduire les diverses oppositions en quantités négligeables…

Et bien, en faisant « un sillon neutre » de rupture au centre !

Même en cassant cette synergie binaire part
son milieu, il reste toujours deux clivages.

Et aux bouts : les siphons extrémistes qui ramassent toutes les ignobles
pollutions de compromis campartouzades…

Ma conclusion est plus mathématiquement que politique :
« Tant qu’on fera des soustraction, des divisions, on additionneras les problèmes. »

J’ai bien peur que notre avenir ne soit bouché !
avec un fort reffoullement d'égout!
oscar

Oscar a écrit:Et bien, en faisant « un sillon neutre » de rupture au centre !

Le problème c'est que le sillon neutre ne va nulle part de compromis en consultation en négociation on n'avance pas et quand on avance pas on tombe.

Oscar a écrit:Comment se positionner dans ce fort courant ?

Simple il suffit de regarder comment évolue le mondialisme et de voir quel candidat propose un programme qui s'intègre le mieux dans le grand puzzle mondial de préférence vers une place de décideur et non de perdant.

Bayrou ne mène à rien il ne pourra pas gouverner et donc c'est une perte de temps même si tous ces arguments ne sont pas faut.

Royale étouffé dans le troupeau d'éléphant ne pourra que continuer la politique catastrophique pour laquelle Jospin c'est fait virer au départ.

Pour évité un nouveau 21 avril le mieux et encore de voter utile dès le premier tour.

Les français feraient d'ailleurs preuve de lucidité en donnant les la majoritée des le premier tour à Sarkosy comme ça on gagnerais du temps et de l'argent.

Peut être et sûrement comme toutes les autres mode de civilisation de l'être humain, mais nous ne seront plus là depuis longtemps pour le voir.

La mondialisation ou globalisassions sellons certain commence à être et sera le mode de vie pour un bon moment sur cette planète.

En fait jusqu'à ce qu'une destruction arrive ou un moyen d'aller coloniser d'autre planète.

Ça fait plaisir de te revoir en bonne forme Oscar