par Jean-pierre Mar 9 Fév - 19:38Des hypothèses et aucune certitude: après un séjour de quatre semaines à Wuhan en Chine, l'équipe internationale d'experts chinois et de l'OMS a annoncé mardi n'avoir pu percer les origines de la pandémie de Covid-19 qui continue de sévir dans le monde, entraînant de nouvelles restrictions.
Depuis les premiers cas de coronavirus recensés en décembre 2019 à Wuhan, dans le centre de la Chine, le monde s'est barricadé en s'interrogeant sur l'origine d'une crise sanitaire dramatique qui a fait à ce jour plus de 2,3 millions de morts.
Jugeant "hautement improbable" la théorie d'une fuite d'un laboratoire à Wuhan, les experts de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) ont néanmoins échoué à identifier l'animal responsable de la maladie.
Une transmission du coronavirus depuis un premier animal puis un deuxième avant une contamination à l'homme est l'hypothèse "la plus probable", a indiqué Peter Ben Embarek, chef de la délégation de l'OMS, lors d'une conférence de presse qui était très attendue.
Cette piste demande toutefois "des recherches plus spécifiques et ciblées", a-t-il ajouté.
- "Animal sauvage congelé" -
M. Ben Embarek a également évoqué "la possibilité" d'une transmission du coronavirus "via le commerce des produits surgelés": "Il serait intéressant d'examiner si un animal sauvage congelé qui a été infecté a pu être un vecteur potentiel", s'est-il interrogé.
La transmission depuis un animal est probable mais celui-ci n'a "pas encore été identifié", a pour sa part déclaré Liang Wannian, le chef de la délégation de scientifiques chinois.
En outre, "il n'y a pas assez de preuves [...] pour déterminer si le Sars-Cov-2 s'est propagé à Wuhan avant décembre 2019", selon Liang Wannian.
Cette mission sur les origines de la transmission du virus à l'homme a eu du mal à se mettre en place, la Chine semblant très réticente à laisser venir ces spécialistes mondiaux de diverses disciplines comme l'épidémiologie mais aussi la zoologie.
La suite sur: actu.orange.fr
L'article vaut son pesant de cacahuète et un les vrais journalistes d'antan doivent se retourner dans leur tombe en voyant des trucs comme ça.
Le titre parle bien de l'enquête de l'O.M.S., mais ils noient le poisson avec le Royaume-Uni, Merkel, de l'Espagne et d'un vaccin qui ne serait pas utile dans le même article.
Par contre nous apprenons que le virus est probablement d'origine animale, qu'il s'est transmis à un animal puis à un autre animal et puis à l'homme à moins que ce ne soit Findus qui ne l'ai mis dans des aliments surgelés.
Bref en aucun cas ça ne vient pas d'un laboratoire et ce n'est pas un virus créé de la main de l'homme, d'ailleurs, ils ne sont même pas sûrs qu'il soit parti de Wuhan et bien entendu l'homme ne sait absolument pas comment créer des virus.
Je vais dormir en confiance ce soir, si les experts de l'O.M.S. qui ont été bloqués pendant une semaine avant de pouvoir aller enquêter disent que le laboratoire de Wuhan n'y est pour rien, on peut leur faire une confiance aveugle, il s'agit probablement d'une girafe qui a transmit à un Hippopotame l'ayant transmis à un poisson panné qui nous l'a transmit par la suite.
Dormez, tranquille bonne gens, l'O.M.S. veille sur vous.
