Le woke, ou la déferlante de l’extrême gauche américaine

Loupolo a écrit:
Ca c'est ton point de vue personnel... mais en quoi est-il supérieur à celui d'une autre personne qui pense le contraire...

je n'ai jamais dit que mon point de vue   était supérieur


L'Humain étant un mammifère comme un autre  je regarde la Nature  
et je ne regarde pas ce que disent des textes  écrits pour des raiosn idéologiques et politiques
l'observation de la Nature  me suffit  à comprendre
quand on oublie de parler d'amour   alors oui on tombe dans des situations  comme la décadence  que nous voyons aujourd'hui

l'homosexualité n'est pas  que sexe  
de même que l'hétérosexualité  n'est pas que sexe  

et la tendresse ? et  l'amour  !?   Bordel   !

si on admet que certains textes   sont LA Vérité   pourquoi pas  ne admettre que d'autres aussi   genre Coran ou Mein Kampf ou autres   trucs insupportables  etc..  
donc la Bible n'a pas plus de crédibilité   que d'autres livres écrits par des humains

 après c'est une histoire de croyance   de foi   donc impossible de débattre puisque  croire   c'est justement admettre sans discuter
et je ne rentrerai pas dans le débat   car pour débattre faut accepter  de discuter  et discuter c'est accepter d'entendre les idées  des autres

j'ai des voisins TJ    on s'adore  mais on ne parle  pas
des lions qui mangent de la paille  à côté des biches  quand  la fin du monde  
impossible !

Mom'An a écrit:

si on admet que certains textes   sont LA Vérité   pourquoi pas  ne admettre que d'autres aussi   genre Coran ou Mein Kampf ou autres   trucs insupportables  etc..  
donc la Bible n'a pas plus de crédibilité   que d'autres livres écrits par des humains

On reconnait un arbre à ses fruits... et aussi la valeur d'un livre, d'un écrit à ce qu'il a produit...

Quels sont les fruits du coran et de Mein Kampf???

Quels sont les fruits de la Bible, du vrai christianisme, c-à-d du christianisme de la première église (et non ce qu'en ont fait de soi-disant chrétiens avec l'inquisition, les croisades, l'évangélisation forcée dans les colonies)??? C'est dans les pays judéo-chrétiens que l'esclavage a été aboli, le racisme rejeté... que l'égalité homme/femme a été reconnu... que la liberté de pensée, les droits de l'homme... ont été reconnus et sont appliqués, que la science s'est extraordinairement développée... etc...

je ne rentrerai pas dans ce débat puisqu'il est basé sur la croyance
et donc sur la subjectivité.

@Loupolo

Oui, mais si on développe à l'extrême, ça produit les Etats-Unis, pays assez croyant et ça même jusqu'à la dégénérescence du wokisme.

Jean-pierre a écrit: @Loupolo

Oui, mais si on développe à l'extrême, ça produit les Etats-Unis, pays assez croyant et ça même jusqu'à la dégénérescence du wokisme.

Oui mais les USA sont divisés en deux : une partie libertaire, woke, LGBTQ... antichrétienne... et une autre partie très chrétienne, c'est celle qui a voté pour Trump

C'est vrais, mais ça montre quand même qu'une part peut être déviante.

Jean-pierre a écrit:C'est vrais, mais ça montre quand même qu'une part peut être déviante.

Les pays judéo-chrétiens laissent la liberté de choix et de pensée... et donc d'être anti-chrétien... voire même de devenir sataniste...

Faire l'amour par télépathie, la nouvelle découverte woke.
Je préfère le traditionnel

Pfff un couple hétérosexuel, c'est d'un banal et presque anti LGPT.

Ces gens-là sont tarés, mais je suppose que celui qui fait des gestes autour se fait payer et il a bien raison de prendre des sous à de tels corniauds.

John Hopkins vient de sortir cette liste de personnes automatiquement coupables de « privilèges », qu'elles le sachent ou non :

-Mâles
-Blancs
-Les chrétiens
-Personnes d'âge moyen
-Personnes valides
-Classe moyenne et propriétaire
-Personnes anglophones

Du coup je suis vraiment très privilégié... je coche presque toutes les cases sauf que je ne suis pas anglophone et que j'ai dépassé l'âge moyen...

Qu'est-ce qu'ils peuvent en raconter comme c*****e !

Pendant ce temps, Amazon Studios recherche un personnage de chacune des catégories suivantes pour des rôles parlants de toute taille :

(1) Non blanc
(2) LGBTQ
(3) Personne handicapée

"Les objectifs minimums d'aspiration pour les rôles parlants sont de 30 % d'hommes blancs, 30 % de femmes blanches et de personnes non binaires, 20 % d'hommes issus de races et d'ethnies sous-représentées, 20 % de femmes et de personnes non binaires issues de races et d'ethnies sous-représentées. Où nous pouvons avoir plus de personnes issues de groupes raciaux/ethniques sous-représentés, nous chercherons à le faire... Nous aspirons également à confier au moins 10 % de nos rôles à des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres ou de genre non conforme. / non binaire ; et 10 % avec des personnes qui s'identifient comme personnes handicapées. "

Et s'ils confiaient les rôles à des personnes ayant du talent ?

Le temps des monstres sacrés du cinéma est révolu.

Après, ils vont s'étonner de voir les audiences chuter et que les gens ne s'intéressent pas à la m****e qu'ils proposent.

Quel monde de fous...

Dostoïevski, ne savait pas que de nos jours, c'est la tolérance de deux poids de mesures, seuls les wokes progressistes sont tolérants avec leurs idées et intolérants avec les autres.

il y a quand même qq chose d'étrange  et d'incompréhensible à première vue  

les wokistes   dénoncent :
-  les mâles blancs  le machisme   etc..
-   donc  la façon de traiter les femmes  en objet  
-   donc les wokistes  rejettent les looks féminins genre trop maquillée  trop  sexy   trop   objet  proie des machos

tout le monde suit -  jusque là je crois que   j'ai juste  

dooonc    qui peut m'expliquer ?? 

 et c'est là que j'ai du mal à suivre :

pourquoi  les drag queen  - que les wokistes saluent  et encouragent et applaudissent   comme une avancée    - ces mecs trans   qui   s'habillent et se maquillent  outrageusement  et marchent  comme  les    put'  les plus vulgaires   des quartiers   des pires  bas fonds ??    

la femme   qui  s'affiche   très sexy   : paaas bien   !  
(ok   ça se défend nous   faut sortir de ce rôle   d'objet  ! )

mais pourquoi diable  !!! ??   les   wokistes   défendent  des hommes trans  qui ressemblent   à la caricature de la caricature  de la pute la plus  repoussante la plus vulgaire   ?? ( je crois même  qu'aucune putain  des pires bordels    du fin fond de ports  perdus   ne s'habille  ou ne s'est habillée comme ça  )

Ma seule explication

c'est que le wokisme   n'est pas un mouvement qui défend   les femmes    etc..   mais qui veut les éradiquer   déjà les cacher !!  premier pas vers leur élimination  
d'où   pour les wokistes l'amitié   envers les muzz islamo ..    )  

et   les remplacer par des hommes   pouffiasses  au service   de mecs   machos  

finalement le wokisme    n'est-ce pas un mouvement   qui cherche à   créer  
 un monde que de mecs - mecs dominants  et de mecs -pouffiasses - objet  dominés
  mais sans  avoir le cerveau féminin  voire sans  avoir le corps des femmes   pour la procréation qu'ils feront en labo  à partir   d'échantillons  de femmes  triées et gardées   comme des étalons    




qu'en pensez-vous ?  je pense   que je vois juste  

et bien  messieurs  nous on disparaît  
mais  vous .. serrez les fesses  !!

Il y a quand même pas mal de féministes parmi les wokes.

Jean-pierre a écrit:Il y a quand même pas mal de féministes parmi les wokes.

ouh la JP   t'es en retard question raisonnement    excuse !!
tu confonds féministes et wokisme
le wokisme utilise les revendications  justes des femmes   qui servent d'objet   à tant  d'hommes  

des femmes qui dénoncent les  violeurs les machos et autres engeances  qui pourrissent la vie des femmes depuis des millénaires  tel  ce G. Miller     qui arpente les plateaux télé   et dont on vient de découvrir   que c'est une belle saloperie  -  41 plaintes    

tout comme il y a des femmes  voilées sincères qui   croient que   se voiler c'est bien
elles sont les outils,  les marche pieds    d'autres    bien moins honnêtes  

moi je te parle  pas des gens  de la base   mais de cette idéologie  née aux USA
 menée par des penseurs bien placés et planqués   qui    conduisent notre futur  ...
tu n'as jamais jeté un oeil  sur le projet    de Klaus Schwab ??

même la Sardine Ruisseau    est utilisée   elle est   l'objet   de cette idéologie  
elle qui lutte contre la femme objet  elle est   totalement utilisée  
pas plus soumis(e)   qu'un(e)  rebelle  qui   agit au nom d'une   idéologie
( ça vaut pour  le trotsyste  , le jeune SS  , le pauvre punk  à crête  bleue, l'hyper tatoué,   comme   le terroriste, comme   la voilée  ..tous  sont des  soumis  qui se croient   rebelles... )

https://www.facebook.com/share/v/qP2ce9GHMsgrSLSC/

Article tiré de l'Antipresse nr 427

On a qqs années de retard sur les USA
les USA sont en train de rétropédaler sur le wokisme
ça passera...

Ce qui est étonnant, c'est que Poutine, lors de son entretien avec Carlson, n'en a pas parlé, il avait pourtant l'occasion de montrer la différence entre une société en ordre et une société de dégénérés.

Le wokisme ne passera pas, ça restera toujours une mouvance, c'est juste que le mouvement s'atténue et ne prend plus des proportions dantesques.

photo faite au Brésil on lit du portugais