"Macron est un fardeau pour la France" : Erdogan souhaite que le pays "se débarrasse dès que possible du problème"

Le président turc Recep Teyyip Erdogan a souhaité ce vendredi que la France "se débarrasse dès que possible" du "problème" Emmanuel Macron, qu'il a qualifié de "fardeau" pour son pays.

"Macron est un fardeau pour la France. Macron et la France traversent actuellement une période très dangereuse. Mon espoir est que la France se débarrasse du problème Macron aussi vite que possible", a déclaré Erdogan à des journalistes à l'issue des prières musulmanes ce vendredi.
Le président turc a multiplié les invectives contre son homologue français ces derniers mois sur fond de désaccords profonds entre Paris et Ankara sur de nombreux dossiers - conflits en Libye et au Haut-Karabakh, différends territoriaux en Méditerranée orientale ou encore l'islam en France.

lindependant.fr

Tien ! Nous sommes d'accord pour une fois avec Erdogan ! Je ne l'aurai jamais cru.

Ceci dit, je ne suis pas sûr que si c'est M. Le-Pen qui prend la place, il gagne au change, il se pourrait qu'il y ait pas mal de ses compatriotes qui soient gentiment incité à rentrer au pays.

Je ne pense pas que Erdogan fasse de vieux os...purges ou pas il sera erradiqué car la vie des Turc est devenue une catastrophe économique inimaginable...Faut juste attendre.

Jean-pierre a écrit:
Tien ! Nous sommes d'accord pour une fois avec Erdogan ! Je ne l'aurai jamais cru.

Ceci dit, je ne suis pas sûr que si c'est M. Le-Pen qui prend la place, il gagne au change, il se pourrait qu'il y ait pas mal de ses compatriotes qui soient gentiment incité à rentrer au pays.

Optimisme à relativiser un peu à la baisse
Parce que contrairement à ce MLP aime à faire croire à des gens un peu formatés, elle reste la marionnette de JMLP et quand on voit ce qu'a écris le borgne tout en reconnaissant quand même que cela ne date pas de ce matin, je n'ose croire que sur le sujet principal de ralliement de ce parti, il y ait pu avoir un tel retournement, à moins que
Mais bon sang!!!!! c'est bien sur, il parlait des algériens et non des turcs, ben voilà l'explication  
Ne cherchez pas d'autres explications, celle-là même sans source me convient

c'est pas de moi, un copier/coller

Jean-Marie Le Pen, 9 décembre 2006, France, dans Faculté LESLA.

Ce qu’il faut dire aux Algériens, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux. C’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d’une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés. J’affirme que dans la religion musulmane rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. D’autre part, je ne crois pas qu’il existe plus de race algérienne que de race française [...]. Je conclus : offrons aux musulmans d’Algérie l’entrée et l’intégration dans une France dynamique. Au lieu de leur dire comme nous le faisons maintenant: « Vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau », disons leur : « Nous avons besoin de vous . Vous êtes la jeunesse de la Nation » [...] Comment un pays qui a déploré longtemps de n’avoir pas assez de jeunes pourrait-il dévaluer le fait d’en avoir cinq ou six millions ?

Lyzto,nous sommes bientot en 2021 les propos de JMLP ne sont plus d'actualité
pourquoi ne pas revenir aux propos de louis xv ou un autre de ses descendants ,ou même remonter au temps des Huns ??
chez nous on a le descendant de Pol Pot et Hitler réunis qui dit bien pire et ça ne t'offusque pas  

Féerire a écrit:Lyzto,nous sommes bientot en 2021 les propos de JMLP ne sont plus d'actualité
pourquoi ne pas revenir aux propos de louis xv ou un autre de ses descendants ,ou même remonter au temps des Huns ??
chez nous on a le descendant de Pol Pot et Hitler réunis qui dit bien pire et ça ne t'offusque pas  

Ca reste gênant bon on avance un peu la dernière fois on parlait de Huns, maintenant on est au petit peintre autrichien (un petit rapport?? )

lyzto a écrit:

Féerire a écrit:Lyzto,nous sommes bientot en 2021 les propos de JMLP ne sont plus d'actualité
pourquoi ne pas revenir aux propos de louis xv ou un autre de ses descendants ,ou même remonter au temps des Huns ??
chez nous on a le descendant de Pol Pot et Hitler réunis qui dit bien pire et ça ne t'offusque pas  

Ca reste gênant bon on avance un peu la dernière fois on parlait de Huns, maintenant on est au petit peintre autrichien (un petit rapport?? )

si tu devais reprendre les discours de chacun commence par revoir la vidéo de l'élection de macron, Hitler n'aurait pas fait mieux 
tout dans le comportement du roquet démontre qu'il est taré ,un gros syndrome d'Hubris fait de lui ce qu'il est 

Syndrome D’Hubris : Quand Le Pouvoir Est Révélateur De Tendances Narcissiques
C’est une étude publiée par le Journal of Experimental Psychology en avril dernier. Selon ses auteurs, la pratique du pouvoir augmenterait « la composante socialement toxique du narcissisme chez les personnes ayant une testostérone de base élevée ». En résumé, les personnes qui atteignent le pouvoir développeraient des tendances narcissiques déjà présentes. Parfois jusqu’au  « syndrome d’hubris », ou quand le pouvoir rend fou.

C’est un « cercle vicieux » décrit par les auteurs de l’article « le pouvoir augmente la composante socialement toxique du narcissisme chez les personnes ayant une testostérone de base élevée ». Publié en avril dernier dans le Journal of Experimental Psychology, le texte met en lumières le fait que « les narcissiques ont tendance à s’élever à des positions de pouvoir abusives », et inversement que « les positions de pouvoir [peuvent] corrompre parce qu’elles gonflent le narcissisme ». Un cercle vicieux, donc, selon lequel les personnes narcissiques seraient attirées par le pouvoir et que la pratique du pouvoir rendrait encore plus narcissiques.



« Les individus narcissiques se croient tout permis », selon Nicole Mead, auteur de l’étude et professeure associée à l’université de Melbourne. « Ils exigent qu’on les respecte et attendent qu’on leur accorde des privilèges exclusifs », rapporte Slate. « Ils sont disposés à exploiter autrui pour obtenir ce qu’ils veulent. »


L’étude montre que « les détenteurs du pouvoir abusent de leur pouvoir parce qu’ils ont le pouvoir sur les autres, qu’ils se sentent supérieur ou qu’ils méritent un traitement spécial. » Et cet abus de pouvoir aurait en partie une explication hormonale. Les auteurs de l’étude expliquent que les résultats « suggèrent que les personnes  ayant une testostérone élevée peuvent être enclines à abuser de leur pouvoir parce que leur pouvoir sur les autres leur donne le droit de recevoir un traitement spécial. » En résumé, les personnes ayant un taux de testostérone plus élevé sont plus aisément sous l’emprise corruptrice du pouvoir, leur narcissisme étant alimenté, elles abusent du pouvoir, et ainsi de suite.

Attention, cette étude n’a été menée que sur 206 femmes et hommes. Après avoir donné un échantillon de salive, ils ont effectué des tâches permettant de mesurer le leadership, rapporte Slate. Résultats : les personnes ayant un faible taux de testostérone ne développent pas de comportement narcissiques, même en position de pouvoir, tandis que les personnes à fort taux de testostérone augmentent leur trouble narcissique. Conclusion de l’étude : « ce travail identifie la testostérone comme une caractéristique qui contribuer au développement de la composante socialement toxique du narcissisme. Il souligne la possibilité que les positions structurelles du pouvoir et les différences individuelles dans le narcissisme se renforcent mutuellement, suggérant un cercle vicieux avec des implications personnelles, relationnelles et sociétales. »

Syndrome d’hubris


Le syndrome d’hubris, ou quand le pouvoir rend fou. Dans son ouvrage The Hubris syndrome : Bush, Blair and the intoxication of power, le médecin, ancien ministre des Affaires étrangères et diplomate David Owen décrit cette pathologie en évoquant quelques chefs d’Etats. Narcissisme, arrogance, hyper confiance, mégalomanie sont les principaux symptômes.

L’Hubris, c’est la démesure. La Vie indiquait en 2016 que selon David Owen, l’hurbis est déclenchée par l’exercice même du pouvoir, « généralement après un grand succès suivi d’une ascension irrésistible ». La conséquence principale selon l’auteur serait la prise de décisions inconsidérées.

Pour le chercheur Ian Robertson, cité par La Vie « le pouvoir absolu inonde le cerveau de dopamine. Il crée aussi une addiction. » Et le sentiment de toute puissance qui va avec.

voilà tout ce qui est en gras concerne macron
et puisque tu as l'air de faire confiance aux scientifiques ,ceux la, savent de quoi il parlent

EUKINI a écrit:Je ne pense pas que Erdogan fasse de vieux os...purges ou pas il sera erradiqué car la vie des Turc est devenue une catastrophe économique inimaginable...Faut juste attendre.

Pour les Roumains, ça avait quand même demandé quelques décennies avant qu'ils ne se révoltent et encore, s'il n'y avait pas eu la chute du mur de Berlin, je ne suis pas sûr que les Roumains se seraient révoltés.

Pour ce qui est de la Turquie, il me semble que M. Le-Pen s'est toujours prononcée contre l'entrée de ce pays dans l'U.E.