Accident d’une famille sur l’autoroute : Rachid n'était pas dans la voiture
Selon les premières conclusions des experts, une panne du turbo du véhicule serait en cause. Elle aurait provoqué un emballement du moteur puis son embrasement, selon le parquet. "Le conducteur se trouvait alors dans la quasi-impossibilité d’arrêter le moteur, car la panne neutralise tous les systèmes d’assistance du freinage, d’où une sensation d’un freinage qui ne fonctionne pas, évoquée par le conducteur avant qu’il ne perde connaissance", a précisé Alex Perrin, procureur de la République de Valence.
Interrogé par BFMTV, l’avocat de la famille, maître Nicolas Cellupica, attend que Renault réponde "de ses actes et ses responsabilités". "Le problème est technique, il n’y a pas de faute humaine, c’est un emballement du moteur en raison d’un problème du turbo qui a déclenché l’incendie", a-t-il ajouté.
Le conducteur du véhicule était un père de famille et voyageait avec son épouse et leurs quatre enfants. Ils étaient aussi accompagnés de la soeur de la femme et de ses deux enfants. En tout, il y avait donc six enfants et trois adultes à l’intérieur du véhicule. La belle-sœur du couple n’était pas accompagnée de son mari ce jour-là, qui se trouvait, lui, en région parisienne. Alors que sa femme lutte contre la mort, cet homme a déjà perdu ses deux enfants.
planet.fr
Je ne sais pas de quel courage ils parlent, je sais que moi je cacherai mon chagrin chez moi et non pas en devant tout le monde.
Ce qui me fait réagir c'est l'accident de la voiture, d'une part, je ne pense pas que ce modèle de voiture soit réputé pour la casse de ses turbos d'autre part sans assistance c'est vrais qu'on à la sensation de ne pas avoir de frein mais avec le feu dans la voiture on à pas besoin d'assistance on écrase la pédale de frein à mort et enfin l'avocat ferait bien de se retourner directement vers le fabricant du turbo car bien sur ce n'est pas Renault qui le fabrique mais un sous traitant.