Des chercheurs canadiens ont conduit une étude sur les recherches inutiles.
Et là, sommes nous certains que cette recherche était utile?
Selon les scientifiques de l'Institut de recherche en santé du Canada, plusieurs travaux de chercheurs se répètent et sont contestables sur le plan de l'éthique.
De plus, ils retardent la mise en marché de traitements médicaux qui se sont avérés efficaces dans des études précédentes.
Un budget pour la recherche ça représente combien ?
si c'est pour que le serpent des pharmacies se morde la queue ça fait vraiment avancer les choses de rechercher quoi d'ailleurs
pendant ce temps là on fait des téléthons.. et autres émissions pour que les recherches avancent et des malades souffrent ... meurent ...
L'un des auteurs de l'étude, l'épidémiologiste Dean Fergusson, affirme que plusieurs chercheurs ne prennent pas le temps de consulter les publications scientifiques avant de se lancer dans des études cliniques.
Il invite les comités d'éthique des centres de recherche de demander aux chercheurs de bien s'informer avant de commencer de nouveaux travaux.
C'est sûr, si en plus les chercheurs doivent se tenir au courant de ce que les autres recherchent , ils n'auront plus te temps pour leurs recherches perso
Le docteur Fergusson souligne cependant que, d'une façon générale, les essais cliniques sont essentiels et bien réalisés.
Une question d'équilibre
Le docteur P.J. Devereaux de l'Université McMaster en Ontario, pense pour sa part que, parfois, des recherches sur un même sujet viennent contredire les recherches précédentes.
Il estime qu'il faut souvent plusieurs travaux pour valider une hypothèse.
A l'heure d'internet et autres modes de communication rapide on devrait peut-être apprendre aux chercheurs à communiquer
Selon lui, c'est une question d'équilibre et qu'il ne faut pas toujours croire avoir toutes les réponses.
ça valait le coup de faire des recherches pour arriver à cette conclusions :albino: