Mère à 67 ans

MADRID (Reuters) - Une Espagnole de 67 ans a donné naissance samedi à des jumeaux, a annoncé une maternité de Barcelone. Elle est, à ce jour, la femme la plus âgée au monde à accoucher.

La mère, originaire d'Andalousie, et ses deux jumeaux sont tous en bonne santé. C'est la première fois qu'elle a des enfants. Elle bat d'un an le record établi par la Roumaine Adriana Iliescu, qui a donné naissance à une fille en janvier à l'âge de 66 ans.

Je ne savais pas qu'il était possible de donner naissance a cette age la.

Je me demande dans quelle mesure c'est raisonnable car il y a de forte chance que ces jumeaux ce retrouvent orphelin asses rapidement et que la mère ne profite gère longtemps de ces enfants.

je trouve ça pour ma part triste pour ces enfants qui a mon avis ne profiterons pas beaucoup de leur maman.
beaucoup de femmes rêve de devenir mère mais il faut penser a l'avenir de ces enfants quand même.

pardon, mais c'est lamentable !! A t elle pensé, un seul instant,à l' avenir que vont avoir ces enfants??!! C'est beau d'être maman, mais il ne s'agit pas que d'être enceinte et de "pondre" !! Ca me revolte, désolée, c'est de l'inconscience pure, de l'égoisme!

De même pour celle qui sont enceinte à 13-16 ans...

N'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!
Les humains se veulent plus fort que la Nature. Quelle idiotie !

A chaque âge sa fonction. Une femme peut parfaitement se réaliser sans avoir eu d'enfant.

Cette femme, qui avait eu recours à une fécondation in vitro aux Etats-Unis, a accouché par césarienne, selon l'agence de presse espagnole Efe

Naïvement je croyais qu'il y avait des cas exceptionnels ou ça pouvait arriver mais en recherchant plus en avant je m'aperçois qu'en fait c'est une fécondation in vitro et un accouchement par césarienne.

J'avoue que là je pense que ce genre de truc devrait être interdit et comme dit Dominique si la nature fait certaine chose c'est qu'il y a une raison.

je m'excuse mich mais pour moi avoir 13 ou 14 ans c'est vrai que c'est très jeune, mais par contre celle qui décide de le garder va pouvoir voir son enfant grandie et en profiter.
tandis que la maman de67 ans j'ai de réelles doutes

Oui et non c'est complexe mais faire ça vie sans avoir d'enfant ok pas de soucie ...

qq soit l'âge, avoir un enfant demande de la maturité, le sens des responsabilité et une connaissance de soi....

ça aussi mich c'est une vue de chacun ça.
moi je ne voyais pas ma vie sans enfants,mais chacun son truc.

13-14 ans c'est jeune mais c'est relatif car dans le temps c'est à peu près l'âge ou les femmes avaient leurs premiers enfants.

Et là, la nature est respecté puisque c'est possible.

oui chacun à son point de vue...

cela depend de la maturité, une jeune fille peut être plus mature qu'une femme de 25 ans.....et puis, fait on un bébé par amour de lui, de soi, du fait de la grossesse etc....

Même sans aller très loin la nature n'est pas idiote si c'est possible à cet âge la c'est que le corps peut le supporter et que la mère peut assuré à ces enfants leurs premières années de vie.

Ce qui n'est pas le cas, je ne suis pas sur que sans assistance médicale le corps de cette femme de 67 ans eut pu supporter la grossesses et son espérance de vie en bonne santé et valide ne lui permettrait sûrement pas de subvenir aux besoins de sa progéniture.

Première constatation : une femme de plus de 55 ans ne peut donner NATURELLEMENT la vie. C'est presque de la perversion de forcer la nature à ce point-là.
Deuxième constatation : à partir de 40 ans, les risques d'accoucher d'un enfant malformé se multiplient; sachant que les enfants créés par fécondation in vitro sont plus fragiles, additionnez les deux risques et vous mettez au monde un petit handicapé de plus.
Troisième constatation : en plus d'être handicapé, cet enfant a toutes les chances d'être orphelin avant ses 10 ans.

Seule conclusion possible : ce que cette femme a fait est le comble de l'égoïsme et de la méchanceté.

L'autre conclusion c'est qu'il y a des ahuris que ça amusent et qui gagnent de l'argent et que e n'est pas normal qu'il n'y ai pas une sorte de déontologie ou un conseil des sage qui interdise ce genre de truc.

clio a écrit:qq soit l'âge, avoir un enfant demande de la maturité, le sens des responsabilité et une connaissance de soi....

tu as raison Clio mais combien d'enfants naissent dans de telles conditions?
si on attendait d'avoir toutes les bonnes conditions pour avoir un enfant .... peut être ne serions nous pas sur ce forum à discuter,
pour la connaissance de soi on risque de passer le stade des 40 ans, la maturité et le sens des responsabilité de réveillent parfois quand l'enfant est là (parfois jamais hélas, ou très tard quand l'enfant est...adulte!.... chacun suivant son chemin de vie à son rythme)

cependant je suis d'accord en tous points avec vous cette femme de 67 ans n'a agit que par pur EGOISME - ou besoin de se faire remarquer ? le résultat est le même , elle est sur le devant de la scène, et ses enfants eux ne profiteront que peu de leur mère, ont de gros risques pour leur santé, et dans 4 ou 5 ans quand ils seront bien espiègles, à 72 ans elle va leur courir après s'ils se mettront en danger ?????? grrrrrr ceux qui sont intervenus pour cautionner cette demande de grossesse devraient être pénalisés!!!

même vue d'esprit que toi révelyne.
et j'ai vu au jt qu'il y avait au canada une dame encore plus âgée qui avait elle aussi mis au monde des jumeaux.
ou allons nous allés dans quelques années???

oui, en effet c'est vraiment le grand n'importe quoi, faut etre vrai a la masse pour cautionner de tel demande et etre en plus folle pour faire cette demande.

c est vrais que ca devient n importe quoi ! et pour faire dans le comique pensez un peu si cette " mere" enmene son gosse a son premier bal !!!!!!

C'est sur que si mes parents avait été mature ils ne m'aurait pas fait.

En fait je ne vois pas vraiment l'intérêt d'avoir des enfants à cet âge la.

Je crois qu'il y a des fois ou il faut interdire a la médecine de jouer au sorcier dans l'intérêt même de sa crédibilitée