par Jean-pierre Sam 14 Mai - 5:48
LONDRES (AFP) - 13/05/2005 07h25 - Le ministère britannique du Commerce et de l'Industrie a retrouvé vendredi son nom, à la demande de son titulaire, une semaine seulement après avoir été rebaptisé ministère de la Productivité, de l'Energie et de l'Industrie.
Le revirement a été décidé par le Premier ministre Tony Blair à la demande d'Alan Johnson, le titulaire du portefeuille.
M. Johnson s'est dit inquiet de ce que l'abréviation du nouveau nom (DPEI, pour Department for Productivity, Energy and Industry) pouvait évoquer le mot anglais "dippy" (dingue).
Le patronat britannique avait déjà moqué auparavant une appellation jugée "corporatiste". Les syndicats "n'étaient pas enchantés non plus", a confié le ministre au quotidien des affaires Financial Times.
Revenir à l'ancien nom ne nécessitera "qu'un homme avec un tournevis" pour changer la plaque à l'entrée du ministère, a encore affirmé M. Johnson.
Le précédent changement, a en revanche estimé le "FT", aurait coûté "une somme à six chiffres".
En soit la nouvelle n'a rien d'éxtraordinnaire .
Mais n'est ce pas un exemple de politique girouette ou une décision politique et prise a la va vite pour que quelque temps apres on s'aperçoive de l'erreur et du coout de cette décision .
Avec le nombre de conseiller de spécialiste d'expert qu'il y a dans les ministéres personne n'est capable de s'apercevoir avant la prise de décision qu'in simple changement de nom peut couter des milliers d'€ .
Combien de décision ont été prise comme celle la qui ont couté des milliers voir des millions d' € au contribuable alors que cet argent eu été mieux mployer dans le social ?
Il m'a pourtant sembler entendre dire que gouverner c'etait prévoir .
