Papounet / Michel59 , souvenir de Maubeuge .

Ah merde, c'est devenu moche

Merci Michel àààààààà

Quelqu'un peut-il me dire où est Michel, SVP ?

Il a décidé de ne plus venir pour l'instant, sur le forum.

Ah bon ! j'espère qu'il changera vite d'avis àààààààà

Je l'espère aussi mais parfois les gens se lassent d'un forum.

Je ne pense pas du tout que cela soit la cause......

Surtout pas Michel pour ton forum àààààààà

C'est plus qu'une lassitude, il ne reviendra plus !!!

Dommage, il apportait beaucoup au forum......

Je vais aller le chercher, moi !!

Oui, c'est une bonne idée, trouve les mots pour le convaincre que sans lui, nous sommes orphelins !

Je n'ai pas son mail, mais ce n'est pas grave, je vais remplir sa boite MP...........

Oui mais si il ne se connecte plus, il ne pourra pas les lire !

Je sais ! Mais mon coeur sera serein.......

myriam a écrit:C'est plus qu'une lassitude, il ne reviendra plus !!!

Dommage, il apportait beaucoup au forum......

Et je lui suis redevable de beaucoup de chose tant par sa présence que par les montages qu'il faisait.

J'espère qu'il gardera le contact avec certain d'entre nous.

dans moins d'une semaine il est de retour . ne vous en faites pas

je pense que se n'est que passager,cela ma fait drolement plaisir de revoir certaine photos que tu a mis Michel sur l'ancien Maubeuge l'époque ou l'ont traversais en passant devant la gare avec le routier et le burreau de frette pour recharger de la ferraille autour de Maubeuge,et les deux grande tour ou Claude a habiter,je les ais vue en construction et s'est apartir de se moment la qu'il on fait la déviation poids lourd pour aller sur la Belbique ,on pouvaient plus passé la ou il y avais la fete de biere,et les quelque soiré cher mon pote Roger Pingeon avec qui j'ais fait des courses de vélos,que de bon souvenir a Maubeuge.

Malheureusement, il y a beaucoup d'endroit comme ça ou l'on ne peut plus passer et qui font que bon nombre d'établissement on du fermer ou ce recycler dans d'autres choses.

Jean-Pierre, j'ai besoin de te dire ce que je pense, comme sans doute d'autre, sur les raisons de l'absence de Michel.

Je sais très bien que la gestion d'un forum demande beaucoup de temps, de la patience, de la diplomatie, de la tolérance........

Cependant, tolérance ne veut pas dire faiblesse et il convient lorsque nécessaire de prendre les dispositions qui s’imposent.

Force est de constater qu'un nouveau membre a insulté sans vergogne certains membres de ton forum ! Ceci est inacceptable !

Tu as en ta qualité d'Administrateur le devoir de veiller à ce que tes membres soient respectés de la dérive insolente de certains farfelus. Ce d'autant plus, s'il s'agit d'un nouveau à l'encontre d'un piller de ce forum.

Au surplus, ce même nouveau membre poste sous le couvert "d'invisible", c'est pour moi un manque total de respect envers la communauté.

La gestion d'un forum n'est pas tous les jours un long fleuve tranquille, la sanction appropriée est là pour en endiguer les flots.

Bien amicalement,
Claude

Je suis d'accords avec toi que les insultes sont inacceptables surtout sur un forum ou la convivialité est de mise et un petit mot d'excuse pour des propos qui ont dépassé la pensée serait les bienvenues d'autant que les insultes ne grandissent jamais celui qui les profères mais le rabaisse plutôt aux yeux de tous ceux qui les lisent.

Ceci dit je suis devant un dilemme car bien entendu ce sont plus que des relations de forum qui me lient à Michel nous avons à plusieurs reprise eu l'occasion de nous rencontrer et de nous apprécier lors de ces rencontres d'une part et d'autre par je suis parfaitement conscient de tout ce que je lui suis redevable.

Cependant j'ai aussi une éthique depuis la création de se forum de ne pas bannir de personne qui n'ont pas enfreints les quelques règles du défouloir à plus forte raison si cette personne n'est pas du même avis que le mien ou de celui de la majorité des membres.

Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire je rappellerai celle qu'il y a eu entre Pierre-Marie et moi sur un autre forum ou les échanges étaient particulièrement violent et nous en serions peut être venu au mains si d'aventure nous nous étions vu à cette époque.

Le temps à passé et nous avons appris à nous apprécier mutuellement ce dont j me félicite même sur bien des points nous ne sommes pas d'accord.

J'ose espéré que les choses peuvent encore s'arranger entre les protagonistes des ces bisbilles qui finalement ne sont que des propos de forum et ou il faut relativisé l'importance, ce ne sont que des mots et il n'y a pas mort d'homme.

Je précise que c'est une situation désagréable pour moi et que je conçois les forum comme étant des lieux de détente, d'échange, d'amusement et que j'ai suffisamment de situation désagréable dans ma vie pour ne pas en rajouter.

Je ne souhaite pas polémiquer avec toi sur ce sujet, cependant juste te dire que je ne suis pas d'accord avec ce propos :

Cependant j'ai aussi une éthique depuis la création de se forum de ne pas bannir de personne qui n'ont pas enfreints les quelques règles du défouloir

Au delà des propres règles de ton forum, la première est celle qui regroupe la courtoisie, la correction et le respect !

Veiller à ce que tes membres soient respectés est la moindre des choses.

Par ailleurs, je ne parle pas de bannissement mais de prendre une décision à l'encontre du fautif.

Veiller à ce que tes membres soient respectés est la moindre des choses.

J'essaye Claude, j'essaye, mais ce n'est pas toujours facile d'une part et tu n'as pas tous les paramètres de toutes les histoires entre les mains d'autre part.

Je comprends bien et je clos ici la discussion à ce sujet.

je pense que michel à quelques problèmes d'ordres privés qui font qu'il préfère surement les résoudre et revenir ensuite avec sa bonne humeur légendaire et son dévouement envers le forum.

concernant les dikkenek, moi je les ignores, je ne répond pas à leurs messages,je les ignores.
ici c'est une petite famille virtuel avec une très bonne entente, alors pour la bonne continuité du forum , ignorés ces provocateurs et ces "je sais tout"

Ne sachant pas ce que voulait dire dikkenek ( je ne suis pas belge ), je suis allée chercher la définition :
- La définition de « Dikkenek » [dikkenek] serait l’expression bruxelloise désignant un « gros cou » (traduction littérale du néerlandais), un vantard, une « grande gueule », un ou une « monsieur ou madame je-sais-tout ».

Je crois que je vais faire comme toi et ignorer les " je sais tout " qui commence à me hérisser le poil pour retrouver la bonne humeur qui est l'esprit de ce forum !
Je souhaite que Michel revienne, il apportait beaucoup de fantaisie, de gaité .......mais ce n'est pas gagné !

un vantard, une « grande gueule », un ou une « monsieur ou madame je-sais-tout ».

Tsssst Myriam n'as tu pas reçu mon courriel

Michel est toujours le bienvenu quand il veut mais j'aimerais ne plus voir ce genre de propos sur le Défouloir, je suis sur les forum pour m'amuser, bavarder et prendre du plaisir pas pour me gendarmer et si il faut réduire le défouloir à "Bonjour/bonsoir" ou aux blagues je le ferais sans hésiter.

le Dikkenek dans l’absolu c’ est quelqu’un qui pense se situer au-dessus de tout le monde , au-dessus des lois et qui croit briller en société. Il veut toujours avoir raison et n’a rien à apprendre de personne puisqu’il souffre du complexe de supériorité ; il n’a aucune vie amoureuse à part l’attachement avec sa mère.

Il y a un film belge de se nom si je ne me trompe.