Le journaliste du Figaro a donc été condamné par la 17e chambre correctionnelle à 2.000 euros d’amendes avec sursis. Nous n’avons même pas envie d’entrer dans le débat sur la nature de la condamnation. L’incitation à la haine raciale n’a pas été retenue, les juges se sont contentés de la provocation à la discrimination raciale. Dans cette affaire, il y a trois scandales.
- Que Sos Racisme, la Licra, le Mrap et l’Union des Etudiants Juifs de France aient pu déposer plainte, au lieu de débattre démocratiquement;
- Que la plainte soit instruite;
- Qu’Eric Zemmour ait pu subir la moindre condamnation, même si elle est moindre que ce qu’espéraient les maîtres-censeurs de l’ « anti-racisme ».
Dans le même temps, jeudi dernier, notre rédacteur Pascal Hilout, né Mohamed, était convoqué à la Préfecture de police. Rappelons que notre journal est poursuivi par la LDH, pour deux articles.
La suite sur: ripostelaique.com
L'article est un peu long mais ça vaut le coût de le lire car on apprend que les associations comme sos racisme la licra les droits de l'homme saturent littéralement les tribunaux de plainte pour des gens qui ne font que dire ce qu'ils pensent avec des propos qui sont loin d'être racistes xénophobes ou discriminatoires.
C'est quasiment du terrorisme de la pensée, interdiction de parler ou on te mets un procès au c.. et comme les juges, dont on connait l'orientation à gauche pur une majorité d'entre eux leur donne raison la plupart du temps on s'aperçoit que quelques individus qui ne représentent qu'eux même peuvent interdire la liberté de penser dans le pays des droit de l'homme.
Je pense que c'est très grave ce qu'il se passe, condamner Zemour, c'est condamner la liberté de la presse et condamner la liberté de la presse c'est comme ça que commencent les dictatures dans le monde.
Il devient urgent de recadrer toutes ces associations dans leurs buts réels qui sont l'antiracismes quelques soient les personnes la couleur ou la race alors que ces associations nous font quasiment de l'islamisation à bon marché.