A savoir impérativement .

La situation ne me surprend pas et il n'est pas évident que tous les vendeurs ou monteurs soient au courant de cette date de péremption j'en connais qui ne le savaient même pas et qui montaient bêtement les pneus en stock qu'on lui donnait à monter.

Ceci dit je ne pense pas qu'il y ai de gros soucis de sécurité avec ça, en général une voiture, en utilisation courant, use ces pneus en moins de 6 ans et en utilisation restreinte en général la voiture ne fait pas beaucoup de Km ce qui réduit les risques de soucis.

Ceci dit en cas d'accident, jeter un coup d'œil aux pneus peut permettre de se retourner contre son monteur et éventuellement lui faire porter la responsabilité même en cas d'accident de par sa faute.

Des Michelin à 17 000, c'est plus qu'étonnant en effet, il c'est sûrement passé quelque chose avec ces pneus là.

Je pense que j'aurais poser la question au marchand de pneus.

Le gars m'avait prévenu que sur le genre de voiture que j'ai de ne surtout pas mettre du Michelin ; du fait j'ai changé les quatre par du Bridgeston et depuis ils s'usent tout à fait normalement ; j'ai quand même le doute de l'ancienneté de fabrication des deux Michelin .

Mouaippppppp normalement les Michelin, c'est ce qui se fait de mieux et c'est ce que j'ai toujours monté sur mes voitures sans le moindre soucis.

Ceci dit à 17 000 Km, il y a forcément un problème quelque part.

Moi de même , j'ai toujours mis des Michelin sur toutes les voitures que j'ai eu , c'est pourquoi je n'ai pas compris l'usure intensive de ses deux pneus ; il faut dire que le gars m'a fait une offre très intéressante lorsque j'ai décidé de changer les quatre puisque l'avant était pratiquement sans usure .

D'autre part je connais pas mal de personnes qui possèdent la même marque de voiture que moi et ils ont eu tous le même soucis avec des Michelin , surtout à l'arrière

Peu être un soucis du à la propulsion En tout cas c'est étrange car pour ma part je tiens les Michelin comme étant ce qu'il se fait de mieux sur le marché.

En effet même le concessionnaire m'a confirmé qu'il était préférable de ne pas monter du Michelin , surtout à l'arrière dû à la propulsion .

Personnellement je suis assez étonné puisque ses pneumatiques sont ce qu'il y a de mieux sur le marché .

IL y a des mystères comme ça, peut être que le mieux est de contacter Michelin pour savoir si c'est normal ou si il y a une catégorie de pneus particulière pour ces types de voiture.

C'est possible , malgré tout les pneus sont prévu pour une vitesse de 260 km/h , j'ai juste essayé une fois pour voir , surtout ne jamais rouler à cette allure car ce serait de l'inconscience , aussi il est difficile de comprendre le pourquoi concernant l'usure alors que d'autre marque sont très fiable .