par Jean-pierre Dim 15 Aoû - 21:51Le porte-parole adjoint de l'UMP Dominique Paillé a vivement critiqué vendredi les experts du Comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU (CERD), en évoquant des "gens qui viennent de pays" ne respectant pas les droits de l'homme et à "cent lieues des réalités".
Ce comité, composé de 18 experts du monde entier (dont l'Algérie, la Russie, le Guatemala, la Chine, le Pakistan, la Turquie ou la Colombie, mais aussi les États-Unis, la France, l'Irlande, le Royaume-Uni...), a dénoncé mercredi et jeudi un "manque de volonté politique" en France face à une "recrudescence" des actes racistes et xénophobes dans le pays, et ses membres ont critiqué les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy sur les Roms et les gens du voyage. Interrogé sur RTL, Dominique Paillé s'est dit "surpris par l'attitude de ce comité" et notamment "sa composition", "avec des gens qui viennent de pays qui ne respectent absolument pas les droits de l'homme".
"La politique que nous menons est efficace et garantit les libertés" (Paillé)
De son côté, le député UMP du Nord Christian Vanneste a estimé sur France Info que la "constitution même" de ce comité le rendait "suspect" : "Tous les pays qui en font partie ne sont pas des exemples de démocratie vivante ni des exemples du respect des minorités : l'Algérie, la Russie, la Roumanie, qui traitent très mal les Roms chez eux - il faut voir dans quel état ils sont lorsqu'ils viennent chez nous." Le député a également évoqué le Pakistan et la Turquie.
"Ce comité se trompe, nous avons un pays qui respecte les principes démocratiques et républicains et les droits de l'homme, c'est incontestable", a déclaré, pour sa part, Dominique Paillé. Selon le porte-parole adjoint de l'UMP, "il y a, de la part de ce comité, une obligation, c'est de mesurer au cours d'une période donnée les résultats, il ne peut pas se fonder sur des impressions". Il a ajouté que si la situation était si grave en France, il ne voyait pas "pourquoi il y aurait tant de candidats à l'immigration". "Il y a, d'une part, ce qui est pointé du doigt par des experts qui sont à cent lieues des réalités et, d'autre part, la politique que nous menons qui est efficace et qui garantit les libertés", a-t-il conclu.
-20100813]lepoint.fr
En effet quand on voit d'ou viennent certains membres de cette commissions on peu se poser la question du bien fondé de leur présence dans cette affaire.
Ça aussi c'est de la politique, indirecte mais de la pure politique, l'Algérie qui exporte littéralement ses ressortissant parce qu'ils ne sont pas capable de leur donner à bouffer à tout intérêt à ce que les portes de la France soient grandes ouvertes et pour les autres pays tout ce qui arrive en France ne va pas dans leur pays et c'est tout bénéfice pour eux.
Comme il est justement dit dans l'article si la France n'était pas une terre d'accueil et de liberté il n'y aurait pas autant de gens qui souhaitent émigrer chez nous.
Il faut bien se rendre compte que la France n'a pas une capacité d'accueil illimitée et que les limites sont atteintes voir peut être même dépassée.
