par NIKOL Mar 25 Mai - 12:14Vent de révolte dans les rangs socialistes du Sénat. Ce matin, Martine Aubry est attendue de pied ferme pour la traditionnelle réunion du groupe des sénateurs PS. Objet de leur courroux, la volonté clairement affichée par la première secrétaire d’appliquer la règle du non-cumul des mandats, alors que les sénateurs, eux, semblent beaucoup moins pressés.
En savoir plus
«Une victoire de la gauche serait un coup de tonnerre»
Pourquoi la droite est menacée
La patronne des socialistes l’a de nouveau clairement réaffirmé dans notre édition de dimanche : elle entend aller « jusqu’au bout ». « La question du non-cumul est derrière nous, les militants ont tranché », a-t-elle fermement rappelé. En octobre dernier, lors d’un référendum interne, les adhérents du PS avaient effectivement plébiscité l’application de la règle du non-cumul.
S’appuyant sur le vote de la base, Aubry entend faire respecter son autorité. C’est aussi, dit-elle, une question de principes et même d'« exemplarité » : « Bien faire de la politique, ce n’est pas avoir toujours plus pour soi-même. » Et la première secrétaire d’ajouter combien la décentralisation a rendu « lourd et complexe » l’exécution d’un mandat local. Aubry veut donc interdire aux parlementaires de cumuler avec la présidence ou la participation à un exécutif local (mairie, département, région, intercommunalité). Quand? « Dès les prochaines sénatoriales de 2011 », maintient-elle.
La potion passe mal au Sénat. Sur 116 membres, le groupe socialiste comporte pas moins de 33 maires, 16 patrons de département et 4 présidents de région. En outre, les sénateurs PS rêvent de conquérir la Haute Assemblée l’an prochain. Et, à leurs yeux, l’application stricte de la nouvelle règle les handicaperait, surtout si, comme les sénateurs le prétendent, l’éventuel changement de majorité se jouera de peu. Pour espérer siéger au palais du Luxembourg, mieux vaut en effet être connu des grands électeurs (délégués des conseils municipaux, conseillers généraux et régionaux…) qui élisent les sénateurs, leur octroyer des financements pour leurs projets et donc… cumuler. « Si la droite cumule et que le PS ne le fait pas, autant courir un sprint en talon aiguille », alerte Didier Guillaume, sénateur et président du conseil général de la Drôme. « Pas de désarmement unilatéral », plaident les opposants au non-cumul qui préfèrent attendre qu’une loi soit votée pour mettre droite et gauche sur un pied d’égalité. Même Lionel Jospin a récemment conseillé à Aubry de ne pas se précipiter. Elu à Paris, David Assouline appelle au compromis. « Oui à une application générale, mais en prévoyant des dérogations dans des départements ciblés », propose-t-il. Aubry y est-elle prête? Début de réponse ce matin
Le parisien
En savoir plus
«Une victoire de la gauche serait un coup de tonnerre»
Pourquoi la droite est menacée
La patronne des socialistes l’a de nouveau clairement réaffirmé dans notre édition de dimanche : elle entend aller « jusqu’au bout ». « La question du non-cumul est derrière nous, les militants ont tranché », a-t-elle fermement rappelé. En octobre dernier, lors d’un référendum interne, les adhérents du PS avaient effectivement plébiscité l’application de la règle du non-cumul.
S’appuyant sur le vote de la base, Aubry entend faire respecter son autorité. C’est aussi, dit-elle, une question de principes et même d'« exemplarité » : « Bien faire de la politique, ce n’est pas avoir toujours plus pour soi-même. » Et la première secrétaire d’ajouter combien la décentralisation a rendu « lourd et complexe » l’exécution d’un mandat local. Aubry veut donc interdire aux parlementaires de cumuler avec la présidence ou la participation à un exécutif local (mairie, département, région, intercommunalité). Quand? « Dès les prochaines sénatoriales de 2011 », maintient-elle.
La potion passe mal au Sénat. Sur 116 membres, le groupe socialiste comporte pas moins de 33 maires, 16 patrons de département et 4 présidents de région. En outre, les sénateurs PS rêvent de conquérir la Haute Assemblée l’an prochain. Et, à leurs yeux, l’application stricte de la nouvelle règle les handicaperait, surtout si, comme les sénateurs le prétendent, l’éventuel changement de majorité se jouera de peu. Pour espérer siéger au palais du Luxembourg, mieux vaut en effet être connu des grands électeurs (délégués des conseils municipaux, conseillers généraux et régionaux…) qui élisent les sénateurs, leur octroyer des financements pour leurs projets et donc… cumuler. « Si la droite cumule et que le PS ne le fait pas, autant courir un sprint en talon aiguille », alerte Didier Guillaume, sénateur et président du conseil général de la Drôme. « Pas de désarmement unilatéral », plaident les opposants au non-cumul qui préfèrent attendre qu’une loi soit votée pour mettre droite et gauche sur un pied d’égalité. Même Lionel Jospin a récemment conseillé à Aubry de ne pas se précipiter. Elu à Paris, David Assouline appelle au compromis. « Oui à une application générale, mais en prévoyant des dérogations dans des départements ciblés », propose-t-il. Aubry y est-elle prête? Début de réponse ce matin
Le parisien
Martine qui a toujours raison va nous expliquer que la retraite a 60 ans + les 35 heures + la CMU + le RMI c'est ça la potion magique qu'il nous faut ingurgiter ??????????? C'est plutôt un coktail molotov non ?????
