Les 35 h sont un vrais problème, d'ailleurs les autres pays ne s'y sont pas trompés aucun n'a repris la fabuleuse idée d'Aubry.

Ça fait un tort énorme à la l'économie du pays mais le plus grave, ça désorganiser complètement le travail dans le pays.

Je suis bien placer pour le savoir, il deviens impossible de charger ou vider dans une entreprise le vendredi et par conséquent ça désorganise le jeudi et le lundi au niveau de la logistique.

Contrairement à ce que tu penses, ce n'est pas l'organisation qui fait la force en France nous avons toujours travailler dans le joyeux b...... et ça fonctionnait relativement bien.

Le problème c'est qu'avec les 35 h il était impossible d'embaucher d'autre employer au vu du cout des charges sociales que nous payons pour toutes les aides que nous dispensons et donc il a fallu organiser le travail et le rentabiliser en 35 h ce qui ce faisait en 39 h.

Donc fini le café ou les commentaires et donc fini le travail dans l'agrément et la bonne humeur.

Ce qui fait que les gens aiment moins venir au travail utilisent plus les filières maladie ou accident du travail.

Quoique tu en pense mon cher Oscar, ces 35 h sont une catastrophe, surtout dans la mondialisation ou le reste du monde allonge le temps et la durée du travail.

Jean-pierre a écrit:Les 35 h sont un vrais problème, d'ailleurs les autres pays ne s'y sont pas trompés aucun n'a repris la fabuleuse idée d'Aubry.

.

Bonsoir Jean Pierre

C'est une phrase de Sarkozy!
JP: Tu bois ces déclarations!
ce n'est pas bien!

D'autre l'on dit avant Sarkozy et même les suédois pourtant relativement à gauche ne comprennent pas cette mesure.

Ils la qualifie d'ailleurs de suicide financier.
D'ailleurs si tu regarde bien les messages, nous en parlions bien avant que Sarkozy soit président, il me semble que l'on pourrait retrouver des mesages d'il y a presque trois ans sur le sujet.

Personnellement, Il n’était pas urgent de dépenser
de l’argent pour encore fabriquer encore un sous-marin…
Une dépense militaire Européenne aurait été plus judicieuse.

Les caisses sont vides sauf pour aller dans les fonds emmerder les poissons !

« UNE TAUPE DANS UN SOUS-MARIN ! »
(post sérieux)

Dans le monde du silence, il est indispensable d’être le plus discret possible
dans les abysses des océans.

La furtivité est la grande mode des militaires.
Frapper dans l’ombre, sans être vue en position d’approche.

Après la l’aviation américaine qui a bénéficiée d’un pharaonique financement
pour fabriquer plusieurs modèles d avions furtifs, afin d’échapper aux radars.

Malheureusement, ces supers avions furtifs sont détectables part le maillage
des réseaux relais des téléphoniques numériques.

La France à son tour se lance dans la furtivité de son matériel militaire.

Comme se nouveau sous-marin Barracuda, de SNA (sous marins nucléaires d'attaque),
Pour sa mission de lutte sous marine, le Barracuda offrira une vitesse maximale,
de la furtivité thermique et acoustique.

Anecdote véridique :
En 1995 sur la base militaire navale de Toulon entre midi et 14 heures.
La marine française c’est fait subtiliser des disquettes informatiques
où étaient répertoriés les codes acoustiques des signatures sonores
de nombreux bateaux militaires et civils dans le monde.

Fruit d'un long travail laborieux de nos ingénieurs militaires.

Ha ce jour, on ne sait toujours pas qui est le commanditaire de ce
chapardage technologique.

Nous n’avons pas de pétrole, mais nous savons faire du High Tech...
Mais pas de chance, on se le fait voler pendant la pause déjeuner.
Nous sommes bien une nation de ringards.
oscar

Oscar a écrit:Personnellement, Il n’était pas urgent de dépenser
de l’argent pour encore fabriquer encore un sous-marin…

Je pense que si tu étais l'un des nombreux employé qui vont être affectés à la construction de se sous marin tu ne dirais pas la même chose.

Je préfère savoir cet argent affecté à la construction de se sous marin plutôt que d'être affecté à je ne sais quelles obscures aides dont on ne saura rien.

Tu sais très bien que cet engin sera affecté à des missions de surveillance dans le cadre de l'Europe et de l'ONU et au de la de la protection du pays qui à fort peu de chance d'être attaqué c'est à la stabilité du monde que ça contribue.

Dans ton aveuglement anti Sarkozy tu en oublies quelques règles de base de sécurité, n'oublie pas non plus que les communistes occupent un partie de la planète et qu'ils sont en passe de devenir l'un des pays les plus puissant du monde et que si guerre froide il doit un jour avoir lieu autant avoir l'armement déjà près.

On ne sait jamas ce qu'il peut se passer avec les coco ni quel coups tordus ils mijotent

Pas si sur que ça les communistes chinois n'ont pas l'air de vouloir laisser tomber leur idéologie liberticide et forcément, à un moment ou à un autre ça ne va pas aller.

Jean-pierre a écrit:Pas si sur que ça les communistes chinois n'ont pas l'air de vouloir laisser tomber leur idéologie liberticide et forcément, à un moment ou à un autre ça ne va pas aller.

Jean Pierre

Si on devait subir un conflit majeur dans l’avenir avec les chinois, malin comme ils sont, cela se ferait par une frappe nucléaire dite « du paillasson »

Une attaque surprise...On ne serait pas vraiment la nation qui à commanditée la frappe.

Il n’est pas exclu aussi, d’une guerre bactériologique.
Moins radical qu’un conflit thermonucléaire.

Dans le domaine des destructions massives tout est rigoureusement possible…
J’en lu des livres sur ce sujet apocalyptique.
Effrayant !

Je suis d'accord avec toi tout le but de la guerre froide et de faire croire que la réplique instantanée sera mortelle ou occasionnera tellement de dégât que ça ne vaut pas le coup d'attaquer.

Ne t'y trompe pas l'idéologie communiste et de vouloir dominer le monde et les chinois se verraient bien en maitre du monde imposant leur dictature comme ils le font pour les tibétains.

« Les mots en politique ont-ils encore un sens ? »

Ce qui est particulièrement agaçant dans la politique ce sont les discours creux.

Vous avez l’habituel labyrinthique baratin crypté de la langue de bois…

Ensuite, vous avez la nouvelle communication tendance « clip » alimenté
de petites phrases à l’emporte pièce.

Très utilisé par notre bling-Fast Food président.

Non seulement, il a dénaturé le sérieux de la fonction présidentielle,
mais il a trouvé le moyen de faire perdre aux mots leurs valeurs en
les banalisants.

J’aurai aimé poser à Monsieur Dominique de Villepin pendant sa visite
à monsieur Bourdin sur RMC…
Une seule question suite à une de ces citations : « Les français doivent
faire preuve de patriotisme économique ! »

Voila une courte phrase qui sous entend en dit long sur l’avenir de la classe
moyenne des français.
Dommage, je n’aurai jamais la réponse.
Oscar

Il devrait en boycottant tous les produits chinois.

Je ne sais pas si les mots on encore de la valeur en politique mais la politique est l'auteur de bien des maux.

De Villepin, je ne suis pas sur qu'il sache de quoi il parle il ne sait plus ou il habite d'ailleurs.

Peut être est ce le prochain candidat socialiste aux présidentielles.

L’handicap !

Cela devrait être un vaste programme de solidarité dans une société où ne veut plus rien financer, même pas les retraites méritées et légitime des travailleurs.

Le fait de prendre de l’âge est déjà un handicape majeur pour les embauches dans les entreprises.

Alors, la condition des handicapés est la cinquième roue du carrosse du train de vie de l’état…

Tout le monde peut devenir handicapé demain…

Il suffit de prendre sa voiture pour connaître l’effroyable dans
en A V P …(Accident de voie publique)

Touchez du bois les valides, pour ne pas vous retrouver un jour, dans un fauteuil roulant !
oscar

pas mal ta planche a roulette et le fer a repasser que le premier Mr a dans la main gauche!!

Pfff, vous n'avez pas la politique du cœur

C'est quoi le plan des socialistes pour les handicapés Lors des élections, je n'avais pas tout compris ce que disait Royale à ce sujet.

Nadine a écrit:pas mal ta planche a roulette et le fer a repasser que le premier Mr a dans la main gauche!!

Bonsoir Nadine!
Comme tu aimes ce genre de dessin voici celui qui est encore plus amusant...
Il va plaire Jean Pierre le méchant UMPiste!

C'est exactement ça, il faut remettre les handicapés au travail.

Drôle de société d'ailleurs ou les handicapés veulent travailler et les travailleurs voudraient bien ne plus travailler.