EUKINI a écrit:Sujet intéressant...
Je n'en sais rien. Cependant s'il a existé , il était profondément humaniste au sens NOBLE du terme.
Ponce Pilate alors chargé de refiler de l'ordre dans ce patelin déjà aux prises de guerre tribales au prétexte de religions l'a très bien compris...En se lavant les mains du sors qu'il prévoyait en le laissant dans les pattes des marchands du Temple et autres escogriffes en manque de vengeance et d'honorabilité.
Il a fini non pas attaché sur une croix pour mourir asphyxié mais carrément soit disant cloué sur cette croix. Sans un soldat romain ayant eu pitié du bonhomme trop solide...Il agoniserait encore!
Par cet acte barbare, ils ont sanctifié le bonhomme pour des siècles et des siècles d'autant que ses semblables ont su avec malice essaimer ses bonnes paroles . Les évangélistes ont fait le reste...
Pour être sur que la charité soit bien ordonnée, ils ont très vite interdit aux apôtres le mariage et c'est ainsi que cette religion s'est stérilisée. Une armée de "pères" qui ne le furent JAMAIS.
L'église de Rome devint immensément riche de la charité du monde... Puis, comme tout a un prix à payer tôt ou tard...Plus de curés ni de prêtres, que dire de la dé sanctuarisation de leurs paroles... Ils ne "montent" plus en chaire mais se retrouvent planqués derrière un microphone... Pour le coup, la messe est dite.
La mort lente est en chemin...2000 ans c'est pas si mal...
Je plains surtout nos femmes Car à part Marie...Pour cette secte, elles n'existent pas.
Le gouffre de l'absence sera bien PIRE
ne jamais oublier que les seules sources de cette histoire sont les évangiles écrit entre 2 et 4 générations après les faits imaginés par des auteurs douteux , dont deux ne sont pas des apotres , et les deux autres se décrivent à la 3eme personne du singulier quand ils parlent d'eux !! à savoir Il au lieu de Je ou moi !!!
Oui Paul dans ses épitres ignore tout de l'histoire terrestre de Christ (pas de JC), pas de lieu, pas de personnages, pas de miracles, pas de paraboles, etc etc
pour ceux qui cela interresse vous aller vois le sujet est fantastique , et passionnant !!!
Par contre je le déconseille au personne qui ont besoin de croire !!
Pelayo a écrit:Bien sûr que ce Jésus a existé !
trop de textes en parlent trop de traces partout
ce fut certainement qu'un hors du commun
désolé mais il faut attendre la milieux du second siècle pour voir les pères de l’église citer les évangiles (Papia en 140, et Irenée en 180!!) avant ces dates personne ne parle des évangiles .
De plus toutes les traces imaginées ,lieux saints etc, ont été fixées , par Hélène la mère de Constantin seulement à la fin du 4eme siècle , afin de consolider la croyance (la nouvelle religion crée par Constantin au concile de Nicée en325) . Tous les textes qui en parlent sont tardif, et la grande majorité prennent leurs sources Dans la fameux " Histoire ecclésiastique " de Eusèbe de Cesarée fin du 4eme siècle .
Donc ce sont seulement des propos rapportés , de personnes qui ont entendu des propos de ..........etc !!!
Je rappelle que Tacite dans ces Anales vers 114, parle de détestable superstition quand il parle de JC!!!
et que toutes les fameuses preuves avancées par l'église, ne sont pas contemporaines à savoir entre-4et plus 50.
Attention , je conseille aux chrétiens, d'éviter ce sujet!!!
Car le connaissant très très bien , il m'arrive de déstabiliser des chrétiens, et ce n'est pas les but !!
Exemple devant l'évidence de preuves contemporaines le réflex est d'expliquer ensuite pourquoi il n'y en a pas !!!
Mais la position est aussi compliquée à défendre .
Merci si possible de m'éviter les preuves traditionnelles, Flavius Joseph, Tacite, Suétone, la lettre de Pline à Trajan , etc etc ........ aucune sont contemporaines , comme les évangiles !!!
Ne jamais oublier que JC n'a laissé aucun écrit de sa main
amicalement