«C'est un puits sans fond». Voilà comment un proche historique de Hollande qualifie ce mardi dans Le Parisien la démarche de Valérie Trierweiler, qui a donné hier l'autorisation à une société de production d'adapter son livre en film. Merci pour ce moment, tiré à plus de 730.000 exemplaires, continue de faire du bruit.
Le premier concerné, le président de la République, ne semble pas avoir accueilli d'un bon oeil cette annonce. Apprenant la nouvelle hier après-midi par voie de presse, François Hollande aurait été «blasé» par cette annonce, rapporte un de ses proches au Parisien, même si un autre reconnaît qu'«il a un moral d'acier, une résistance absolue».
«Se faire du fric»
D'autres personnes de l'entourage du président sont beaucoup moins tendres avec l'ex-première dame. L'un voit dans cette production cinématographique un moyen pour Valérie Trierweiler «de se faire du fric». Un autre pronostique qu'elle finira certainement «riche» mais «toute seule».
Sur le film à proprement parler, plusieurs proches ne sont pas non plus tendres avec le film à venir. «J'attends de voir, il n'est pas encore sorti. Celui sur DSK n'a pas marché. Comme disait Chirac, ça va faire pschitt!», veut croire un vieux copain du président.
«Le scoop, ç'aurait été qu'elle demande à Julie Gayet de jouer son propre rôle!»
Quant à l'actrice qui pourrait incarner Valérie Trierweiler au cinéma, le suspense reste total. Quand les lecteurs de 20 Minutes voient Isabelle Huppert ou Emmanuelle Devos dans ce rôle, un ami du président ironise: «Le scoop, ç'aurait été qu'elle demande à Julie Gayet de jouer son propre rôle!»
Réponse... après 2017. Le scénario du film, en cours d'écriture, devrait être ensuite proposé à des producteurs. «Pour éviter toute ambiguïté, le film sortira après l'élection présidentielle de 2017. (...) Le but n'est pas de nuire à qui que ce soit», promet la réalisatrice Saïda Jawad, à l'origine du projet de film.
Le président et ses proches ne remercieront certainement pas la réalisatrice et Valérie Trierweiler pour ce (futur) moment.
Un puits sans fond Probablement avec tout ce qu'elle sait sur flamby la teinture je suppose qu'elle a encore de quoi écrire d'autres volumes de mémoires et j'avoue que ça m'amuserait bien.
J'ai entendu bon nombre de faux-cul dans la journée dire qu'ils n'iraient pas voir le film que ce n'était pas bien, que ça ne se faisait pas etc ...
Moi je fais le parie que le film fonctionnera aussi bien que le livre que personne n'a lu mais qui est le best-seller de l'année, que tous le monde décrie mais qui fait plus de 750 000 vente donc, probablement, plus du double en lecteurs réels.
Je me demande si le film ne sort pas avant les présidentielles, qu'en sera-t'il des bandes annonces du film et des reportages d'avant film
Pour ma par je n'ai pas lu le livre, quelques extraits sur le net mais pas plus et je n'irai pas voir le film non plus parce que tout simplement je n'aime pas outre mesure le cinéma mais je lui reconnais tout à fait le droit de faire ce qu'elle fait et il ne faut pas oublier non plus que ce n'est pas elle la méchante dans cette histoire mais que c'est elle la femme bafouée, trompée et répudiée le plus durement possible.
Comme je l'ai dis déjà sur le défouloir, je n'apprécie pas particulièrement la femme mais elle à été traité comme de la m... et elle a tout à fait le droit de se défendre.