citation :

La France va perdre vendredi son précieux "AAA" auprès de Standard & Poor's, qui s'apprête à dégrader aussi d'autres pays de la zone euro, mais pas l'Allemagne, ravivant la crise au moment où des négociations vitales sur la Grèce sont en passe d'échouer. Ce coup de tonnerre, attendu depuis début décembre, va consacrer le décrochage entre les deux premières économies de la zone euro. Paris et Berlin bénéficiaient tous deux jusqu'ici de la meilleure notation financière possible, qui permet d'emprunter à moindre coût sur le marché de la dette.


Le ministre de l'Économie François Baroin a confirmé, vendredi soir au journal télévisé de France 2, que la France perdait son triple A auprès de S&P, et que sa note avait été abaissée d'un cran. Plus tôt dans l'après-midi, des sources gouvernementales européennes l'avaient annoncé et avaient précisé que d'autres pays allaient sans doute subir le même sort. La France était le seul État de la zone euro spécifiquement menacé par Standard & Poor's d'une dégradation de deux crans. Les deux autres grandes agences internationales, Moody's et Fitch, attribuent toujours, pour l'instant, un "triple A" à la France. S&P a informé vendredi les gouvernements concernés par sa décision, selon la source gouvernementale, signe qu'elle sera annoncée vraisemblablement dans la soirée en Europe, après la clôture des marchés.


Outre l'Allemagne, les Pays-Bas, le Luxembourg et la Finlande vont conserver leur "AAA", a ajouté la source gouvernementale. La Belgique est aussi épargnée, mais elle est déjà notée "AA", soit deux crans en dessous du meilleur niveau, a-t-elle précisé. L'Autriche pourrait, elle aussi, voir sa note dégradée. S&P s'est refusée à tout commentaire. L'agence d'évaluation financière menace depuis le 5 décembre d'abaisser la note de 15 États de la zone euro, dont les six notés "triple A".

Les Bourses résistent

La dégradation de la note française va survenir au pire moment pour le président Nicolas Sarkozy, qui a longtemps fait du maintien du "triple A" une priorité nationale, à cent jours de l'élection présidentielle à laquelle il sera candidat selon toute vraisemblance."Aujourd'hui, la France est une valeur sûre, elle peut rembourser sa dette et les nouvelles concernant notre déficit sont meilleures que prévu", a réagi la ministre du Budget Valérie Pécresse, tout en refusant de confirmer ou de démentir les informations sur la note de son pays.


L'abaissement de la note de la France, deuxième contributeur derrière l'Allemagne des fonds de soutien aux États de la zone euro en difficulté financière, risque surtout d'ébranler ces mécanismes qui peinent déjà à endiguer la propagation de la crise. Ces informations ont fait tomber dans le rouge les places financières en Europe, qui étaient en hausse jusqu'en début d'après-midi dans la foulée de nouvelles émissions obligataires réussies en Italie, signal initialement perçu comme un début d'accalmie après des mois de turbulences.


Mais les marchés obligataires et les Bourses, qui avaient déjà largement intégré le risque d'une dégradation plus ou moins collective des notes, ont résisté tant bien que mal, Paris perdant seulement 0,11 % et Francfort 0,58 %. De son côté, l'euro dégringolait par rapport au dollar, tombant à son plus bas niveau depuis août 2010, à un peu plus de 1,26 dollar. "Vu que Berlin ne sera pas concerné par cette dégradation, on pense que la note de la France ne sera dégradée que d'un seul cran, ce qui n'est pas si mal", a commenté Cyril Regnat, un analyste parisien. "Depuis le début de l'année, les investisseurs se focalisent moins sur les commentaires d'agences de notation, mais davantage sur la capacité des États sous pression à se refinancer", a expliqué Renaud Murail, gérant d'actions chez Barclays Bourse. Or, l'Espagne et l'Italie, les pays les plus exposés, ont réussi leurs premières émissions de dette de l'année jeudi et vendredi.

Athènes sous tension

En revanche, Une autre mauvaise nouvelle est arrivée vendredi d'Athènes, épicentre de la crise de la dette depuis début 2010. Les banques ont annoncé qu'elles suspendaient leurs négociations avec la Grèce sur les modalités de la restructuration de sa dette publique. Elles ont laissé entendre qu'elles pourraient revenir sur leur engagement à en effacer volontairement une grande partie. L'Institut de la finance internationale (IIF), lobby mondial des banques, affirme qu'"en dépit des efforts des dirigeants grecs", la proposition des banques d'abandonner 50 % de la dette de l'État grec en leur possession "n'a pas abouti à une réponse ferme et constructive de la part de toutes les parties". "Dans ces conditions, les discussions avec la Grèce (...) sont suspendues pour permettre une réflexion sur les bénéfices d'une approche volontaire", a ajouté l'IIF dans un communiqué.


Les créanciers privés de la Grèce s'étaient engagés, le 27 octobre, auprès des dirigeants de la zone euro à renoncer d'eux-mêmes à recouvrer environ 100 milliards d'euros sur leurs créances afin d'éviter une faillite incontrôlée du pays. Quelques minutes après l'annonce des banques, une source proche des négociations a dit à Athènes que celles-ci traversaient un état de tension "extrême" et que les parties impliquées devaient "prendre conscience de la très grave situation" pour "éviter le pire".



Ce qui est bizzard c'est que L Angletterre est plus endette mais à garder son triple AAA par rapport à leur annonce sur leur redressement ...

ne pas oublier la crise des "surpris" de juin 2007 ou tout à commencer ... avec ensuite la crise Américaine et Mondiale ... et maintenant Européénne ...

Ce n est plus les Etats qui commandent mais les bourses avec leur spéculations ...

à réffléchir ...

Mais non Mich !!!!!!

La France a toujours ...NicolAs , CarlA , Et GiuliA !!!!

bien trouver Nikol

Oh ce n'est pas de moi je te rassures
Blagues que j'avais lu q part !!!!

Il était temps que ça soit officialisé et tant mieux que les marchés financiers sifflent la fin de la récré en ce qui concerne les déficits abyssaux du pays.

Les politiques, qu'ils soient de gauche ou de droite vont enfin être obliger de prendre en compte cette note et prendre les mesures nécessaires au retour à l'équilibre des comptes du pays.

Depuis toujours, sur le défouloir, je dis que la France vit sur un niveau dont elle n'a plus les moyens et que ça se payera un jour.

On y vient tout doucement, il a fallu le temps avant que les marchés financiers ne sonnent l'alarme mais j'espère que cette dégradation de la note sera convenablement entendu par les politiques et qu'ils envisageront enfin de gérer le pays en bons pères de famille ce qui aurait du être le cas depuis 1974.

Enfin il va falloir faire des coupes sombres dans le système social à la française et enfin il va falloir être vigilant sur toutes les dépenses intempestive de l'état.

bien vrais ... enfin ...

C'est tout de même dommage que l'on accorde plus d'attention à une note qui ne veux strictement rien dire, qu'à la gestion en bon père de famille du pays pour lequel certains ont été élu.

C'est tout comme l'inscription de la règle d'or.
Dites moi, si vous avez inscris cette règle d'or dans votre acte de mariage ?
Vous dépensez plus que vous ne recevez malgré cette non inscription ?

Franchement on tente d'amuser les Français, les Européens avec des conneries, pendant ce temps on dépenses à tout va, sans partage équitable.

Vive la France, Vive l'Europe.

Dites moi, si vous avez inscris cette règle d'or dans votre acte de mariage ?

En principe on se marie à deux, il ne t'a pas échapper que nous étions environs 65 millions de personne ne France et qu'on ne peut pas vraiment comparer.

Et il utile de rappeler que les socialistes ont refuser de voter cette fameuse règle d'or pour que ça rentre dans la constitution du pays.

Preuve en est qu'il n'ont pas envie, si par malheur ils arrivaient aux affaires, de gérer correctement le budget de la France et qu'ils entendent bien dépenser autant qu'ils le peuvent.

C'est tout de même dommage que l'on accorde plus d'attention à une note qui ne veux strictement rien dire,

La France va emprunter 180 milliard d'Euro l'an prochain et les taux d'intérêts ne vont pas être les mêmes donc je ne pense pas que ça veuille ne strictement rien dire.

La règle d'or est déjà dans la Constitution

D’où vient l’embarras de la gauche française – ou plutôt du Parti socialiste, qui prétend l’incarner – face à la règle d’or et au chantage infantile de la droite à la soi-disant "responsabilité" politique?

La règle d’or est déjà dans la Constitution. Elle s’appelle le Pacte de stabilité et de croissance économique. Fondé sur les articles 99 et 104 du Traité instituant la Communauté européenne, le Pacte a été adopté au Conseil européen d’Amsterdam le 17 juin 1997. Il a acquis une valeur normative par deux règlements du Conseil de l’Union européenne du 7 juillet 1997.


En vertu de la hiérarchie des normes juridiques en vigueur en France, le Pacte de stabilité et de croissance est supérieur non seulement à la loi, mais aussi à la Constitution. Or le Pacte fixe à 3 % la limite à ne pas dépasser pour le déficit budgétaire. Limite que le gouvernement actuel n’a pas respectée une seule fois depuis 2007 – pas plus que celui d’avant, d’ailleurs, auquel appartenaient déjà Sarkozy et Fillon.

La règle d’or est donc déjà dans la Constitution. Et il n’est point besoin de dépenser encore de l’argent inutilement pour quelque énième manœuvre politicienne, exercice auquel est passé maître, il est vrai, l’irresponsable en chef de l’Elysée, pour réunir le Congrès et introduire dans la loi fondamentale une règle qui y figure déjà.

Quant à l’irresponsable en second, le nommé Fillon, qui avait eu un éclair de lucidité en début de mandat, lorsqu’il avait déclaré que la France était en faillite, il n’en a pas moins consenti à toutes les baisses d’impôt et de prélèvements obligatoires promises par son patron à ses diverses clientèles, dont les plus riches et les plus crapuleuses.Que ne s’est-il alors indigné d’une politique visant à creuser systématiquement le déficit budgétaire pour satisfaire aux intérêts de quelques accapareurs? Que ne hâte-t-il aujourd’hui l’adoption de mesures d’urgence, voire rétroactives, en en finissant avec les niches fiscales dont bénéficient les véritables mandants de ce gouvernement, les grandes fortunes et les grandes entreprises de ce pays?

Source blogs.mediapart.fr/blog/jonas-ekhr/210811/la-regle-dor-est-deja-dans-la-constitution

Quand au taux d'intérêt, c'est que tu n'as pas encore compris que c'est le pouvoir financier qui nous gouverne actuellement.
Ainsi pour faire encore plus de gains sur le dos des états, il suffit à ces pouvoirs financiers de dégrader les notes des états pour faire monter les taux d'intérêt.

Vive la mondialisation

Ce que tu n'as pas encore compris c'est que la France doit 1700 milliards d'euro et qu'elle n'est plus en capacité de les rembourser et c'est pour ça que les taux d'intérêt augmente.

Le but étant de forcer la France, mais aussi la Tchéquie et l'Autriche, à moins emprunter et pour moins emprunter, il faut réduire ces dépense.

Tu penses vraiment que les organismes financiers sont des vaches à lait qui vont financer éternellement des pays qui ne savent pas ce gérer correctement

Oui vive la mondialisation et vive les marchés financiers qui sont de véritable contre pouvoir aux politiques et à l'inconscience de la populace.

J'adore ton "vive les marchés financiers".

J'en suis tout baba.

Ce n'est pas la première fois que je le dis et depuis l’ouverture du défouloir je dis qu'on vit sur un niveau financier qui est trop haut et que un jour ou l'autre il faudrait payer.

Ça commence à arriver, les marchés financiers font offices de garde fou et c'est très bien ainsi.

Ce ne sont pas les marchés financiers qui font la politique, mais ils sont là pour réguler les décisions politiques et corriger les erreurs populistes de gens qui veulent garder un système social qu'ils n'ont plus les moyens de payer.

Il faut supprimer les politiques et confier directement le pouvoir aux financiers, comme cela tout ira mieux.

A quoi sert la banque européenne ?

à ce compte là vivons nous aussi au dela de nos moyens ... et cela n ai pas bon sauf pour les financiers ...

soyons raisonnables ...

Il faut supprimer les politiques et confier directement le pouvoir aux financiers, comme cela tout ira mieux.

Supprimer les politiques, tu es carrément devenu fou, il font tant de bien à notre pays.

Plus sérieusement, bien sur que non, la politique aux politiques les finances au finances et les médias aux médias ce n'est que lorsque l'un ou l'autre ne fonctionne plus qu'il faut un contre pouvoir pour éviter la catastrophe.

A quoi sert la banque européenne ?

A part nous coûter très cher je ne le sais pas, pourquoi y en t'il une d'ailleurs.

Ceci dit comme je l'ai écrit dans un autre sujet, la dette française ce n'est pas la faute aux banques ce ne sont pas les banques qui creusent les déficits mais bien les politiques qui font du populisme pour être réélus.

Les marchés financiers sont justes là pour leur dire que les caisses ne sont pas inépuisables et qu'il va falloir faire un effort pour les renflouer et je trouve ça très bien que les marchés financiers jouent le rôle de contre pouvoir.